Gobierno húngaro critica a Timmermans por 'doble rasero'
Franz Timmermans, primer vicepresidente de la Comisión Europea, “desempeña el papel de principal funcionario de la Unión Europea” mientras encabeza la lista “socialista pro-migración [elección del PE]”, el jefe de la Oficina del Primer Ministro dijo en una conferencia de prensa el viernes.
Gergely Gulyás insistió en que la aplicación de ese “doble rasero” fue el resultado de una “legislación personalizada” en Los Estados unidos, y dijo como ejemplo que el jefe de la secretaría de los eurodiputados húngaros en Bruselas tendría que suspender su cargo si se presentaba a las elecciones.
Gulyás dijo que Timmermans disfrutó de "ingresos equivalentes a 44 millones de florines (138,000 euros)" mientras "promovía la lista pro-migración".
Con respecto a una próxima visita de Timmermans a Budapest, Gulyas dijo que el primer vicepresidente de la CE sería "testigo de una boda entre la izquierda poscomunista húngara y los antisemitas". Agregó que la izquierda húngara "se identifica con el antinazismo debido a sus raíces poscomunistas" mientras que está "lista para casarse con un partido que ven como ultraderechista".
En cuanto a un próxima visita a Budapest del secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, Gulyás dijo que Estados Unidos es el "mayor aliado de Hungría en la OTAN" y agregó que Hungría "no tiene una alianza similar con Rusia, pero una asociación comercial razonable es de interés para toda Europa".
Respondiendo a una pregunta, Gulyás dijo que “no sorprende” que la agenda de Pompeo incluya reuniones con “organizaciones también financiadas desde Estados Unidos”. Según informes de prensa, Pompeo se reunirá con los líderes de la Unión Húngara de Libertades Civiles (TASZ) y el Comité de Helsinki.
En otro tema, Gulyás dijo que el gobierno aprecia el papel de Turquía en frenar la migración ilegal y que “cumplirá con todas sus obligaciones de pago para facilitar ese papel”. También expresó dudas de que Frontex pueda detener una posible ola de inmigrantes del norte de África en las fronteras exteriores de la UE.
EL GABINETE DE ORBÁN PIDE LA RETIRADA DE TIMMERMANS DE LA CE DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL PE
El gobierno húngaro ha pedido al presidente de la Comisión Europea que retire al vicepresidente de la CE, Frans Timmermans, quien es el spitzenkandidat del Partido de los Socialistas Europeos, del trabajo de la comisión mientras dure su campaña activa para convertirse en presidente de la comisión. leer más aquí.
Foto: facebook.com/frans.timmermans
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¡Ahora es más fácil rastrear trenes y autobuses en Hungría en tiempo real!
Hungría celebra su 20º aniversario de membresía en la Unión Europea
¡Aparecerán nuevas estaciones de combustible en Hungría!
Indignación: Llegar al lago Balatón desde Budapest se vuelve mucho más difícil
La mundialmente famosa pastelería Ruszwurm de Budapest puede cerrar sus puertas para siempre
Otro día, otro apuñalamiento en Hungría: una riña de extranjeros acaba con una vida
1 Comentario
Esta es la realidad de hoy:
El fundador y editor en jefe de Capitalist Exploits Independent Investment Research no deja una sección completa de la UE y la zona del euro en un informe de "información privilegiada especial". Chris MacIntosh aconseja a sus clientes y demás inversores e inversores que se deshagan de sus intereses en euros, porque según él, 2019 será el año en el que la UE será sacudida aún más y en los años siguientes acabará con una enorme crisis sistémica que reanudar nuestro continente. se estremecerá hasta sus cimientos. Como resultado, pronto no habrá más dinero para la extremadamente costosa, pero totalmente absurda, política de CO2 / clima para los ciudadanos, porque cientos de millones de europeos tendrán que hacer el esfuerzo suficiente para seguir comiendo y manteniéndose calientes. La zona euro termina en aguas peligrosas, escribe MacIntosh, y eso se debe principalmente a los altos niveles de deuda y al debilitamiento del crecimiento económico chino. Es surrealista que si miramos el objetivo original de la UE, hoy sea imposible reconocerlo. La acumulación económica después de la Segunda Guerra Mundial y el establecimiento de la CEE provocaron una explosión de prosperidad sin precedentes. Los países europeos mantenían un intenso comercio entre sí, pero conservaban su soberanía, fronteras y costumbres, y especialmente su propia cultura, tradiciones e identidad. Los países con políticas financieras tradicionalmente más débiles, como Italia, podrían depreciar su propia moneda para seguir siendo competitivos. Después de este período de tremenda prosperidad, sin embargo, se cometió un error igualmente de exceso de confianza y capital al poner al timón a ideólogos tecnocráticos no elegidos que comenzaron a centralizar el poder político, económico y financiero en Bruselas. Peor aún, querían convertir uno de esos estados nacionales independientes que operaban con éxito en un gran crisol sin fronteras. Por eso se introdujo el euro y, al principio en secreto, luego abiertamente, se decidió convertir a Europa en un continente de inmigración masiva para el Tercer Mundo. El experto financiero llama al euro una bestia perniciosa. La moneda única europea se ha configurado estructuralmente de tal manera que su colapso total se ha construido desde el principio. Solo queda sin respuesta la pregunta de cuándo ocurrirá eso. El clavo más grande en el ataúd de la zona euro es el crecimiento engañoso del campeón de exportaciones Alemania (en el que Holanda tiene mucha atención). Los Estados miembros más débiles, en particular Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España, de repente pudieron obtener préstamos (estatales) a un interés mucho más bajo gracias al euro. Con este dinero, estos países financiaron sus importaciones desde los países del norte más decentes y sus paraísos sociales a menudo demasiado generosos. Estos países PIIGS más débiles incurrieron así en enormes déficit comerciales y presupuestarios y su deuda soberana aumentó explosivamente. Este desequilibrio no se restableció definitivamente después de la crisis de 2008, pero pronto volvió a mejorar después de una pequeña corrección. Por lo tanto, los PIIGS terminaron en grandes problemas porque al ingresar al euro ya no podían depreciar sus propias monedas para hacer que sus exportaciones fueran nuevamente más baratas y atractivas. La falacia ingenua y crucial de todos los eurófilos de que los hermanos más débiles mostrarían más disciplina por sí mismos unida al crecimiento económico artificial provocado por la fuerte subida del comercio interior y más tarde, de hecho, únicamente por la política de tipos de interés (casi) nulos de los BCE. Toda la unión monetaria eventualmente se vuelve fatal, no solo piensa MacIntosh, sino con él todo un ejército de otros analistas profesionales. Al engullir los mercados financieros y el sector bancario con dinero barato, el BCE los compró, de modo que esta cantidad aumentó de 125 1,800 millones de euros a XNUMX XNUMX XNUMX millones de euros en el balance. Sin embargo, esto ha terminado casi exclusivamente en el sector bancario y casi nunca, si es que lo ha hecho, en el hombre común. El intervencionista sistema económico centralizado de Bruselas ha inhibido la economía diaria, porque con una burocracia asfixiante no se puede generar crecimiento económico. Estamos mucho más allá del punto de lo que debería haberse hecho, escribe el especialista. Piense en la crisis de la deuda griega. Grecia prometió recortar (que nunca ha funcionado y nunca funcionará) y la UE prometió ayuda financiera para 'resolver' el problema. Pero los problemas estructurales profundos no se pueden resolver dando préstamos baratos a un país muy endeudado, al igual que no se le puede dar una inyección a un yonqui para curar su adicción.
Es por eso que inevitablemente se avecina una nueva crisis bancaria europea y Alemania, los Países Bajos y algunos países financieramente más sanos tendrán la tarea poco envidiable de 'salvar' a los Estados miembros más débiles para mantener intacta la zona euro y la UE. Eso sí: al menos cientos de miles de millones de euros están involucrados: los bancos alemanes tienen alrededor de 220 mil millones de euros en bonos de otros estados miembros de la eurozona en sus balances. Estos y otros bancos solo pueden ser retenidos por la intervención del gobierno (léase: con dinero de los impuestos). El problema es que se acerca rápidamente el momento en que ni siquiera Alemania y los Países Bajos podrán salvar la eurozona. La pregunta es si los alemanes y los holandeses no iniciarán masivamente su propio levantamiento de Gele Hesjes si se les pide que abandonen aún más su ya bajo presión en la prosperidad y que los transfieran a Bruselas y a los países endeudados del sur para que la zona del euro y la UE están arriba. se puede mantener. La crisis que le espera a Europa, según MacIntosh, es a veces realmente desagradable, y algo que ni siquiera podemos imaginar en la actualidad. En este contexto, señala la forma totalitaria en que la UE pospuso al primer ministro italiano Berlusconi en 2012 y lo reemplazó con su propio títere tecnocrático. En el resto del mundo esto se llama golpe de Estado, pero no en la UE. Este fue el momento más peligroso de la última década. ¿Y por qué? Porque los criminales de Bruselas se sintieron alentados por ello. Entonces supieron que podían controlar los estados miembros e imponer su voluntad. Si alguien dudaba de las verdaderas intenciones y el carácter dictatorial de la bestia que crece en Bruselas, lo ocurrido en Italia en 2012 tendría que acabar para siempre con toda duda. Esta acción pretendía ser una advertencia muy clara a todos los Estados miembros: no se nos opongan porque somos el Cuarto Reich y esta vez no necesitamos tropas con botas negras para hundirlos. Podemos y lo haremos bajar con nuestros trajes con corbatas y con nuestros zapatos brillantes. Los británicos optaron justo a tiempo por dejar 'la bestia'. ¿A pesar de que? Bruselas parece estar trabajando tras bambalinas con éxito en el sentido de que Gran Bretaña está recibiendo un golpe económico tan grande que el país debe servir como ejemplo disuasorio para sacar a todos los movimientos y partidos anti-UE de las velas. De lo contrario, las leyes de censura cada vez más estrictas silenciarán las últimas opiniones libremente expresadas en Europa. Sin embargo, la marea política está cambiando y eso se debe en gran parte a los Yellow Hesjes en Francia, que este fin de semana por 12ª vez consecutiva se han ido masivamente a las calles. Montón de granjeros, parece pensarse en París y Bruselas. Se enojan tanto como su forma de vida se pone patas arriba y su cultura (con la inmigración masiva) se destruye. ¡Al diablo con esa pobre masa! Pero cuanto más tiempo los zapatos brillantes consigan retener el poder, mayor será la ineficiencia de la zona euro y mayor el miedo de las masas. Y ten por seguro que cuanto peor sea la situación, más drástica será la reacción que exige el pueblo.
Bruselas está trabajando junto con Alemania y Francia en la UE y el resto tiene que obedecer. Merkel exigió recientemente que los Estados miembros deben estar dispuestos a renunciar a su soberanía. Macron incluso calificó el creciente nacionalismo en Europa de exagerado y de opuesto al patriotismo. En otras palabras: si decimos que el rojo es realmente verde, entonces te lo tienes que tragar. Un ejemplo reciente asombroso fue la excepción que Francia recibió de Bruselas para aumentar el déficit presupuestario por encima del 3 %, mientras que Italia se vio amenazada con las más duras represalias porque quería aumentar su déficit justo por encima del límite fijado del 2 %. Todos los países de la UE son iguales, pero 2 países son más iguales que otros. Según MacIntosh, la posible salida de Italia de la zona euro ('Italexit' o 'Italeave') es una opción mucho más seria de lo admitido oficialmente. Si el gobierno populista y popular italiano decidiera hacerlo y luego reintroduciera la lira como se discutió abiertamente recientemente en una conferencia del partido gubernamental M5S, entonces Alemania puede silbar a sus miles de millones prestados a Italia. Por eso creemos que todos los que aún inviertan en bonos del gobierno europeos enfrentarán pérdidas a largo plazo. Hasta el gran colapso, o una serie de colapsos, el gasto de la mayoría de los estados miembros de la eurozona seguirá aumentando y, de manera lenta pero segura, en un número creciente de estados miembros comenzará el debate o no será mejor la condenada unión monetaria, o simplemente como los británicos la UE completa. El capital ya se está escapando de Europa, advierte MacIntosh. Esa fuga se convierte en un arroyo y luego en un diluvio. Bruselas hará todo lo posible para evitarlo, como introducir todo tipo de controles de capital, pero no podrá detenerlo.
El suministro de energía de Europa cambiará drásticamente a la luz de la seguridad interna. Los Estados miembros volverán a poner su interés nacional en primer lugar. Y pasó con 'verde'. Olvídese de la política climática de las últimas 2 décadas. Trump mostró cómo proceder con la cancelación del acuerdo climático de París. Espere que los líderes europeos hagan lo mismo para restaurar la seguridad energética de su país. Así que simplemente puedes olvidarte de las emisiones de CO2 y de criaturas como el búho de puntos rojos. A la hora de la verdad, la seguridad política (y energética) tendrá prioridad. Esto significa que los acuerdos climáticos extremadamente costosos y que destruyen la prosperidad, como el de los Países Bajos, se cerrarán en la papelera y, con ello, todos los planes para molinos de viento aún más grandes y el cierre de la población de gas natural barato y confiable. La crisis que se avecina será tan grave que la mayor parte de los recursos económicos restantes deberán utilizarse para seguir alimentando y calentando a la población para que no haya un levantamiento mucho mayor. Finalmente, el caos político, económico y social animará a los países europeos a reforzar sus ejércitos y recursos militares. Con un poco de mala suerte, los eurócratas totalitarios con su 'Cuarto Reich' amenazan con provocar exactamente lo que, después de la Segunda Guerra Mundial, definitivamente tenía que pertenecer al pasado: la guerra. Toda esa muestra se creó originalmente para garantizar que la Paz, la Seguridad y la Prosperidad llegaran a todos los Estados Miembros. ¿Qué queda de esto?