Hungría convoca al embajador sueco por los comentarios del primer ministro sobre la visita de Orbán a Georgia y rechaza las acusaciones de interferencia "escandalosas"
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría ha convocado al embajador de Suecia en Budapest por los comentarios hechos por el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, en relación con la reciente visita del primer ministro Viktor Orbán a Georgia, dijo el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, añadiendo que el gobierno "rechaza firmemente" los comentarios de Kristersson.
Hablando durante un receso en una reunión del gabinete, Szijjartó “Los de Bruselas y los liberales europeos no pueden procesar el resultado de las elecciones en Georgia”, afirmó.
“Los ganadores en Georgia no fueron los que querían, sino que el pueblo georgiano tomó una decisión por sí mismo y, efectivamente, no eligió a un partido liberal sino a una fuerza política conservadora, soberanista, pro paz y pro familia, una vez más con más del 50 por ciento de apoyo”, dijo Szijjártó, según un comunicado del ministerio.
"No pueden llegar a un acuerdo sobre esto en Bruselas, y tampoco puede hacerlo la corriente liberal dominante, por eso están tratando de causar disturbios de todo tipo y cuestionar el resultado de las elecciones georgianas", dijo.
Dijo que la visita de Viktor Orbán a Georgia esta semana también había recibido “todo tipo de… críticas ridículas y a veces patéticas”.
Szijjártó dijo que no haría comentarios sobre las declaraciones de su homólogo polaco, pero "si el primer ministro de... un país de la UE y la OTAN cuestiona qué posición e intereses representa el primer ministro húngaro, eso cruza una línea y exige hablar abiertamente".
Dijo que el primer ministro de Suecia, que no hace mucho tiempo había estado en Budapest pidiendo a Hungría que respaldara la membresía de su país en la OTAN, había sugerido esta semana que su homólogo húngaro había ido a Tbilisi "en nombre de Rusia".
“Es una afirmación que debemos rechazar con la mayor firmeza”, afirmó Szijjártó. “No aceptamos que nadie cuestione que representamos nuestros propios intereses, los intereses nacionales húngaros y la posición húngara”.
“No somos un país independiente, nadie puede decirnos qué decir o representar, representamos los intereses nacionales húngaros”, añadió Szijjártó.
Dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores había convocado al embajador sueco ayer por la tarde para aclarar la posición del gobierno y había pedido a los funcionarios suecos que se abstuvieran de hacer tales comentarios en el futuro.
Szijjártó afirmó que este tipo de comentarios “no se basan en ningún modo en el respeto mutuo y no parece que tengan como objetivo mejorar nuestra cooperación como aliados”.
Lea también:
Simplemente abandonen la UE. Nadie cree las mentiras de Hungría, ni siquiera Orbán.
Aquí vamos de nuevo. ¿No puedo ser el único que lee los titulares de este país y se siente físicamente enfermo? Estoy considerando seriamente volver a casa. Sin duda, el 40% de la población estará aplaudiendo; a veces, este lugar se siente tan acogedor como el infierno de Dante.
Ah, la “democracia” occidental…
…donde eres libre de votar…
…para aquellos aprobados para postularse.
Y donde las elecciones sean “libres y justas”…
…si gana el de la derecha (es decir, el de la izquierda).
No sé dónde vives, Steiner, sospecho que no es en Hungría, ya que, al igual que tu compañera de armas, Maria, pareces desconectado de la realidad húngara. Soy del Reino Unido y puedo decirte que es una democracia mucho más viva y palpitante que Hungría. El sistema electoral tiene sus defectos, principalmente el sistema de recuento de votos por mayoría simple, pero al menos es totalmente transparente y decisivo. Cualquiera puede presentarse como candidato y el fraude electoral es prácticamente desconocido. Ésa no es la cuestión principal, que es que una democracia es un organismo vivo y complejo que necesita oxígeno, luz, comida y espacio para mantenerse sano. El Reino Unido tiene controles y contrapesos, un poder judicial y una administración pública independientes, unos medios de comunicación en los que el gobierno no tiene ningún papel en quién publica qué y una economía de libre mercado en la que, una vez más, el Estado está separado de los actores del mercado y su única función es regular y tratar de mantener un mercado libre y justo. Como ciudadano, puedo dirigirme a una gran cantidad de organismos reguladores independientes y saber que alguien leerá mi caso y le dará una audiencia justa si tengo un problema, libre de influencias comerciales o políticas. Puedo obtener una licencia para realizar una actividad comercial sin tener que conocer a nadie (y mucho menos pagarle un soborno a alguien o aceptar que participe en el negocio). Los niños estudian un plan de estudios libre de adoctrinamiento político y se les enseña a convertirse en pensadores críticos. Puedes expresar tus opiniones en tu tiempo libre sin ningún temor a perder tu trabajo o a recibir una investigación fiscal arbitraria.
Se trata de una democracia occidental, que ofrece libertades auténticas e inviolables y que supone mucho más que simplemente acudir a las urnas cada cinco años para dar rienda suelta a un partido; es una parte cotidiana de la vida, que proporciona garantías en las que todos podemos confiar, independientemente de nuestras inclinaciones políticas, nuestra riqueza o nuestras conexiones. Como si los beneficios de estructurar un país de esa manera no fueran evidentes desde el principio, los precedentes demuestran que genera claramente una sociedad más próspera y plena, con una mayor esperanza de vida. Éstas son las razones por las que las democracias occidentales son países de destino para la migración, porque la gente busca naturalmente oportunidades, prosperidad, dignidad y seguridad. Si el resto del mundo intentara alcanzar los mismos estándares en la vida pública, habría mucha menos migración, porque, en realidad, no hay nada que ninguno de nosotros desee más que ser feliz en casa.
Ahí va otra vez la fracasada Suecia. Suecia debería limpiar sus zonas de exclusión y restablecer la ley y el orden antes de criticar a otro país. Es hora de que los políticos suecos reconozcan que los líderes de los países soberanos no necesitan su permiso para visitar otra nación extranjera. En segundo lugar, el pueblo de Georgia tiene todo el derecho a determinar su propio futuro sin interferencias de la UE o Suecia.
Es hora de que la UE detenga sus planes de expansión en aras de una mayor acumulación de poder por parte de los globalistas y el Parlamento Europeo. No es pecado no querer pertenecer a la UE.
Hungría debería comprar aviones de combate a otro país. Es hora de que Hungría envíe al embajador sueco a casa y rompa relaciones diplomáticas con Suecia, que se está convirtiendo en un enemigo.
@michaelsteiner – Se supone que las elecciones deben ser “libres y justas”.
https://www.state.gov/georgia-parliamentary-elections/
Lo sentimos.
… Y sobre el nuevo mejor amigo del señor Orbán, el señor Ivanishvili… Un verdadero defensor de la democracia… Se comprometió a prohibir los partidos de oposición si su partido lograba la victoria. Victoria fue, no basta con cambiar la Constitución (y prohibir los partidos de oposición):
https://www.reuters.com/world/europe/georgian-ruling-party-founder-vows-ban-opposition-final-pre-election-rally-2024-10-23/
Sigamos todos el consejo de María, una aparente experta en Suecia.
Sí, rompamos relaciones, gran idea. Pensé que la última ocurrencia en los sagrados pasillos del poder húngaro era la de la neutralidad económica, comerciando con todo el mundo si eso beneficia a Hungría. Volvo fabrica coches estupendos (al menos, así parecen pensar muchos húngaros) y Saab fabrica aviones estupendos, al menos así parece pensar el gobierno húngaro, que recientemente se comprometió a comprar más y así lo anunció en la conferencia de prensa en Budapest en la que se ratificó la adhesión de "Suecia" a la OTAN.