Hungría viola la ley de la UE sobre la terminación del contrato del defensor del pueblo de protección de datos, dice un funcionario de la Corte Europea
Budapest, 10 de diciembre (MTI) – Hungría ha violado la ley de la UE con la rescisión anticipada del contrato del Defensor del Pueblo de Protección de Datos, Andras Jori, dijo el martes el Abogado General del Tribunal Europeo, Melchior Wathelet.
Hungría reemplazó a su ombudsman de protección de datos por la Autoridad Nacional para la Protección de Datos y la Libertad de Información el 1 de enero de 2012. El ombudsman András Jóri, todavía en el cargo en ese momento, vio rescindido su contrato antes de su vencimiento en septiembre de 2014. El presidente nombró a Attila Péterfalvi, no Jóri, para encabezar la nueva autoridad.
La Comisión Europea había iniciado un procedimiento de infracción contra Hungría en el Tribunal Europeo por este asunto.
Wathelet dijo en una opinión legal que no es vinculante para la Corte, que si bien los estados miembros de la UE tenían derecho a cambiar sus redes institucionales, no podían violar el principio de una autoridad de protección de datos independiente en el proceso.
Dijo que la independencia de la autoridad se vio comprometida por el hecho de que el defensor del pueblo había sido destituido sin cumplir su mandato, lo que iba en contra de leyes húngaras anteriores que establecían que solo podía ser destituido por incumplimiento del deber u otras razones graves. Agregó que Hungría se había negado a recibir instrucciones temporales sobre cómo se podía respetar el mandato y la independencia del Defensor del Pueblo.
Wathelet también argumentó que la nueva autoridad establecida en enero de 2012 es la sucesora legal del defensor del pueblo de protección de datos, incluso si sus poderes y estatus legal no son los mismos. Dijo que la continuidad también está establecida por la ley húngara. Por lo tanto, los cambios que se produjeron en relación con la autoridad de protección de datos no justificaron el despido de Jori. También rechazó el argumento de Hungría de que Jori había indicado que no habría aceptado un nombramiento en la nueva autoridad, alegando que esa información se basaba meramente en informes de prensa y que oficialmente no se le había ofrecido ese puesto.
Wathelet en su opinión recomendó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se pronunciara que Hungría había violado las responsabilidades de la UE al rescindir el mandato de Jori antes de que se cumpliera.
El Tribunal aún no había programado una audiencia en el caso.
Foto: caleidoscopio.blog.hu
Fuente: http://hungarymatters.hu/
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Director político de Orbán: la visita del presidente chino confirma la estrategia de conectividad de Hungría
Aeropuerto de Budapest: cambios por llegada del presidente chino
El candidato a alcalde de Fidesz Budapest insta a la cooperación entre los dirigentes y el gobierno de Budapest
Xi Jinping en Budapest: Grandes restricciones de tráfico paralizarán la capital hoy y esta semana
Hungría sigue buscando una estrecha cooperación con la FAO
Razones principales por las que deberías elegir Hungría para estudiar en el extranjero