Jobbik MEP Gyöngyösi: Fuera de los límites en Hungría
Hace más de dos meses que el primer ministro Orbán ha presentado una ley de emergencia al Parlamento húngaro. Ya en el momento del debate parlamentario del proyecto de ley, las intenciones del primer ministro fueron cuestionadas y fuertemente criticadas no solo por todos los partidos de oposición, sino también por el público en general, dentro y fuera del país.
Ciertamente, en el caso de una situación extraordinaria como la pandemia de COVID-19, los gobiernos deberían tener poderes adicionales para sobresalir en la acción para combatir las consecuencias negativas del brote, escribe el eurodiputado Gyöngyösi. en su blog.
Lea tambiénJobbik MEP Gyöngyösi: Sobre reformas institucionales para la credibilidad y la eficiencia
En la mayoría de los casos, los gobiernos elegidos democráticamente necesitan tales poderes para garantizar que las medidas de protección no se vean obstaculizadas por los procedimientos y negociaciones habituales, tediosos pero necesarios, entre los socios de la coalición o los procesos políticos administrativos en el parlamento. Sin embargo, esto no significa que los gobiernos puedan sustraerse al control, frenos y contrapesos, por lo que debe garantizarse una limitación temporal para el ejercicio de dichas facultades.
Lea tambiénEl Parlamento Europeo critica la ley de respuesta a la epidemia de Hungría y la financiación de la UE
Hungría es un caso especial en este sentido. Las circunstancias de la adopción de la ley de emergencia deben analizarse en el contexto especial del ejercicio del poder de Orbán en la última década.
Tiendo a estar de acuerdo con quienes cuestionan incluso la legitimidad de tal legislación, ya que Orbán disfruta de una gran mayoría en el parlamento húngaro desde 2010 en una "coalición" de un solo partido.
Según Gyöngyösi, la propaganda estatal a menudo se refiere al minúsculo Partido Popular Demócrata Cristiano (KDNP) como un partido de coalición, pero prácticamente no tiene una base electoral soberana. Con todos los escaños parlamentarios de sus diputados obtenidos de la lista del partido Fidesz, sirve como un satélite con el único propósito de proporcionar un sello demócrata-cristiano y nacionalista en la agenda más reciente de Orbán y legitimar su fuerte transformación de una plataforma ultraliberal hace más de dos décadas.
Desde la adopción de la nueva constitución en 2011, seguida de la reescritura de todas las leyes fundamentales que requieren una mayoría de 2/3 en el parlamento (incluida una nueva ley de medios y una nueva ley electoral), Orbán ha construido un régimen híbrido con instituciones democráticas que solo proporcionan una fachada que oculta un gobierno de partido único. Para 2018, Orbán tiene prácticamente todos los poderes institucionales bajo su control para hacer redundante cualquier reclamo de una legislación de emergencia.
¿Cuál es entonces el propósito de esta controvertida legislación?
Como un verdadero "animal político", cada movimiento de Orbán debe interpretarse en el contexto de mantener su control sobre el poder.
La narrativa de Fidesz es simple: Orbán es el hombre a cargo que llama a la acción en unidad nacional en un momento de crisis sin precedentes, mientras que sus oponentes políticos a nivel nacional e internacional intentan bloquearlo para que cumpla. Orbán es retratado como el salvador de una nación continuamente atacada en casa y en el extranjero en un complot malvado de una red de agentes patrocinados por Soros.
Además, mientras todo observador se ve envuelto en un debate teórico sobre valores y normas democráticas, Orbán extiende su poder más allá de todos los límites.
Solo en el transcurso de los últimos meses, desde la aprobación de la ley de emergencia Orbán, se han eliminado los remanentes de control democrático y los últimos focos de resistencia que quedaban.
Si bien el alcance de la ley de emergencia debe circunscribirse a ejecutar políticas vinculadas a la defensa contra la pandemia, el gobierno por decreto saqueó las finanzas de los municipios, en especial de aquellos bajo el control de los partidos de oposición desde octubre pasado; repartió miles de millones a los oligarcas aliados; clasificados durante décadas gigantescos contratos estatales; despojó a los partidos políticos de su financiación estatal; puso bajo control estatal empresas comerciales privadas; activistas detenidos y ciudadanos comunes por expresar puntos de vista críticos del gobierno.
En el momento de otro debate inútil en el Parlamento Europeo sobre las medidas autocráticas tomadas por el gabinete húngaro de Viktor Orbán, uno podría preguntarse por qué las instituciones europeas, o incluso el PPE, la familia política europea de Fidesz son tan ineptas y paralizadas cuando se trata de sancionar a uno de sus miembros que infrinja claramente las normas y valores de la comunidad.
Sin duda, debe ser frustrante para algunos ver a Orbán socavando la UE mediante la construcción de un régimen autocrático en el corazón de Europa, y haciéndolo en gran medida con los fondos financieros recibidos de la UE.
Al fin y al cabo, no se trata solo de un asunto interno húngaro, o de una cuestión de prestigio, sino que el cínico descuido de las normas por parte de Orbán pone claramente en peligro la cohesión y la credibilidad de la Unión Europea.
Muchos sospechan que el motivo de la impertinente temeridad de Orbán y de la impotencia de la UE con él es eminentemente económico.
Los fondos europeos no solo son esenciales para impulsar las credenciales políticas y económicas de Orbán, sino que son igualmente importantes para los estados donantes de la UE, predominantemente Alemania, ya que los fondos recibidos se utilizan para comprar bienes y servicios importados que benefician principalmente a los donantes.
Esta es una de las razones por las que los estados miembros de la UE son reacios a utilizar la tarjeta de financiación cuando amenazan a Orbán. Además, el primer ministro húngaro ha hecho más que cualquiera de sus predecesores de mentalidad neoliberal para complacer los intereses de los inversores extranjeros en Hungría, especialmente a expensas de la mano de obra húngara. Una fuerza laboral educada pero mal pagada, virtualmente sin protección laboral, sindicatos débiles, abundantes beneficios estatales y bajas tasas impositivas se han agotado para mantener satisfechos a los inversionistas extranjeros y, por lo tanto, a rayar a los poderosos críticos.
La UE es, ante todo, una cooperación económica, pero al final tendrá que decidir sobre sus prioridades: beneficios o valores, ese es el dilema.
Fuente: https://www.gyongyosimarton.com/
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Las empresas de taxis húngaras están en problemas? Uber alcanza otro hito al relanzar el servicio en Budapest
Inversores alemanes hartos de las políticas de Orbán: ¿se irán de Hungría?
¡Felicidades! El aeropuerto de Budapest supera a varios aeropuertos europeos prestigiosos
Inaugurado nuevo espacio comunitario en una de las bibliotecas más bellas de Hungría en Budapest
¡El mayor sistema geotérmico de la UE se construye en Hungría!
Gabinete Orbán: Hungría se prepara para la presidencia de la UE