Jobbik MEP Gyöngyösi: Sobre reformas institucionales para la credibilidad y la eficiencia
En décadas pasadas, comenzó a aumentar una cantidad sustancial de presión sobre el establecimiento político europeo para implementar reformas institucionales esenciales.
En un último mensaje El eurodiputado húngaro Márton Gyöngyösi explica cómo transcurrió más de una década desde la ratificación del Tratado de Lisboa, el último intento de ajustar los mecanismos de las instituciones europeas para aumentar su credibilidad, capacidad de respuesta y eficiencia a los ojos de los ciudadanos europeos. Desde entonces, una serie de crisis se extendieron por nuestro continente, dejando tras de sí tanta devastación como elementos de reflexión sobre la precisión de la dirección elegida.
La respuesta de la UE a la crisis financiera, la migración, el Brexit, los desafíos que plantea el cambio climático y el brote de COVID-19 han dejado mucho que desear.
Una vez más, en medio de una emergencia planteada por la pandemia global y por el surgimiento de fuerzas políticas populistas que se aprovechan y prometen una solución simple y rápida a todos los problemas de Europa, la UE tiene que abordar con urgencia el tema pendiente de la reforma institucional. Los principios rectores de este proceso deberían ser:
- Eliminar la percepción de costosa sobreburocratización de las instituciones, así como de déficit democrático para recuperar la credibilidad;
- Resolver el punto muerto en las instituciones europeas para mejorar la eficiencia en los poderes de legislación, toma de decisiones y ejecución;
- Fortalecer la identidad europea defendiendo valores comunes y forjando una narrativa europea común.
Según Gyöngyösi, cuando se trata de clasificar las prácticas altamente molestas y derrochadoras sin sentido de la UE, el "circo errante" del Parlamento Europeo que se traslada cada mes entre Estrasburgo y Bruselas obtiene una puntuación relativamente alta.
Aunque se entiende la razón histórica de este arreglo inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, ya es hora de que Francia abandone este ejercicio simbólico, pero bastante costoso.
Del mismo modo, se aprecian las razones históricas de la necesidad de un equilibrio cuidadoso en la asignación de carteras de la Comisión, pero ha llegado el momento de reformar la composición del ejecutivo de la UE y colocar la eficiencia por encima de todo lo demás. En lugar de que a cada Estado miembro se le otorgue un escaño en el Colegio, a veces con un alcance arbitrario o simbólico, respaldado por un ejército de más de 32.000 XNUMX burócratas, debería hacerse cargo una Comisión centrada en la misión con aproximadamente la mitad del tamaño. Para garantizar el equilibrio entre los Estados miembros, debe introducirse la rotación entre los Comisarios.
Las dos medidas anteriores conducirían a la reducción de la burocracia, los costos y el aumento de la eficiencia de nuestras instituciones.
La UE también ha dañado su ya maltratada reputación de tener un déficit democrático cuando el sistema „Spitzenkandidat” para elegir al presidente de la Comisión se abandonó repentinamente para dar paso a las mejores tradiciones europeas de acuerdos tras la puerta para elegir a la favorita de Merkel, Ursula von. der Leyen.
Si alguna vez la UE quiere recuperar la credibilidad, debería optar por una forma transparente y más democrática de seleccionar al candidato para el puesto más prestigioso de la UE.
Según la publicación de Gyöngyösi, si la UE desea convertirse en un actor geopolítico en un mundo globalizado pero multipolar, tal como lo prevén los actuales líderes de la UE, deberá modificar sus procedimientos de toma de decisiones y votación en el Consejo. La unanimidad en áreas como la política exterior y de seguridad común no ayuda a la UE a convertirse políticamente en un actor estratégico unificado, mientras que la unanimidad en materia fiscal, financiera y de seguridad social dificulta la integración económica de la UE, mejorando su competitividad global. Por lo tanto, debería contemplarse la eliminación del veto en determinadas áreas.
Del mismo modo, la unidad entre los Estados miembros solo puede preservarse si todos respetan los valores fundamentales de la comunidad, la adhesión a la democracia y el estado de derecho.
Los valores de la democracia y la libertad son las marcas registradas número 1 de Europa, cuyo descuido debería tener graves consecuencias: sanciones y, en última instancia, la suspensión de la membresía.
Algunas de las anteriores requieren la modificación de los tratados fundamentales de la UE, lo que debido al proceso de ratificación puede parecer misión imposible en tiempos ordinarios. Sin embargo, los tiempos extraordinarios requieren medidas audaces, especialmente en tiempos en los que está en juego el futuro de la cooperación europea.
Es por esto que la reforma institucional vale la pena.
Fuente: www.gyongyosimarton.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Orbán: Votar por la izquierda significa apoyar la guerra
Los oligarcas aliados de Orbán obtuvieron 38 millones de euros en la concesión de una autopista estatal
Se crea el tercer departamento húngaro de la UNESCO
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 2 mayo, 2024
Indignante: Adolescente arrestado por planear un ataque a una mezquita en Hungría – VIDEO
¡Ahora puede comprar entradas para exposiciones y visitas turísticas en las plataformas de Wizz Air!