Jobbik MEP Gyöngyösi: ¿Qué le enseñó el Brexit a la UE?
Observaciones del eurodiputado de Jobbik Márton Gyöngyösi:
Aunque no es parte de nuestro discurso diario, es importante señalar que las naciones europeas llegaron a la UE con legados y antecedentes históricos muy diversos. Sin embargo, si no podemos hablar de diferentes aspectos y perspectivas, lamentablemente seremos un blanco fácil para los populistas. El caso del Reino Unido es un buen ejemplo del grave precio que a veces puede tener que pagar.
La idea de la comunidad europea naturalmente tiene un significado diferente para una ciudad comercial milenaria que se encuentra en el corazón del continente que para un ciudadano de un país insular.
Es especialmente así si este país insular es Gran Bretaña, cuyos movimientos y puntos de vista políticos se han caracterizado por una cierta sospecha y reserva en términos de Europa durante siglos. No es de extrañar que la entrada del Reino Unido en el predecesor de la UE tampoco fuera un paseo por el parque. Aunque las últimas décadas han visto a los británicos asimilarse a Europa en muchos aspectos (ahora podemos ver realmente cuánto), pero siempre han podido mantener una especie de aislamiento.
Por otro lado, el mundo ha cambiado mucho desde la adhesión del Reino Unido en 1973, aunque el discurso público o la gente no lo hayan reconocido plenamente. La creencia errónea de que el Brexit restaurará “las cosas como estaban” tuvo un costo enorme.
La mayoría de la élite política probablemente no tenía idea de lo que le sucedería al Reino Unido después del referéndum de 2016 sobre "irse o quedarse". el lado de "Quedarse", resolviendo así el asunto durante al menos una generación. Por supuesto, David Cameron y sus asesores tenían motivos para esperar tal resultado, ya que los beneficios de la UE eran evidentes para ellos. Sin embargo, no consideraron el poder que reside en la nostalgia, la ignorancia de los hechos y los políticos populistas dispuestos a capitalizar ambos.
Cinco años después de la era posterior al Brexit, el caso parece estar cerrado para la Unión Europea.
Hemos cortado todos los lazos, el Brexit está legalmente completado, pero en lo que respecta al Reino Unido, estos años pueden haber sido solo el comienzo de un verdadero caos, que se suma al tremendo desafío que Londres ya tenía que enfrentar en términos de abordar el problema existente. problemas.
- Jobbik MEP Gyöngyösi: ¿Podría ser este el fin de la Unión Europea?
- Jobbik MEP Gyöngyösi: ¿Cuán políticamente relevante es la UE en el mundo?
La lista de problemas incluye asuntos internacionales como la renegociación de los acuerdos comerciales y comerciales con la UE o la reciente disputa por los derechos de pesca entre Francia y las Islas del Canal. Estos casos muestran claramente que el Reino Unido no estaba preparado para el Brexit en absoluto. Eso sí, una preparación completa habría sido imposible, porque las relaciones entre Gran Bretaña y el continente se han vuelto más estrechas ahora de lo que nadie podría haber esperado hace cincuenta años.
Además de los problemas anteriores que afectan los asuntos internacionales del Reino Unido, el Brexit también ha sacado a la luz graves problemas internos en 2021.
El más evidente es Irlanda del Norte, donde la relativa calma de los últimos años ha sido sustituida por renovadas tensiones entre católicos y protestantes. Si el Reino Unido quiere llegar a un acuerdo con la UE, obviamente tendrá que trastornar los protocolos que resuelven la cuestión irlandesa, enfureciendo así a los católicos de Irlanda del Norte, o empezar a dejar ir a Irlanda del Norte junto con sus leales protestantes, dando así un empujón a la desintegración del país también, sobre todo por lo que está pasando en Escocia, donde las voces que piden la independencia son cada vez más fuertes.
Muchos escoceses sienten que es una bofetada flagrante verse obligados a abandonar la UE debido a los votos ingleses, a pesar de que Escocia está mayoritariamente a favor de permanecer en la Unión Europea, al igual que votaron a favor de permanecer en el Reino Unido cuando llegó al referéndum sobre la independencia de Escocia en 2014.
Cualquiera que pensó en 2016 que salir de la UE traería de vuelta la época en que el Reino Unido era la potencia número uno del mundo ahora debe experimentar un duro despertar para ver que el proceso podría llegar al punto en que la verdadera pregunta es si el Reino Unido pueden permanecer juntos o se desmoronan por completo.
¿Qué podemos decir al respecto aquí en Europa continental? En primer lugar, por supuesto que podemos esperar lo mejor, lo que significa que Gran Bretaña permanecerá de nuestro lado como un buen vecino y aliado, aunque ya no sea un Estado miembro.
También podemos esperar que las incertidumbres inducidas por el Brexit hayan terminado y podamos comenzar a acercarnos nuevamente para hacer acuerdos mutuamente beneficiosos y desarrollar relaciones rentables ahora como dos entidades separadas.
Estoy seguro de que tanto el lado británico como el europeo los necesitan con urgencia.
Por otro lado, debemos aprender las lecciones del Brexit, especialmente cuando los líderes de algunos países con actitudes quizás históricamente diferentes a las de Europa Occidental están tratando de jugar las mismas cartas que el lado pro-Brexit usó hace cinco años. Siempre debemos recordar una cosa: Europa somos nosotros, juntos. Si no nos cuidamos unos a otros y hacemos algo para detener la política suicida, podemos destruir muy rápidamente todo lo que construimos juntos. Espero que no dejemos que eso suceda.
Lea tambiénEl eurodiputado Jobbik Gyöngyösi: ¿Hungría se ha convertido en el títere de China?
Fuente: Gyongyosimarton.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Atención: El gran puente del Danubio en Budapest permanecerá cerrado todo el fin de semana y se implementarán desvíos de tráfico
Prepare su billetera: Los precios de las piscinas al aire libre aumentarán este verano en Hungría
Orbán: Hungría vinculará los precios del combustible a la media regional
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 3 mayo, 2024
Ministro de Finanzas húngaro: Hungría entre las economías más abiertas del mundo
Ministro de Relaciones Exteriores húngaro Szijjártó: Hungría rechaza las ideas federalistas
6 Comentarios
Oh, es un verdadero lío realmente. David Cameron les dijo a los votantes que si lograba ser reelegido, celebraría este referéndum. Tuvo éxito, pero no creo que alguna vez pensó que los británicos querían abandonar la UE. Fue un resultado cerrado. Luego renunció y Theresa May asumió el cargo.
La gente quería el control de sus fronteras, detener la afluencia de inmigrantes (comprensible) y nada más se consideró realmente. La frontera dura, los derechos de pesca, el libre comercio, no creo que nadie supiera cuáles serían las implicaciones. Mucha gente fuera del Reino Unido no se da cuenta de que Irlanda e Irlanda del Norte son dos países. Irlanda del Norte es un país difícil en sí mismo, pero ese es un tema aparte. Ahora IndyRef2 buscado por Nicola Sturgeon, creo que incluso Gales estaba pensando en independizarse, eso no podía suceder.
Nunca se habría llegado a un acuerdo que beneficiara a una parte más que a la otra y se dijeron tantas mentiras que ya nadie sabía qué creer. La UE no lo iba a poner fácil ya que otros países podrían haber querido irse. Las Elecciones Generales de 2019 se basaron únicamente en 'Terminar con el Brexit' y es por eso que muchos cambiaron sus votos de laboristas a conservadores. Generaciones en el norte siempre habían votado laborista, el muro rojo lo llamaban, pero todos creían en lo que Boris Johnson tenía para ofrecer, por lo que el muro rojo se volvió azul. Todo el mundo estaba harto del Brexit. Si los laboristas hubieran tenido éxito, habrían celebrado otro referéndum.
Hay tanto que se podría escribir sobre esto, tomó tanto tiempo obtener el "acuerdo" que finalmente fue "acordado" por ambas partes. La gente estaba tan harta al final que creo que algunos se arrepintieron de haber votado para irse. Habrá muchas repercusiones en esto en los próximos años.
La UE NO está dispuesta a escuchar y no puede dar un paso atrás / mirar los problemas de manera analítica.
Hay demasiados jefes y demasiadas disputas entre ellos que los hacen bastante ridículos. No
lo que esperaría de líderes dignos de confianza para gobernar.
No creo que Bruselas haya aprendido nada. Todavía están tratando de obligar a los inmigrantes a las naciones que no los quieren. Antes de que todo termine, creo que veremos a más estados miembros de la UE decir adiós a la UE. Con suerte, eso incluye a Hungría y muchos de los países del antiguo Telón de Acero.
Martin demuestra que no tiene idea del proceso de pensamiento de un partidario del Brexit. Obviamente vive en su cámara de eco de la UE, y no se ha tomado el tiempo ni el esfuerzo de comprender las razones por las que los votantes británicos apoyaron abrumadoramente el Brexit.
Steve, entiendo que el populismo necesita desesperadamente fabricar falsos mitos para plantar sus raíces más profundamente en nuestra sociedad, donde Internet funciona como un excelente multiplicador de tales mitos, sin embargo, me gustaría recordarte los resultados del referéndum Brexit:
Salida: 51.9
Permanece: 48.1
¿Cómo puede llamar a un margen tan estrecho “Brexit abrumadoramente apoyado por los votantes británicos”? Te pones en ridículo.
Además, escribes británico, en lugar de inglés y galés. De hecho, Irlanda del Norte y Escocia también son tierras británicas y la primera estaba en contra del Brexit (56 %) y la segunda también (62 %).
Ergo: fabricas noticias falsas.
Como de costumbre, "Mario" ha demostrado que él / ella misma / sí mismo no es más que un TÍTERE PAGADO ('lengua marrón') para Bruselas.
Él/ella/ello NO es húngaro, entonces, ¿por qué diablos se siente obligado a interferir continuamente en la política de Hungría (pero solo en otras naciones europeas)?
O él/ella/ello está totalmente aburrido de su existencia sin sentido O recibe una enorme cantidad de dinero de sus compañeros de izquierda (en Bruselas) para enviar continuamente tal basura.
La repugnante criatura debería escabullirse a Bruselas.