Jobbik MEP Gyöngyösi: Por qué no podemos avanzar en la ampliación de los Balcanes Occidentales de la UE
Muchos de nosotros probablemente experimentamos un gran impacto en nuestra visión del mundo como estudiantes cuando nos dimos cuenta por primera vez de que la historia era una disciplina científica altamente subjetiva. La veracidad de esta afirmación queda claramente demostrada por la forma en que la última sesión del Parlamento Europeo evaluó la cumbre UE-Balcanes Occidentales celebrada en Brdo pri Kranju. En el lapso de unas pocas horas, escuchamos a los eurodiputados darnos interpretaciones marcadamente contrastantes del evento celebrado hace menos de un mes.
Permítanme resumir muy brevemente el contenido de la declaración adoptada el 6 de octubre de 2021, dado que ya conocen los detalles por los medios. Las perspectivas de integración europea de los Balcanes Occidentales se reafirmaron una vez más y, además de enfatizar su dedicación a la conectividad y la transición verde, los participantes también adoptaron un Plan Económico y de Inversión (EIP) de 30 XNUMX millones de euros. Esto último probablemente signifique un impulso significativo para los ciudadanos de la región bastante desfavorecida.
Mis compañeros eurodiputados que tenían una opinión positiva sobre la cumbre no dudaron en señalarlo. ¿Tienen razón? Creo que sí.
Por otro lado, es difícil no darse cuenta de lo que faltaba en la declaración a pesar de que los países de la región la han estado esperando durante años: un cronograma claro y firme para la adhesión de los Balcanes Occidentales a la UE. No se les volvió a dar nada de eso, lo que supuso una gran decepción para muchos de ellos. Con razón, admitámoslo. Entonces, hasta cierto punto, también debo estar de acuerdo con los políticos que consideraron que la cumbre fue un fracaso por no lograr ningún progreso real.
Difícilmente podría negarse que los estados afectados han estado haciendo sus mejores esfuerzos para cumplir con las expectativas de la UE.
Sin embargo, cada país sufre de ciertos factores limitantes. ¡Veamos los pros y los contras de cada estado de los Balcanes Occidentales!
1.
Serbia ya ha estado atada a la UE con mil hilos a pesar de sus tradicionalmente buenas relaciones con Rusia. Por otro lado, con el Partido Progresista Serbio creciendo lentamente hasta convertirse en una organización de partido-estado y el Parlamento de Serbia actualmente sin fuerzas de oposición, el país ha visto un deterioro claro y grave en términos de democracia y estado de derecho en los últimos años. Otro tema abierto son las relaciones de Serbia con Kosovo, que nuevamente ha llevado a serios conflictos recientemente.
2.
Hablando de Kosovo, debe mencionar el problema fundamental de su reconocimiento internacional: ni siquiera ha sido reconocido como un país independiente por todos los estados miembros de la UE. En comparación con eso, se puede tender a ignorar problemas supuestamente secundarios como los vínculos sospechosos entre el Estado y el crimen organizado, el conflicto con Serbia y el hecho de que los ciudadanos de Kosovo todavía necesitan visados en el espacio Schengen, mientras que los políticos hablan de conectividad y corredores verdes. en Brdo...
3.
Macedonia del Norte incluso acordó cambiar el nombre del país solo para que Grecia finalmente diera luz verde a las conversaciones de adhesión. Ahora, los esfuerzos del pequeño estado están bloqueados por Bulgaria esta vez, debido a otra disputa histórica.
4.
Para su gran desgracia, Albania es tratada como parte del mismo paquete con Macedonia del Norte. Además, todavía existen serias preocupaciones sobre el estado de derecho y el crimen organizado allí.
5.
Montenegro puede sobresalir de los otros estados de los Balcanes Occidentales, pero todo es relativo: los conflictos étnicos, religiosos y políticos que separan a sus vecinos también representan un gran desafío para Montenegro.
6.
Cuando se trata de Bosnia y Herzegovina, incluso su condición de estado parece una gran pregunta para el propio país, mientras que también se ve empañado por conflictos étnicos, así como por una constitución muy criticada pero inalterable que en realidad forma un capítulo del Acuerdo de Dayton. Este problema es un hueso duro de roer.
Además de estos problemas específicos de cada país, también están las preocupaciones legítimas de varios estados miembros de la UE: si los países admitidos en la década de 2000 todavía luchan con problemas persistentes del estado de derecho, y la corrupción es en realidad peor en algunos de ellos que antes. su adhesión a la UE, entonces, ¿cómo podemos esperar que gestionemos la adhesión de seis países aún más desfavorecidos? Según los escépticos, está claro como el agua que ninguno de los países de los Balcanes Occidentales está preparado para la adhesión a la UE, y es poco probable que la situación cambie en un futuro próximo, especialmente mientras ciertos líderes de la UE, como el primer ministro húngaro Viktor Orbán y El primer ministro esloveno, Janez Janša, sigue usando la región para construir su propio patio trasero antiliberal.
A pesar de mi postura a favor de la ampliación, No puedo condenar las posiciones de los estados de Europa occidental que no quieren tener otra zona de crisis en la UE, y mucho menos dar otro impulso a las fuerzas populistas.
Por otro lado, también debemos entender que si a los países de los Balcanes Occidentales no se les da un cronograma claro y firme para sus perspectivas europeas en el futuro cercano, la situación empeorará. Rusia, China y Turquía ya no se quedan a las puertas de la región; en realidad, están muy presentes en los países donde los líderes iliberales y populistas acogen con satisfacción sus inversiones y expresan sus propios puntos de vista chovinistas y cada vez más frecuentes contra la UE, instigando y radicalizando así a la población ya decepcionada y frustrada contra Europa. Si Europa quiere evitar un desastre, debe actuar pronto.
Es una verdadera situación Catch-22: mientras que la adhesión de los Balcanes Occidentales supondría un alto riesgo sin precedentes de desintegración de la UE, cualquier rechazo significaría una amenaza económica y de seguridad potencialmente aún mayor.
Artículo original AQUÍ.
Lea tambiénEl ex primer ministro de Macedonia del Norte que huyó a Hungría fundó una empresa en Pécel
Fuente: Prensa
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¡Ahora es más fácil rastrear trenes y autobuses en Hungría en tiempo real!
Hungría celebra su 20º aniversario de membresía en la Unión Europea
¡Aparecerán nuevas estaciones de combustible en Hungría!
Indignación: Llegar al lago Balatón desde Budapest se vuelve mucho más difícil
La mundialmente famosa pastelería Ruszwurm de Budapest puede cerrar sus puertas para siempre
Otro día, otro apuñalamiento en Hungría: una riña de extranjeros acaba con una vida