Presidente de Jobbik revela objetivos a largo plazo en reunión secreta de intelectuales
Después de la reunión del año pasado, Gábor Vona volvió a invitar a los intelectuales interesados en sus ideas y discurso de apertura del debate. La reunión se llevó a cabo en la localidad de Soltvadkert el sábado, con al menos 150 participantes. El propósito del discurso era exponer los objetivos del conservadurismo moderno. El presidente de Jobbik enfatizó la necesidad de convertir una actitud perdedora en una ganadora y explicó sus puntos de vista sobre cómo emprender la lucha contra la desesperanza, la miseria y la falta de libertad para poder crear una Hungría orgullosa, habitable e independiente. El presidente insta a tender puentes en la sociedad y es consciente de que puede fracasar en su intento. La lista de participantes era confidencial pero algunos de ellos respondieron nuestras preguntas sobre su experiencia.
Celebrada en el Anna Restaurant and Hotel de Soltvadkert con un estricto control de acceso, la mayoría de los asistentes eran personas conocidas e influyentes con altos cargos en las áreas de las ciencias, las artes y los deportes, pero su identidad tampoco fue revelada al público este año. . Como nos dijeron, la razón de la confidencialidad fue que el propósito del programa lanzado el año pasado con la idea de establecer una tradición no era construir una "intelectualidad relacionada con Jobbik", sino permitir que los verdaderos intelectuales interesados en el pensamiento de la líder de una posible fuerza gubernamental para conocer los objetivos del presidente del partido a partir de una presentación diseñada específicamente para ellos, así como para debatir las ideas presentadas en la sesión de preguntas y respuestas o discutirlas directa y libremente con Gábor Vona o entre ellos durante todo el día después.
El Conversatorio de Tapolca fue un hito
La presentación del año pasado se centró en posicionar un partido popular nacional en una matriz de los siglos XX y XXI, definiendo el papel de una intelectualidad húngara crítica que es verdaderamente independiente de todos los partidos políticos y discutiendo el concepto de que los valores de los pensadores conservadores cristianos eran mejores representado por Jobbik que Fidesz.
Cerca de las 10.30 horas, László Szávay, moderador de la conferencia del presidente y del conversatorio de seguimiento, cedió la palabra a Gábor Vona, quien pronunció su discurso frente a una pancarta de “Construimos Puentes”, mensaje clave de su Discurso del Estado de la Nación. celebrada en enero. El tema de la presentación, como dijo Gábor Vona, no fue delinear un programa de partido o una estrategia de gobierno sino exponer los objetivos del conservadurismo moderno.
En su opinión, la señal de supervivencia de la nación húngara reside en el conservadurismo moderno como enfoque de la vida. Es el conocimiento espiritual de nuestros antepasados combinado con los problemas y desafíos del presente – así es como definió el término.
La carpa de la conferencia se llenó con los participantes, incluidos representantes destacados actuales y anteriores de casi todas las áreas profesionales y siempre pudieron sentirse involucrados en la discusión interactiva tal como el presidente de Jobbik había declarado que el propósito de su discurso era iniciar un debate. De hecho, el ambiente confidencial brindó amplia oportunidad para debates constructivos, lo cual fue muy apreciado por los participantes, según reiteradas declaraciones de quienes respondieron a nuestras preguntas.
Desesperanza, miseria, falta de libertad.
"Hungría está dominada por una mala sensación general de asfixia". Así comenzó Vona su discurso, explicando que había sacado esta conclusión de sus interacciones personales con los ciudadanos durante su recorrido por el país. Según lo expresó, también les preguntó sobre las razones de estos sentimientos y le dijeron que era principalmente la miseria (bajo nivel de vida) y la falta de libertad lo que generaba estas emociones. El presidente del partido complementó este cuadro con una desesperanza que, a su juicio, determina significativamente el sentimiento público.
Recordó los tres adjetivos que su partido usó para describir el tipo de Hungría para la que querían trabajar en 2003, cuando fundaron Jobbik: orgullosa, habitable, independiente. Enfatizó que estas tres características son la contrapartida positiva del estado actual del país. El orgullo se opone a la desesperanza, la habitabilidad se opone a la miseria, mientras que la independencia se opone a la falta de libertad.
A continuación, organizó su discurso en torno a los temas de la desesperanza, la miseria y la falta de libertad, comenzando por el primero, al que llamó la antigua maldición debilitante que impide el progreso de cualquier comunidad. La mejor demostración en nuestra vida diaria es el sentimiento público de que la política no puede cambiar, “realmente no puedes reemplazar al gobierno, pero incluso si lo haces, todos siguen robando”. A su juicio, todos los gobiernos anteriores siempre han estado interesados en mantener esta actitud. Llamó a este fenómeno "guerra de trincheras políticas", en la que se amenaza a los ciudadanos con que "si no votan por nosotros, los nazis volverán" o "si no votan por nosotros, los comunistas volverán". En su opinión, ninguna de estas predicciones tiene credibilidad pero la profunda división sigue instando a los votantes a elegir entre el menor de los dos males. Así, los ciudadanos nunca pueden sentir que hay una buena opción, por lo que el país sigue hundiéndose en las confrontaciones fallidas del siglo XX.
Refiriéndose a esta desesperanza general, la llamó una distorsión mental de la nación húngara, cuyas razones han sido investigadas por tantos pensadores durante toda su vida. También enfatizó que el análisis sin una solución no es suficiente, es decir, el sentimiento debe convertirse en esperanza. Esto no es del todo imposible, considerando el entusiasmo con el que la nación responde a cualquier éxito logrado por los húngaros creativos, incluida la ferviente recepción de la campaña de la selección nacional de fútbol en la Eurocopa, los Juegos Olímpicos o la película “El arquero”.
Tomar riesgos y salir de la zona de confort
Para resolver estos problemas, es necesario construir puentes. Debes salir de tus zonas de confort, las trincheras de guerra. Eso es lo que hace ahora el presidente, aunque es plenamente consciente de que puede fracasar en su intento. El objetivo de su esfuerzo es averiguar si una comunidad política puede salir de su propia sombra y hacer que la comunidad entienda que él quiere representarlos a ellos, pero también a otros… “¿Hay alguna necesidad de eso?” Hizo la pregunta apremiante que ilustró con una expresiva imagen. Construir puentes es algo difícil, bien podría llamarse un acto radical. Además, las personas que intentan conectar dos riberas de ríos a menudo son acusadas por un lado de “traidores”, mientras que los del otro lado siguen gritando “no te atrevas a venir aquí”. En su opinión, sin embargo, la construcción de puentes es la prueba de la supervivencia de la nación húngara.
“Aparte de nosotros, ¿quién más estaría dispuesto a arriesgar su capital político para intentar superar la desesperanza de la nación?” preguntó, y agregó que, junto a Jobbik, tal vez András Schiffer (ex copresidente del partido Politics Can Be Different) fue el único que quiso demostrar que “la política puede ser diferente”, pero finalmente fracasó por las limitaciones. dentro de su propio partido.
Una nación que no cree en sí misma nunca vencerá, por eso es tan importante vencer la desesperanza. En otras palabras, la actitud perdedora debe convertirse en ganadora. Esto es puramente una cuestión de elección, dijo, ya que los hechos históricos permiten ambas conclusiones, es decir, que somos perdedores o que somos ganadores. La única pregunta es si decidimos abandonar la actitud perdedora y podemos mirar hacia el futuro con una actitud ganadora.
Una Hungría más democrática y cívica
Después de superar la desesperanza, el siguiente paso será mejorar los bajos niveles de vida. El objetivo de Jobbik es lograr salarios honestos y mano de obra de alta calidad. Para hacerlo, las tres tareas más importantes son eliminar la corrupción, reacondicionar la atención médica y mejorar la educación. No es de extrañar que estos sean los temas de los cuestionarios de la Consulta Nacional Real que se entregarán a todos los hogares húngaros en octubre.
Los partidos de izquierda estaban operando un sistema de corrupción global, mientras que Fidesz ha instalado mecanismos locales de corrupción, señaló. El primero fue diseñado para interceptar los oleoductos del capital multinacional (con el acuerdo clandestino de sus operadores) bajo la égida de la “presión para la integración”. En el lado positivo, este sistema fue disuelto por Fidesz pero, lamentablemente, el actual partido de gobierno distribuye activos nacionales a su clientela bajo el lema de “crear una clase capitalista nacional”.
En cuanto a reacondicionar nuestro sistema de salud, Vona dice que debería centrarse en la prevención física y mental, y realmente convertirse en atención de SALUD en lugar del 95% de atención de ENFERMEDADES que es ahora. Él cree firmemente en lo que más tarde llamó en broma el primer axioma de Vona: 1 unidad de actitud ganadora ahorraría 2 unidades de gasto en atención médica y generaría 3 unidades de crecimiento económico.
Hablando de educación, enfatizó que 26 años después del colapso del comunismo ya era hora de comenzar a planificar el futuro y luego seguir el curso planificado. Es hora de "patinar hacia donde va a estar el disco", citó a Gretzky, el famoso jugador de hockey sobre hielo. Cuando pensamos en nuestro futuro, las dos cosas más importantes son imprimir a las personas la necesidad de un desarrollo constante ("aprendizaje permanente") e inducir la iniciativa y fomentar la cooperación dentro de la comunidad para que no consideremos la cooperación comunitaria como una carga. . Como creyente en el poder de los símbolos, reflexionó sobre la alianza de los siete antiguos líderes húngaros que indicaba claramente que incluso el nacimiento de nuestra nación se basó en la cooperación.
Después de superar la desesperanza y la miseria, el paso final es eliminar la falta de libertad. Sin embargo, los dos primeros sí tienen que ir primero ya que todos sabemos que “no se puede cantar el himno nacional cuando el estómago ruge”. Es así, aunque el alma húngara se caracteriza por un deseo de libertad. El alcance de nuestra miseria determina cuánto podemos llevar una vida humana, mientras que el alcance de nuestra libertad determina cuánto podemos vivir como húngaros. El objetivo del conservadurismo moderno es crear un equilibrio entre el orden y la libertad para que podamos lograr la libertad externa e interna.
La libertad externa fue bloqueada por los gobiernos liberales de izquierda, mientras que la libertad interna fue eliminada por el gobierno actual, que tenía la intención de crear una Hungría Cívica pero logró todo lo contrario. Esta no es solo la opinión de Vona, sino que varias figuras clave de la fundación Fidesz han afirmado lo mismo, como presentamos en artículos anteriores. También hizo una fuerte declaración:
“Si Jobbik llega al gobierno, crearemos una Hungría más democrática y cívica”.
La actitud ganadora
La segunda discusión de Soltvadkert fue una excelente manifestación de que Jobbik había crecido. En referencia al paso de Jobbik a un partido popular, en repetidas ocasiones nos han dicho que la organización de Gábor Vona ha pasado de la adolescencia a la edad adulta pero ahora podemos ver el proceso con nuestros propios ojos. La pregunta ya no es si podemos confiar en su capacidad para mantenerse firme o si el Jobbik adolescente de ayer podría hacer creer al mundo que ha crecido. Ahora el mundo sí lo cree, como lo demostraron las respuestas de los participantes de la reunión del sábado, así como los comentaristas del artículo del presidente “¿Adónde se ha ido el alma de Jobbik?”. publicado la semana pasada. Por cierto, el artículo fue al menos tan popular y apreciado como tema de debate entre los participantes de la Discusión de Soltvadkert como el discurso mismo.
Entonces, la única pregunta que queda es cómo vencer al gobierno. No es de extrañar que el líder de la facción parlamentaria, János Volner, diera este título a su discurso en el evento del partido del 20 de agosto, y la mayoría de las mesas redondas también se centraron en el tema esta vez. Es una pregunta difícil ya que seguimos recibiendo información sobre las repetidas medidas del gobierno para asegurar su poder, incluidas ideas tales como el establecimiento de un tribunal de administración pública que parece perfectamente adecuado para silenciar los tratos corruptos de Fidesz o los últimos intentos de expandir Fidesz'. imperio mediático engullendo esta vez al diario Népszabadság.
Naturalmente, Gábor Vona también reflexionó sobre esta cuestión: refiriéndose a las próximas elecciones de 2018, dijo que la posición de liderazgo del partido de gobierno en las encuestas era mucho más un indicador de la debilidad de la oposición que del éxito del gobierno de Fidesz. “Tenemos un año y medio para cambiar eso”, enfatizó. Al comentar que las encuestas internacionales muestran un 53% de apoyo a Jobbik en el grupo de edad menor de 35 años, señaló que su partido tenía la mejor posición en términos de organización política.
Expresó también su deseo de que la política basada en la esperanza, la actitud ganadora y las energías positivas supere a la política del miedo y prevalezca el principio de “lo que va, vuelve”. En respuesta a una pregunta, agregó que estaba plenamente consciente de que el 51% de los ciudadanos no se convertirían en radicales nacionales, pero también creía que el conservadurismo moderno era el enfoque que podría ayudar al país a avanzar. Sobre todo si ese radicalismo no está dominado por la ira sino por la voluntad de escarbar hasta la raíz para lograr un verdadero cambio.
En resumen, podemos afirmar que tanto la idea del conservadurismo moderno como la voluntad de un cambio real y radical tuvieron una acogida positiva en la Discusión de Soltvadkert. Experimentamos que cada participante se fue a casa con una actitud ganadora un poco más fuerte de lo que había llegado.
Foto: Balázs Béli, alfahir.hu
Fuente: Jobbik.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Desde las celebraciones del Día de Europa hasta nuevas exposiciones: estos son algunos de los mejores programas en Budapest para asistir en mayo
Las exportaciones y las importaciones disminuyen en Hungría: datos oficiales
El nuevo Budapest Airport Hotel está en camino: VISUALES asombrosos
11 listas del PE competirán en Hungría el 9 de junio
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
1 Comentario
Supongo que el genio VONA lo arruinó esta vez, a lo grande...