Justice Min: 'tenemos derecho a negarnos a vivir' con la inmigración
La sentencia del Tribunal Constitucional de que Hungría puede aplicar sus propias medidas siempre que la Unión Europea no haya tomado las medidas adecuadas para aplicar las normas de la UE únicamente se aplica a la inmigración, “y tenemos derecho a negarnos a vivir con otros”, dijo el viernes Judit Varga, la ministra de Justicia.
“La Corte Constitucional deja en claro que tenemos derecho a negarnos a vivir con otros que no han compartido siglos de nuestro destino común”, dijo Varga en Facebook.
La migración, agregó, pone en riesgo “nuestra soberanía e identidad” y “los derechos humanos y la dignidad”. El ministro dijo que Hungría, al mismo tiempo, seguía siendo un “miembro comprometido de la Unión Europea”.
Pero el fallo de hoy indica que hasta que las reglas de la UE sobre inmigración estén completas, Hungría tiene poderes exclusivos en esta área y puede cambiar las reglas nacionales con el objetivo de proteger sus fronteras de manera efectiva, agregó el ministro.
Varga dijo que el fallo de la corte creó una “fuerte valla legal” junto con la física.
El ministro dijo que la disputa entre Hungría y la Comisión Europea destacó la importancia de repensar las reglas de inmigración en Bruselas.
lea también: Canciller húngaro: la clave del éxito del Grupo Visegrád es el 'sentido común'
Varga enfatizó que la Corte Constitucional no había examinado si la ley de la UE tenía primacía sobre la ley nacional. El procedimiento judicial húngaro tampoco fue una revisión del fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, agregó.
Varga señaló que con respecto al fallo del tribunal europeo sobre las leyes fronterizas de Hungría, ella había acudido al Tribunal Constitucional en nombre del gobierno en febrero porque cumplir con el fallo presentaba un enigma constitucional.
El ministro citó una cláusula en la ley fundamental de Hungría que planteó la cuestión de si una obligación derivada de la legislación de la UE puede dar lugar a un conflicto, ya que un ciudadano extranjero permanecería ilegalmente en Hungría por un período de tiempo indefinido, de modo que efectivamente se convertiría en parte de la población.
lea también: Jefe de gabinete del primer ministro: Tribunal superior fortaleció la política de inmigración húngara
Varga dijo que las reglas de la UE no pueden seguir el ritmo de las realidades que cambian rápidamente en el mundo. Un número cada vez mayor de países considera que las leyes migratorias actuales de la UE no funcionan en la práctica, dijo. Las reglas no están a la altura para proteger a Europa de la inmigración ilegal, agregó.
Por lo tanto, los estados miembros de la UE deben forjar sus propias medidas y soluciones personalizadas para las presiones migratorias, dijo.
El ministro señaló que Bruselas se había opuesto a las normas de inmigración de Hungría mantenidas desde 2015 e inició procedimientos de infracción. En diciembre pasado, la CE declaró que los ciudadanos extranjeros que se encuentran ilegalmente en Hungría no pueden ser escoltados a la frontera y en su lugar se debe realizar un procedimiento de asilo o expulsión, señaló.
En la práctica, sin embargo, los inmigrantes ilegales terminarían quedándose en Hungría si las autoridades carecieran de un recurso legal para enviarlos de regreso a través de la frontera.
Hungría, señaló Varga, desmanteló las zonas de tránsito después de la decisión europea que lo obligaba a hacerlo.
“Pero no dejaremos entrar a los inmigrantes a la ligera”, dijo, y agregó que los solicitantes de asilo deben dirigirse a las embajadas húngaras de los países vecinos como su primer puerto de escala. Varga señaló que estos países eran todos seguros.
Lea tambiénTribunal superior: Hungría tiene derecho a complementar leyes incompletas de la UE
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Desde las celebraciones del Día de Europa hasta nuevas exposiciones: estos son algunos de los mejores programas en Budapest para asistir en mayo
Las exportaciones y las importaciones disminuyen en Hungría: datos oficiales
El nuevo Budapest Airport Hotel está en camino: VISUALES asombrosos
11 listas del PE competirán en Hungría el 9 de junio
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
15 Comentarios
Hungría es un país pequeño. No puede ni debe aceptar hordas, simplemente no hay lugar. Hungría tampoco debería aceptar a nadie con una cultura que sea contraria a la norma húngara. Las personas de culturas totalmente diferentes no pueden asimilarse. Menos del 50% de los inmigrantes ilegales de 2015 empleados en trabajos regulares. Muchos todavía están empleados en hacer proyectos de trabajo. Cada país debe evaluar su necesidad y actuar en consecuencia. Hungría, sin embargo, es para los húngaros.
La migración, agregó (la ministra de Justicia, Judit Varga), pone en riesgo “nuestra soberanía e identidad” y “los derechos humanos y la dignidad”.
El pueblo húngaro está a salvo mientras gobierne el gobierno de Fidesz-KDNP. La oposición antihúngara financiada por Soros y la CIA destruiría nuestra seguridad, nuestra soberanía, identidad, derechos humanos y dignidad.
Bueno María, las personas de diferentes culturas pueden asimilarse como se muestra en Canadá. Sin embargo, el problema es que el estado NECESITA asegurarse de que los inmigrantes se integren. Esto se puede hacer asegurándose de que a los nuevos inmigrantes se les enseñen las leyes/reglas de su país de acogida y deben cumplir con las leyes o de lo contrario serán deportados. Si no, habrá países como Suecia, cuyas políticas de inmigración se volvieron locas y ahora están sufriendo olas de delincuencia.
A juzgar por los comentarios publicados por orbanistas xenófobos, racistas, diría que sí, es cierto que puede suceder que los migrantes no se integren. De hecho, los magiares de las estepas asiáticas aún no se han integrado aquí en Europa. Llegaron, tomaron la tierra de otros y se negaron a vivir de acuerdo con las reglas de la sociedad europea.
Sin embargo, son una minoría, por muy ladradores que sean.
Querido realista, en cuanto a la asimilación, díselo a la familia de los franceses que fueron decapitados. En Bélgica: hasta el 70 por ciento de los niños migrantes a los que se les realizan pruebas de edad resultan ser adultos. Estos inmigrantes ilegales siempre tuvieron la opción de solicitar la entrada legal, estas personas no solo violaron las leyes sino que mintieron porque es más fácil recibir apoyo que ir a trabajar. El 61 por ciento de los asesinos de cónyuges en Suiza son extranjeros. Según DW, en Alemania: dos tercios de los refugiados sirios no pueden mantenerse a sí mismos.
Canadá tenía un sistema de inmigración legal muy bueno. La mayoría de los inmigrantes fueron elegidos a mano por su educación, su calificación. Los inmigrantes que ingresaron a Canadá solicitaron legalmente y fueron investigados. Los inmigrantes canadienses son la flor y nata de la cosecha. Vinieron aquí a trabajar. Hubo una serie de problemas, hombres musulmanes que realizaban ataques, estos ataques se clasificaron como realizados por personas con enfermedades mentales en lugar de racismo. Hace un par de años, una niña musulmana declaró públicamente que había sido atacada y que alguien le estaba quitando el pañuelo. Esto fue un engaño. Estos casos se refieren a refugiados más que a inmigrantes legales.
No hay estadísticas de empleo disponibles con respecto a los refugiados en Canadá. En la UE, muchos refugiados de Oriente Medio no sabían escribir ni leer en su propio idioma. Estas personas necesitan apoyo financiero durante al menos 10 años. Las personas no pueden asimilarse si no hablan el idioma, entienden su nuevo hogar.
Realista, tienes razón, en Canadá mucha gente se asimiló con éxito. Sin embargo, hay muchas áreas que están habitadas por personas del mismo origen étnico. Brampton es un ejemplo. La asimilación lleva tiempo y comienza con la primera generación nacida en el país y educada aquí. El objetivo es una población unida que ame su nuevo país de origen y viva una vida pacífica y productiva.
"Hungría, sin embargo, es para los húngaros".
“Magyarország a magyaroké”
Como de costumbre, Mario, que en realidad no es más que un apologista pagado por personas y organizaciones inspiradas o financiadas por Soros, orina en el vaso del que bebe.
Por qué las autoridades de Hungría no han rastreado a este infame individuo, y lo escoltaron fuera del país, es increíble.
Con un poco de suerte, el próximo gobierno de Orban corregirá este flagrante descuido.
“Con un poco de suerte, el próximo gobierno de Orban corregirá este flagrante descuido”.
Depende del margen de victoria. Algunos húngaros pueden volverse complacientes e ignorar el peligro que estos Soros representan para nuestra nación. Después de tres grandes victorias, algunos de ellos pueden encontrar mejores cosas que hacer que ir a votar.
El núcleo patriótico húngaro votará, pero los enemigos del pueblo húngaro serán financiados por Soros, la UE y los demócratas comunistas de Biden. La CIA ya tiene al menos un agente en el Parlamento. Los húngaros deben ganar y ganar a lo grande. Esa es la única manera de callar a los perros de Soros.
Pero todavía nadie reconoce que Hungría es signataria de la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967. Todas estas declaraciones hechas por el gobierno húngaro son para consumo interno; la realidad es que está sujeto a la Ley Internacional que suscribió. Por supuesto, podría retirarse como signatario o podría reescribir o enmendar su constitución (como lo ha hecho en el pasado). Hasta que haya tenido lugar, todo es aire caliente.
Estados Unidos era la envidia del mundo hasta que Biden y sus demócratas comunistas tomaron el poder robándose las elecciones de 2020. En poco tiempo, empujaron a Estados Unidos a un estado de anarquía sin esperanza, gracias a las fronteras abiertas y la inmigración ilegal:
“Los saqueos de aplastar y agarrar han plagado ciudades en California, así como en Chicago y otras áreas del país, en las últimas semanas. El Departamento de Policía de Los Ángeles también está advirtiendo a los residentes sobre el aumento vertiginoso de los incidentes de robos "de seguimiento a casa" dirigidos a víctimas en áreas prósperas. La tasa nacional de homicidios también está aumentando este año, saltando un 30 % desde 2020”.
Hungría no puede permitirse tal destrucción.
Definición de refugiado
El artículo 1 de la Convención define a un refugiado como:[10][11]
Como consecuencia de hechos ocurridos antes del 1 de enero de 1951 y por fundados temores de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentra fuera del país de su nacionalidad y no puede o , debido a tal temor, no está dispuesto a acogerse a la protección de ese país; o que, careciendo de nacionalidad y estando fuera del país de su anterior residencia habitual a consecuencia de tales hechos, no pueda o, a causa de tales temores, no quiera volver a él.
Nada aquí habla de la migración masiva desde el Medio Oriente y África. A los agentes de Soros Open Society les gustaría pretender que estos son refugiados cuando la verdad es que NO lo son.
La ley de refugiados establece que los refugiados deben solicitar protección en el primer país seguro (Reglamento de Dublín) La única forma de solicitar el estatus de refugiado en Hungría si la persona perseguida voló directamente a Hungría. Hungría está rodeada de países seguros.
Hungría siempre puede retirarse de los tratados previamente firmados.
Ah, sí, la clásica posición de la izquierda llamando racista a todo el mundo. Realmente nos atrapaste Mario.
Para los magiares, tu punto de discusión es Mario. Los magiares se asimilaron a la población local, por eso los húngaros no se parecen a sus homólogos de Asia Central.
Ahora, para María, estoy de acuerdo en que incluso con un fuerte proceso de investigación pueden ocurrir tragedias. Es importante evitar la generalización. Puedo argumentar que si bien existen falsos engaños de odio (por ejemplo, Jussie Smollett), existen verdaderos crímenes de odio, como el asesinato de una familia musulmana en Quebec.
DICHO ESTO, estoy de acuerdo con su punto de que los problemas en Suecia y Bélgica se deben a la falta de un proceso de investigación. No puedo entender por qué esos gobiernos piensan que tener un proceso de investigación débil es una buena idea.
Estoy de acuerdo con la postura del gobierno húngaro de tener una fuerte postura fronteriza y de inmigración (que la oposición parece estar de acuerdo también). Sin embargo, creo que también es importante abstenerse de utilizar generalizaciones.
@Mariavontheresa: como. Por lo general, su comprensión de estas cosas es incompleta. Intenta leer la cosa (Dublin III) antes de hacer este tipo de comentarios. No es tan sencillo como parece pensar. Aqui esta el link: https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/migration-and-asylum/common-european-asylum-system/country-responsible-asylum-application_en
Los crecientes dictados globalistas y comunistas de la UE se detienen en las fronteras de Hungría.
La UE, Soros, la CIA apoyaron a la oposición y a los provocadores extranjeros puede que no les guste la voluntad del pueblo húngaro, pero no es su decisión.
MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ