Ministro de Justicia: la UE intenta "mostrar a los Estados miembros cómo hacer democracia"
La ministra de Justicia de Hungría criticó el viernes a las que llamó "instituciones de Bruselas con graves déficits democráticos" por querer "mostrar a los Estados miembros cómo hacer la democracia".
Judit Varga en una publicación de Facebook dijo que el Plan de Acción Europeo para la Democracia (EDAP) y el Plan de Acción Audiovisual y de Medios (MAAP) reflejan la opinión de la vicepresidenta de la Comisión, Vera Jourova, de que “en democracias saludables, el centro de Bruselas dice que una elección justa, una campaña limpia y un mercado de prensa equilibrado”.
“¿Qué comisario pensará primero que los resultados de las elecciones también deberían enviarse desde Bruselas?” dijo Varga.
Hungría mantiene su posición de que la aprobación del informe Sargentini fue ilegal
El gobierno húngaro mantiene su posición de que el lanzamiento del procedimiento del artículo 7 del Parlamento Europeo contra Hungría en 2018 fue ilegal porque su votación sobre el informe Sargentini, que sirvió de base para el procedimiento, desestimó las abstenciones de 48 diputados, la ministra de Justicia, Judit Varga. dijo el jueves.
Varga insistió en que el procedimiento de votación había estado en conflicto no solo con los tratados de la UE sino también con las reglas de procedimiento del propio Parlamento Europeo. Si se hubieran tenido en cuenta las abstenciones, no se podría haber adoptado la “posición políticamente motivada” del PE.
El ministro estaba reaccionando a una opinión publicada por el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ese mismo día, en la que Michal Bobek aconsejaba que el tribunal desestimara la impugnación de Hungría del procedimiento del artículo 7.
Varga señaló que el PE había afirmado anteriormente que el procedimiento del Artículo 7 no podía ser impugnado en los tribunales.
El hecho de que Bobek declarara admisible el reclamo de Hungría fue bienvenido, dijo, insistiendo al mismo tiempo que la opinión de Bobek sobre las abstenciones era infundada. En su interpretación, un diputado que se abstiene “desea ser tratado como si no hubiera votado en absoluto”, dijo, insistiendo en que la abstención era en realidad una forma de participación en la votación, “una clara declaración de apoyo ni a los votos en a favor ni votos en contra”. Además, dijo que era "irrelevante" que los diputados hubieran sido informados sobre las abstenciones que se anularon ya que "eso va en contra de la ley de la UE". El PE, insistió, no había aclarado esos detalles antes de la votación.
El gobierno húngaro está "convencido de que las leyes de la UE se aplican a todos", dijo Varga, y agregó que "estar de acuerdo con las reglas de omisión del Parlamento Europeo en un procedimiento relacionado con el estado de derecho sería especialmente absurdo".
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Cuáles son las perspectivas laborales para los angloparlantes en Hungría?
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 6 mayo, 2024
El eurodiputado Dobrev: el gabinete de Orbán empuja al país "hacia abajo"
El sudeste de Hungría tiene por delante un gran desarrollo empresarial, afirma el Ministro Lázár
Representantes de la Unión Social Cristiana de Baviera en Budapest
5+1 MÁS datos divertidos sobre Hungría: algunos pueden sorprenderte