La nueva propuesta rumana dividiría Szeklerland en dos
Rumania está contemplando actualmente importantes reformas administrativas que podrían remodelar la estructura de condados del país. La propuesta rumana, impulsada por las empresas y el mundo académico, pretende reducir los 41 condados existentes a sólo 15, excluyendo Bucarest.
Apoyo a la reforma y las realidades políticas
Según la Home, la base para la reorganización sería la población de pueblos y ciudades pequeños, con una sugerencia de que los municipios deberían tener una población de al menos 5,000 habitantes y las ciudades de al menos 10,000. Sus defensores argumentan que tal reestructuración mejoraría la eficiencia de la maquinaria administrativa de Rumania. Bogdan Daniel Vișan, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Rumania, apoya la idea y enfatiza la necesidad de definir umbrales de población para municipios y ciudades. Además, el primer ministro socialdemócrata de Rumania, Marcel Ciolacu, reconoce la necesidad de una reforma administrativa, pero advierte que no se puede lograr de la noche a la mañana. Precisa que ninguna reorganización se produciría antes de las elecciones parlamentarias de 2024.
Condados de Transilvania: un aspecto controvertido
Si bien la propuesta respeta las fronteras históricas en Rumania, surgen preocupaciones sobre su impacto en los aspectos culturales, demográficos e históricos, particularmente en Transilvania. Seklerlandia, con un 38% de población húngara en el condado de Mures, se enfrenta a una división, lo que plantea dudas sobre la autonomía. En una medida particularmente problemática, Harghita y Covasna, con un 85% y un 74% de población húngara respectivamente, se fusionarían con Brasov. Esto no sólo elimina cualquier perspectiva de autonomía sino que también diluye la mayoría húngara en el condado resultante al 43%, un cambio significativo con respecto a la demografía actual.
Otra posible desventaja para los húngaros en Eslovaquia
Eslovaquia, vecina de Rumania, también está atravesando reformas administrativas, y propuestas filtradas sugieren cambios significativos. El sistema existente, diseñado sin unidades administrativas de mayoría húngara, está experimentando modificaciones potenciales que pueden perjudicar a la comunidad húngara. A pesar de que se reconoce la necesidad de reformas, los políticos eslovacos dudan en desafiar el sistema existente establecido por Vladimir Mečiar. Los cambios propuestos podrían potencialmente socavar los intereses políticos y económicos de Hungría. La propuesta filtrada en Eslovaquia sugiere un escenario menos favorable para los húngaros que el sistema actual. Los detalles incluyen la anexión de Šamorín a Bratislava, la fusión de Trnava y Nitra en una unidad administrativa más grande y la abolición del distrito de Komárno, de mayoría húngara.
Equilibrando la eficiencia y los derechos de las minorías
Mientras Rumania y Eslovaquia contemplan reformas administrativas, el delicado equilibrio entre eficiencia y protección de los derechos de las minorías, particularmente los de las comunidades húngaras, sigue siendo una consideración crítica. Los resultados de estos cambios propuestos probablemente moldearán el panorama político y cultural en ambos países en los próximos años. Descubra los últimos acontecimientos que tienen lugar en Szeklerland leyendo nuestro artículo sobre Mira los incendios que exigen la autonomía de Szeklerland en Rumania.
Fuente: Home
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Gobierno húngaro: apoyar a la minoría ucraniana en Hungría es más importante que nunca
FOTOS asombrosas: tormenta geomagnética con aurora boreal sobre Hungría, nueva iluminación decorativa en el puente del Danubio
FOTOS: Inaugurada en Hungría la estatua del mundialmente conocido poeta medieval turco
Conectando el mundo a través de la cultura: el estilo 'Modi'
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 11 mayo, 2024
La producción de material rodante húngaro se reactivará con ayuda china
5 Comentarios
Los que más socavan los intereses de la minoría étnica szekeli son tanto los partidos magiares locales como el gobierno de Orban, que alimentan a estas personas con cuentos de hadas nacionalistas y las mantienen desintegradas en sus países de origen, lo que las lleva a luchar contra la pobreza.
Hmmm, Orban no reconoce las fronteras eslovacas o rumanas…. esos países responden de maneras que no ayudan a las minorías húngaras allí...
¿Quién podría haber predicho eso?
Rumania tiene derecho a actuar como quiera. Es su territorio.
Mire a estos tres rumanos enfadados porque las obvias estratagemas de su gobierno están quedando al descubierto.
Rumania dio un gran mordisco a Hungría después de 1920. Ahora debe lidiar con la indigestión.
“Rumania tiene derecho a actuar como quiera. Es su territorio”.
¿Qué derechos morales o legales tienen las poblaciones mayoritarias para oprimir o abusar de otras poblaciones minoritarias? La gente usa esta palabra "correcto" cuando conviene a su argumento, pero es una palabra que, dependiendo del contexto, tiene una definición legal estricta o un gran peso moral.
Oigo una y otra vez que los rumanos y otros hablan de Rumania sin tener en cuenta la diversidad inherente de la población. A pesar de los mejores esfuerzos del peor dictador de la última era comunista, en Rumania quedan cuatro grandes poblaciones minoritarias y varias más pequeñas. Reorganizar los distritos electorales de manera que limiten el poder político de esos grupos no es sorprendente, dada la historia. No está permitido por algún "derecho" inherente, sino simplemente por las reglas.
Quizás Mario haya estado en Rumania, quizás no. Si viajas y visitas las tierras tradicionales de Sekler, pronto verás que a pesar de la policía rumana y la publicidad obligatoria en rumano, este es un lugar construido por y para
y poblado por húngaros.
Los derechos de las minorías siempre son difíciles de gestionar, pero lo son especialmente cuando se encuentran en tierras que fueron tomadas arbitrariamente de un país y entregadas a otro por terceros sin conocimiento de los lugares ni de sus destinos.