Gabinete de Orbán: El Abogado General del Tribunal de Justicia Europeo llegó a una decisión política
“El Abogado General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJE) no llegó a una decisión legal, sino que tomó una decisión política en mucha mayor medida cuando recomendó que debe rechazarse la presentación conjunta de Hungría y Eslovaquia en el caso de las cuotas”, declaró el asesor jefe de seguridad del primer ministro en el programa de actualidad de la noche del jueves de la televisión húngara M1.
Según György Bakondi, el punto de vista del Abogado General no es un argumento jurídico. “Es más bien un punto de vista que coincide con el ejercicio de presión política que sirve para hacer cumplir la voluntad central de Bruselas que va de la mano con el plan Soros”, dijo.
“En otras palabras, estamos viendo uno de los elementos de la serie de pasos que atacan la política de inmigración de Hungría, pero el Gobierno húngaro no cederá ante presiones políticas o legales”, subrayó.
Como explicó el Sr. Bakondi, según el plan de Soros, se debe permitir la entrada a Europa de un millón de personas cada año, y se les debe dar 4.5 millones de florines (14,700 euros) en moneda extranjera a cada uno para ayudarlos a comenzar una nueva vida. “El plan también implica la creación de una agencia europea de inmigración que decidirá si los inmigrantes reciben el estatus de asilo”, señaló el Consejero Jefe de Seguridad, destacando el hecho de que el Gobierno húngaro no apoya de ninguna manera este plan. “De acuerdo con el procedimiento del TJCE, un Abogado General primero emite una opinión sobre un caso determinado, luego de lo cual el organismo emite su decisión oficial”, agregó en explicación.
“En este caso, el documento de 120 páginas emitido por el Abogado General es extremadamente extraño porque no incluye un argumento legal detallado, sino un argumento político basado en la solidaridad entre los estados miembros de la Unión Europea”, dijo el Sr. dijo Bakondi.
El Gobierno húngaro acudió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en diciembre de 2015 solicitando la anulación del mecanismo obligatorio destinado al reasentamiento de 120 solicitantes de asilo, que el Consejo de Ministros del Interior de la UE había adoptado unos meses antes por mayoría cualificada votar, a pesar de las protestas de Hungría y Eslovaquia, entre varios otros.
La presentación húngara citó diez argumentos relacionados con el contenido y el procedimiento, solicitando la invalidación de la resolución del Consejo, o al menos la parte según la cual Hungría debe aceptar 1294 solicitantes de asilo, 988 para Grecia y 306 de Italia.
La parte húngara cita principalmente el hecho de que el Consejo no tenía mandato para emitir tal resolución y que no tenía derecho a adoptar la resolución de acuerdo con las regulaciones de la UE, además de que el mecanismo en sí mismo no es adecuado para manejar la crisis de inmigración.
Fuente: kormany.hu – Comunicado de prensa
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Auge inmobiliario húngaro: ¡Se revela el aumento de los precios, la explosión demográfica y los cambios en los puntos críticos!
Ministro de Asuntos Exteriores: la diplomacia húngara dio las respuestas correctas
¿El alcalde del distrito de Budapest expulsó al primer ministro Orbán del periódico local?
Ferrocarril Budapest-Belgrado: la construcción alcanza un nuevo hito
¡Budapest recibirá 770 millones de euros de financiación para el desarrollo de la UE!
Atención: El gran puente del Danubio en Budapest permanecerá cerrado todo el fin de semana y se implementarán desvíos de tráfico