El primer ministro Orbán: la élite liberal mundial utilizó indebidamente los fondos estadounidenses para debilitar a las familias, impulsar la migración y alimentar la “locura de género”
“En Estados Unidos ha surgido un gran escándalo: el presidente estadounidense ha decidido revelar cuánto dinero y a quién han pagado las agencias de la administración estadounidense en los últimos años”, dijo el lunes el primer ministro.
Viktor Orbán dijo en Facebook: “La élite liberal global utilizó el presupuesto y la administración estadounidenses para financiar su agenda financiera e ideológica en todo el mundo… Lo hicieron aparecer como una ayuda, pero en realidad fue una herramienta de influencia política”. El dinero de las fundaciones Soros y del presupuesto oficial del gobierno estadounidense se utilizó para implementar su agenda política, dijo.
“Con esos fondos financiaron sus actividades para destruir comunidades y familias y promover la migración y la locura de género en todo el mundo”, dijo Orbán.
Apoyaron únicamente agendas relacionadas con plataformas de medios de comunicación de izquierda, comunicación en línea y organizaciones civiles, impulsando el poder de la izquierda. “También recibieron este dinero con el objetivo de derrocar al gobierno”, Orbán dijo.
Como escribimos hoy, USASpending.gov revela que una universidad húngara ha recibido una subvención de 800 dólares del Departamento de Defensa de Estados Unidos, detalles AQUÍ.
Muchos también acusan al gobierno de Orbán de interferir en las elecciones de otros países. He aquí un ejemplo reciente:
- 2025 – El asesor de imagen del primer ministro Orbán, Árpád Habony, supuestamente intentó conectar a Trump con el gobierno “prorruso” de Georgia. detalles AQUÍ
- 2024 – La TVN polaca en la mira: El propietario húngaro de TV2 planea una adquisición audaz en medio de los temores de la influencia rusa
- 2020 - Multimillonario húngaro compra el canal de televisión más popular de Eslovenia
Además, la RTL francesa afirmó que Marine Le Pen recibió millones de euros de un banco húngaro. detalles AQUÍ.
USAID fue básicamente una operación de lavado de dinero de la izquierda dolarista, muy similar a la guerra en Ucrania.
Los ucranianos venden al menos la mitad de las armas que reciben de Occidente. Es un escándalo.
@michaelsteiner – ¿Fuente del mito de la venta en Ucrania?
En cuanto a USAID… Cualquier auditoría es, en general, un proceso bastante regimentado, que requiere auditores experimentados y capacitados, y abundantes explicaciones de los controladores. Auditar a USAID es una tarea enorme, por lo que creo que cualquier conclusión es muy prematura. Especialmente porque el presupuesto de USAID ya estaba bajo una supervisión bastante sólida a través de una combinación de procesos del poder ejecutivo y el legislativo. Los animo a que lo revisen y lo comparen con Trump 1. No ha cambiado demasiado durante los años de Biden.
Antecedentes de la ayuda estadounidense para los no iniciados. Durante la Guerra Fría, fue una herramienta para lograr los intereses geopolíticos de Estados Unidos (frenar la expansión del comunismo, etc.), pero también los programas de la llamada “Revolución Verde” para impulsar la productividad agrícola en Asia y América Latina y las campañas sanitarias dirigidas a combatir enfermedades mortales.
Después de la Guerra Fría, la USAID dejó de centrarse en la competencia geopolítica para centrarse en apoyar las transiciones democráticas y las economías de mercado en los antiguos países comunistas, en particular en Europa del Este (incluida Hungría) y Asia Central. También realizó intervenciones de asistencia humanitaria.
Después del 9 de septiembre, la USAID volvió a cambiar su foco y se concentró más en los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos. Pensemos en la reconstrucción de países como Afganistán e Irak.
La USAID también se expandió para apoyar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de las Naciones Unidas, que incluyen, entre otros, la reducción de la pobreza mundial y la mejora de la salud y la educación. El Sr. Bush hijo agregó su PEPFAR (Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA), ahora abandonado.
Desde la llegada de Obama, se ha prestado mucha atención a la eficiencia y la transparencia. Algunas iniciativas dignas de mención son Feed the Future (combatir el hambre en el mundo), la resiliencia climática y el desarrollo sostenible, la promoción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y la respuesta a las crisis sanitarias mundiales y el socorro en caso de catástrofes.
Como ejemplo, los esfuerzos de USAID en el África subsahariana (nuestros políticos a menudo mencionan a estas naciones, por lo que pensé que era apropiado) - https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46368 . Como notará, el enfoque es la salud, el desarrollo económico y la seguridad (el gasto en seguridad internacional es en realidad una cifra bastante grande). Veamos quién (si es que hay alguien, la infraestructura es difícil de construir) llenará este vacío, y qué infligirá el quitarle la alfombra a esta gente. Supongo que mucha miseria, sufrimiento y muerte.
Si viviera allí, prepararía mi pequeña mochila y me marcharía al norte. Pero esperen, siempre está China y, por supuesto, la UE. Si les interesa, pueden encontrar un enlace que también explica cómo funcionan, los procesos presupuestarios, el control, etc. https://commission.europa.eu/aid-development-cooperation-fundamental-rights/recipients-and-results-eu-aid_en#overview
Lo siento, Steiner. Será mejor que te rindas. Tu retórica no es rival para Norbert, también conocido como el Sr. Enciclopedia Política/Económica.