Primer Ministro Orbán: Ya es hora de que Occidente aprenda que no se puede vivir en mentiras

“Hoy Hungría es la voz del pueblo de Europa”, dijo el lunes el primer ministro Viktor Orbán en una conferencia organizada por la Fundación Századvég.

La soberanía de Hungría únicamente redunda en beneficio de los húngaros

"Hungría es el único país que expresa el pensamiento de los húngaros y de los europeos occidentales", dijo en la conferencia sobre soberanía. "Ha llegado el momento de un cambio en Europa y de que los europeos recuperen las instituciones europeas".

Respecto a la historia de fin de sigloOrbán dijo que el instituto fue fundado hace 30 años, “pero el concepto nació mucho antes, a mediados de los años 1980, cuando se publicó el periódico Szazadveg”, destacando su propia participación.

"Esta generación decidió no fingir más" y expresó su odio al comunismo, añadió. “Queríamos que los comunistas fracasaran y que los soviéticos se retiraran de Hungría. y un periódico me pareció una buena idea, ya que la vida libre comienza con la libertad de expresión y la libertad de expresión comienza con la escritura libre”, dijo. "La libertad traerá más libertades y creará personas libres, esa era la filosofía de Századvég". Dijo que su generación había sido “la más inexperta y la más radical” de todos los demás movimientos de oposición de la época.

La fundación de Századvég fue “una historia del corazón y del amor por la patria”, afirmó, añadiendo que “me gustaría que siguiera así”.

Orbán con Soros

Orbán sugirió que en aquel entonces habían estado del mismo lado que el financiero estadounidense. George Soros, porque “tampoco quería que Hungría fuera gobernada por comunistas y apoyaba las actividades anticomunistas”.

“Aún no estaba claro que él quisiera ser quien gobernara Europa central en lugar de los comunistas y los soviéticos. No podemos ser conscientes de eso”, dijo Orbán. “Ahora ya no oculta sus planes. "Ha destrozado la libra esterlina, está inundando Europa de inmigrantes, dirá abiertamente que hay que abolir las fronteras nacionales y despojar a los países de Europa de su soberanía", añadió.

En cuanto a Századvég, Orbán afirmó que el instituto era necesario como “taller intelectual, un centro de investigación cívica que nos apoya”.

En 1993 estaba claro para todos que “Fidesz existe y existirá”, pero el regreso de los comunistas planteó entonces un serio desafío intelectual. "El verdadero giro de toda la historia, que también hizo nuestras vidas intelectualmente más difíciles, fue que la puerta por donde entraron había sido abierta por liberales amantes de la libertad", añadió.

"A nadie le sorprende esto aquí ahora porque es natural en Europa occidental que los liberales sean los nuevos comunistas", pero en 1993-94 causó "un shock moral" que sacudió a todo el sistema político húngaro porque "la gente decente en ese momento Esto me pareció extraño, por decir lo menos”.

“Por eso teníamos que fortalecernos y crear un taller intelectual. Por eso se creó Századvég hace 30 años”, afirmó.

La lección de las elecciones de 2002

Orbán Dijo que la lección aprendida de la derrota electoral de 2002 fue que “creíamos que si vivimos en democracia, ya nada nos amenaza”. "Pensamos que la nación tiene soberanía, es nuestra, y todos la serviremos en casa y la respetaremos desde fuera", añadió.

“El mundo que nos rodea no está interesado en que Hungría siga siendo un país soberano. Estarán mejor si perdemos parcial o totalmente nuestra soberanía”.

dijo, añadiendo que incluso algunos húngaros pensaban de esa manera. Hungría, afirmó, no podría ser soberana mientras el pensamiento público estuviera dominado por “una hegemonía liberal”.

“Esto no significa que debamos eliminar lo que pertenece a nuestros adversarios. Lo que queremos es pluralismo en Hungría”, afirmó.

“En Occidente no lo han entendido; El pensamiento público allí no puede salir del marco liberal”, añadió.

El sistema político húngaro está más cerca de una forma de pensar democrática que el de Europa occidental, afirmó.

“A los liberales no les importa la gente; su pensamiento se centra en una ideología y no en la comunidad de personas”, añadió.

Orbán dijo que la influencia internacional de Hungría era "mayor que su peso real" porque "los europeos ahora pueden expresar su opinión a través de Hungría en lugar de su propia publicidad".

"Ya es hora de que Occidente aprenda que no se puede vivir en mentiras porque eso te enfermará y te destruirá", dijo.

Mientras tanto, dijo que "la soberanía perdida estuvo en el centro del siglo pasado", mientras que la soberanía de Hungría fue recuperada a finales de siglo y "esta década se trata de retener esa soberanía".

Hungría sigue dependiendo de la ayuda de Századvég, “especialmente la generación joven”, afirmó Orbán. "Recuperamos la soberanía y ahora corresponde a los jóvenes conservarla".

Fuente: MTI

6 Comentarios

  1. Las mentiras de la teoría de la conspiración de Orban sobre el objetivo de Soros de controlar toda Europa central están diseñadas para engañar a personas muy crédulas. Desafortunadamente, Orban aprendió muy bien el método de Goebbels: si haces la mentira lo suficientemente extravagante y dices la misma mentira con suficiente frecuencia, la gente comenzará a creerla. Observemos cómo Orban habla de que los “soviéticos” abandonaron Hungría en lugar de decir que los “rusos” abandonaron Hungría porque quiere convertir a Rusia en el nuevo amigo y aliado de Hungría. Orban también habla de “Occidente” como una entidad separada de Hungría. No quiere que los húngaros se identifiquen como parte de “Occidente”. Ese mensaje constante está diseñado para ayudar a Orban a llevar a los húngaros al abrazo ruso. Si Hungría continúa por este camino será una tragedia. Nunca olviden la elección que hizo San Esteban porque Orban claramente quiere elegir de otra manera.

  2. De acuerdo Larry.
    Orban habla de mentiras.
    Se descubrió que Hungría bajo Orban, juzgada a través del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, había MENTIDO descaradamente.
    El expediente de la mentira de Orban es enorme y se le podría presentar a él y a su Gobierno.
    NUNCA olvides las palabras pronunciadas en Hungría por el Santo Papa Juan 11 pronunciadas en la Plaza de los Héroes en agosto de 1991.
    En estas décadas están grabados en piedra para que TODOS, no sólo los húngaros, puedan leerlos.
    Orban se sentó en la primera fila, ocasión en la que estas PALABRAS se dirigieron a TODA Hungría.
    Lo que Orban le proporciona a Hungría AHORA, la destrucción de la Democracia de la Libertad, es simplemente hipócrita, lo contrario en las palabras del mensaje, el significado de las mismas, pronunciadas por el Santo Papa Juan Pablo 11.
    San Papa Juan Pablo 11 palabras:

    “Sé consciente de las Bendiciones que significa para tu futuro la Libertad que definitivamente has asegurado.
    Cuídalo y haz un buen uso de tu libertad”.

    Hungría ya no es una democracia.
    Hungría bajo Orban, el título del tema de este artículo. continúa alejándose de la DEMOCRACIA.
    Orban, ojalá los ciudadanos de Hungría reviertan el tema de este artículo PODEROSAMENTE hacia él, y los países, que Orban y su Gobierno, las relaciones que han DESTRUIDO, desde la abolición de la DEMOCRACIA, como los Estados Unidos de América, envían respuestas que humillan y causar un daño más profundo a su reputación.

  3. Bien dicho Primer Ministro.

    Soros apoya la migración, eso es un hecho. La organización Soros apoya a las ONG. Soros intentó quebrar el Banco de Inglaterra. Eso es verdad. Soros y su organización apoyaron a los fiscales del distrito. en las elecciones estadounidenses dándoles ayuda financiera. Estos fiscales del distrito respaldados por Soros no hacen cumplir las leyes. Estas personas apoyaron la eliminación de la fianza. Actualmente, criminales y asesinos deambulan por las calles de Estados Unidos. Mientras espera el juicio, el criminal comete muchos otros delitos. El estadounidense promedio sufre.

    Soros apoya al FEM, esta organización no sólo quiere controlar la UE sino el mundo. Esta organización quiere controlar lo que comes, lo que conduces y dónde vives. Esta organización está dirigida por globalistas, el alemán Klaus Schwab, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Bezos, director de Back Rock y definitivamente Soros. Es hora de que los izquierdistas equivocados despierten. Acepta la realidad. Todos los miembros del WEF son malvados. Su objetivo, el poder absoluto y eso incluye a Soros. Es mejor que la gente apoye a los líderes que tienen el interés de su población y no desean ceder el control a los globalistas malvados.

    Si vive en Hungría, agradezca al Sr. Orban, podría haber terminado con un primer ministro Trudeau ineficaz o un presidente estadounidense débil, el Sr. Biden, o una presidenta excesivamente sexual, Ursula Von der Leyen.

    Un gobierno de mayoría electa no es un peligro para la democracia, pero los demócratas que buscan poder sí lo son.

  4. Soros es repugnante, desde sus actividades en tiempos de guerra hasta su participación en Estados Unidos. Cualesquiera que sean los problemas que tenga Hungría, al menos podemos estar agradecidos de que Soros no sea uno de ellos.

  5. Lee – verificación de hechos sobre los “hechos” del Sr. Soros en tiempos de guerra:

    https://www.newsweek.com/fact-check-did-george-soros-help-nazis-confiscate-jewish-property-1801194

    Newsweek no tiene ningún sesgo discernible: https://mediabiasfactcheck.com/newsweek/

    En cuanto a la democracia: ¿por qué Hungría ha estado sujeta a Gobierno por decreto, estado de emergencia, alarma (cualquier crisis es una buena excusa) desde el COVID?

    @mariavontheresa: debemos tener cuidado con cualquier político, incluidos los liberales, que se aferre al poder mucho más allá de su fecha límite.

    Sin embargo, parecen ser más frecuentes en el lado derecho del espectro. Feliz de ser corregido.

  6. Mientras los húngaros logren mantener a los extranjeros y su influencia fuera de las elecciones, el pueblo tendrá la oportunidad de elegir un primer ministro prohúngaro. Muchos otros países tienen o tuvieron gobiernos mayoritarios. La elección de gobiernos mayoritarios significa que se pueden hacer realidad los intereses de los votantes.

    En Estados Unidos, el lema de los demócratas socialistas es que si se elige un presidente republicano, se acabará con la democracia. Qué absurdo. Mientras se celebren elecciones y la gente tenga la libertad de expresar su opinión, la democracia funcionará. Los húngaros a menudo han caído en la retórica y eligieron a viejos comunistas, convertidos en socialistas como Gyurcsany(?). Recuerde, un voto puede marcar la diferencia.

    Ha habido artículos sobre la cancelación de las elecciones en Ucrania por parte de Zelensky. Ahora bien, esa medida sería antidemocrática.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *