La extensión de las sanciones de la Unión Europea al gas y la energía nuclear rusos “tendría consecuencias trágicas para Hungría”, y el gobierno está trabajando para obtener la exención de tales decisiones, dijo el viernes el primer ministro Viktor Orbán a la emisora pública Kossuth Rádió.
Al principio de la guerra, la Unión Europea esperaba concluir la guerra a través de sanciones o al menos facilitar ese objetivo, pero "no nos han llevado ni un centímetro más cerca" del final del conflicto, dijo Orbán en la entrevista. “Nos enfrentamos a un invierno duro”, con la situación en Ucrania cada vez más difícil, dijo Orbán. Mientras tanto, aunque Rusia ha sufrido pérdidas, sus ingresos energéticos se están disparando, por lo que la “política de sanciones no ha logrado su propósito”, dijo.
Si bien Hungría logró una exención de la restricción sobre el crudo que entrará en vigor el 5 de diciembre y, por lo tanto, tiene acceso al petróleo necesario para operar el país, no puede librarse de los efectos de las sanciones sobre los precios, dijo Orbán. Hasta ahora, Hungría "siempre ha logrado sus objetivos nacionales" en las negociaciones sobre sanciones, "y por eso tenemos esperanzas de pasar a la próxima ronda de debates sobre el noveno paquete". Al mismo tiempo, el gobierno tiene que luchar contra la "presión constante" para "proteger nuestros intereses", dijo.
Hungría está en contra de que la Unión Europea financie el funcionamiento del estado ucraniano a partir de un préstamo obtenido conjuntamente por sus miembros, y respalda la ayuda a través de acuerdos bilaterales entre los estados miembros y el país devastado por la guerra, dijo Orbán. “No nos gustaría que la UE se convirtiera en una comunidad de estados que acumulan deudas conjuntas en lugar de una comunidad de estados miembros que cooperan”, dijo. Hungría generalmente está en contra de todas las políticas basadas en préstamos conjuntos, dijo Orbán. “No nos gustaría que la UE se convirtiera en una comunidad… de estados endeudados conjuntamente”, dijo. Tal medida “sería una carga para nuestros hijos e incluso nietos y nos obligaría a pagar la parte de los estados que podrían quebrar mientras tanto”, dijo.
Lea tambiénCanciller húngaro: “la paz debe llegar lo antes posible”
Debido a la guerra, Ucrania ahora no puede financiarse a sí misma. Hungría acepta que la ayuda es necesaria, pero “no estamos contentos con ella; sin la guerra, no tendríamos este gasto”, dijo Orbán. Orbán calificó el concepto del impuesto corporativo mínimo global como un "aumento de impuestos que acaba con el empleo" y dijo que el gobierno se negó a aprobar su introducción en Hungría.
Decenas de miles de empleos se perderían en el país si se introdujera el impuesto mínimo global, dijo. “No podemos permitírnoslo”, dijo, y agregó que “el tema fiscal no es global, es de jurisdicción nacional”. Cada país debe decidir por sí mismo qué sistema tributario aplica, dijo. La razón por la que a los votantes les gusta la democracia es precisamente porque pueden elegir un gobierno que promete una determinada política fiscal, agregó. “Si renunciáramos a esto, renunciaríamos al derecho del pueblo húngaro a decidir un elemento importante de la política económica de Hungría: la política fiscal”, dijo. “Como resultado, no creemos que el impuesto mínimo global sea una buena idea ni para el empleo ni para la democracia y, por lo tanto, no aprobamos su introducción en Hungría”, agregó.
En cuanto al acceso de Hungría a la financiación de la UE, Orbán dijo que “Bruselas es injusta con Hungría” debido a diferencias fundamentales de opinión y razones políticas, pero se debe buscar un acuerdo de todos modos. La negativa de la UE a aprobar el plan de recuperación de Hungría durante los últimos 18 meses fue "por razones políticas obvias". “No les gusta el gobierno húngaro” como consecuencia de las diferencias de opiniones sobre temas fundamentales, agregó. Bruselas hubiera preferido que un gobierno de izquierda asumiera el poder después de las elecciones generales y "giraron los dólares hacia la izquierda para ayudarlos a ganar" en lugar de darle el dinero al país, dijo. Luego de que la derecha ganara las elecciones, la Comisión Europea se vio obligada a negociar con Hungría, agregó.
- Lea también: Decisión final: ¡la UE desbloquea miles de millones de euros para Hungría! - ACTUALIZADO
Orbán dijo que se necesita paciencia porque “debemos buscar un acuerdo” a pesar de que la CE establece repetidamente nuevas condiciones. El gobierno, sin embargo, se negará a cambiar su posición sobre ciertos temas básicos, como la migración, permitir la propaganda sexual en las escuelas y la introducción de sanciones, dijo.
Mientras tanto, el gobierno calcula con un crecimiento del 1.5 por ciento, lo que sería suficiente para mantener los topes de precios de los servicios públicos que dejan 181,000 florines (440 euros) con las familias en promedio cada mes, dijo Orbán. “Si el gobierno, los empresarios y los empleados de Hungría trabajan bien” en los próximos años, Hungría podría evitar entrar en recesión, dijo Orbán.
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Realmente ganan tanto los húngaros? Salario bruto aumentó
Buena noticia: viajes gratis a Hungría para estos ciudadanos
La oficina de protección de la soberanía húngara rechaza el informe de la Comisión de Venecia
Advertencia: cierres de carreteras hacia el aeropuerto de Budapest a partir del 2 de abril
¿Budapest no paga impuestos al gobierno?
Se reanudará el tráfico entre Eslovaquia y Hungría en varias líneas ferroviarias
2 Comentarios
El señor Orbán sigue bebiendo Kool-Aid del Kremlin… Otra vez. Las sanciones obviamente no afectaron de inmediato; sin embargo, ahora está claramente comenzando a doler. Enviar a hombres en edad de pelear a Ucrania y a otros (hombres y mujeres) que abandonen el país para evitar el servicio militar obligatorio y/o generaciones de penurias no lo ayudará a contratar personal en oficinas y fábricas, y tampoco pagarán impuestos...
https://tradingeconomics.com/russia/gdp-growth
Rusia elevó su gasto militar al 4.5 por ciento del PIB. Sin embargo, debido a la movilización, esta es una reducción de facto por soldado (y en caso de que alguien se lo haya perdido, los pobres desgraciados están lamentablemente mal entrenados y equipados). La única forma de financiar esto (y las rutas de importación más creativas para adquirir tecnología) es vender más petróleo, gas y otros productos básicos a quienes deseen / puedan comprar. Es bueno leer que estamos dando un paso al frente y ayudando al Kremlin. Tenga en cuenta también que no hay forma de financiar el gasto a través de la deuda, por lo que privar a Rusia de ingresos puede ser la única forma realista de hacerlo.
Con respecto a que la UE es "injusta", todo lo que la UE quiere es que sus miembros se adhieran a sus reglas. Luchamos por mantenernos al día con los criterios de Copenhague, y ese es el problema (miembro del club: ¿se aplican las reglas del club?). De nuevo, para deletrear:
1. estabilidad de las instituciones que garanticen la democracia, el estado de derecho, los derechos humanos y el respeto y protección de las minorías;
2. una economía de mercado que funcione y la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y las fuerzas del mercado dentro de la UE;
3. la capacidad de asumir las obligaciones de la membresía, incluida la capacidad de implementar de manera efectiva las reglas, estándares y políticas que conforman el cuerpo de la legislación de la UE (el 'acervo'), y
4. adhesión a los fines de la unión política, económica y monetaria.
Sobre la falacia de no suscribirse a la tasa impositiva mínima global (GMT). GMT solo se aplica a las ganancias en el extranjero de empresas multinacionales con 750 millones de euros en ventas a nivel mundial. Los gobiernos aún pueden establecer la tasa impositiva corporativa local que deseen, pero si las empresas pagan tasas más bajas en un país en particular, sus gobiernos locales podrían "recargar" sus impuestos al mínimo del 15 por ciento, eliminando la ventaja de trasladar las ganancias. Entonces, ¡si no cobramos impuestos, otro país lo hará!
El problema con "la gente votó por esta política fiscal" es que la mayoría no entiende cómo funciona la tributación. Si alguien hablara con la gente a través de la pequeña descripción general (fáctica) a continuación, entenderían el juego que se está jugando en Hungría (¿adivina quién lleva la mayor parte de la carga?).
https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-hungary.pdf
Una vez más las opiniones distorsionadas de un autócrata. ¿Quién es él para sermonear sobre finanzas cuando el dinero de Hungría desaparece en los bolsillos de sus amigos o en la construcción de otro estadio inútil? La retención de fondos de la UE, solo por su culpa. Si quiere ayudarnos, debería recortar el IVA.
De nada sirve jugar la carta de 'querer hacer aquello para lo que la voluntad del pueblo húngaro lo eligió'. Los ojos de todos están abiertos a sus caminos. No importa cuántas veces lo diga, Hungría no es una democracia, ¡tal vez sea para tratar de convencerse a sí mismo!