La alianza liderada por Fidesz de Hungría, que ha ocupado el cargo durante los últimos doce años, ganó un cuarto mandato consecutivo en las elecciones del domingo en medio de una alta participación del 69.49 por ciento, y estaba en camino de ganar 135 escaños en el parlamento de 199 escaños, manteniendo sus dos -mayoría de tercios, mientras que Unidos por Hungría, una coalición de partidos de oposición que había albergado grandes esperanzas de derrocar al gobierno de Viktor Orbán al unirse, no alcanzó un mandato para gobernar.
Hasta ahora, los partidos no parlamentarios, el radical Mi Hazánk (Mi Patria), y el movimiento liberal Momentum, que hizo campaña como parte de Unidos por Hungría, cruzaron el umbral del 5 por ciento para los escaños en el parlamento, con el partido radical sumando siete mandatos. Mientras
la oposición se desempeñó con fuerza en Budapest, capturando 16 de los 18 distritos, Fidesz pintó la mayor parte del mapa electoral en su color de partido, naranja, con la excepción de 18 consistencias individuales de un total de 106.
El primer ministro Viktor Orbán declaró una "gran victoria" "Hemos asegurado una gran victoria, tan grande que se puede ver desde la Luna, y ciertamente desde Bruselas", dijo Orbán en el Centro Balna en el lado de Pest del Río Danubio, el sitio donde Fidesz esperaba los resultados. “Nos vemos bastante bien; nos vemos cada vez mejor, tal vez nunca nos hemos visto tan bien como esta noche”, dijo. Orbán también
aseguró a los húngaros étnicos en la región de Transcarpatia, en el oeste de Ucrania, que la madre patria estaba “con ellos”, diciéndoles que “se mantuvieran firmes” y que no tuvieran miedo.
- Lea también: Elecciones húngaras en vivo, Fidesz supermayoría nuevamente: aquí están las últimas noticias
Peter Márki-Zay, el candidato a primer ministro de la oposición unida, concedió a Fidesz. “Estoy aturdido como todos los demás”, dijo Márki-Zay en la pista de hielo de City Park en Budapest. “No quiero ocultar mi decepción y mi tristeza; nunca hubiéramos pensado que este sería el resultado”.
Márki-Zay dijo que las condiciones en la elección fueron “extremadamente desiguales”,
añadiendo, sin embargo, que la oposición no discutía el resultado, “sólo que se trataba de una carrera democrática y libre”. Con el 91.06 por ciento de los votos escrutados, la alianza liderada por Fidesz obtuvo el 53.49 por ciento con su lista nacional frente al 34.63 por ciento de la oposición unida, mientras que
Mi Hazánk obtuvo el 6.28 por ciento.
László Toroczkai, el líder de Mi Hazánk, elogió el logro de su partido al asegurar escaños en el parlamento y dijo: “El milagro ha ocurrido; este es el primer paso para salvar a Hungría”. Toroczkai, alcalde de Ásotthalom en la frontera entre Hungría y Serbia, dijo que Mi Hazánk había trabajado "contra un viento en contra sin precedentes", citando
La decisión de Facebook de suspender la página del partido días antes de las elecciones.
Mientras tanto, János Lázár, exjefe de gabinete del primer ministro, derrotó a Márki-Zay en su distrito electoral de Hódmezővásárhely, en el sur de Hungría.
“La guerra civil terminó esta noche porque hemos ganado la guerra”,
dijo Lázár en su discurso de victoria. Lázár capturó el 52.14 por ciento de los votos con el 96.33 por ciento de los votos escrutados.
El grupo de expertos del Centro para los Derechos Fundamentales dijo que las elecciones del domingo fueron un "evento destacado" en la historia de la política húngara poscomunista.
Se espera que el referéndum sobre la protección de la infancia realizado simultáneamente con la votación sea válido y exitoso, dijo el grupo de expertos.
La elección y el plebiscito “han demostrado que la democracia húngara es sólida”, agregó. El marco legal de Hungría “es estable y brinda garantías adecuadas contra intentos extranjeros de interferencia y abusos internos, y podría mantener la integridad de las elecciones”.
El referéndum sobre la protección de la infancia celebrado en paralelo a las elecciones contenía cuatro preguntas.
- A la pregunta: “¿Apoya a niños en escuelas públicas que participan en clases que demuestran orientaciones sexuales sin el consentimiento de los padres?” Se dieron 4,489,977 respuestas, con 1,314,726 artículos nulos. De los que dieron respuestas válidas, 2,788,951 indicaron 'no' (92.39pc).
- A la pregunta: “¿Apoya la información sobre los tratamientos de cambio de género que se les da a los niños?” Se dieron 4,489,464 respuestas, con 1,340,222 artículos nulos. De los que dieron respuestas válidas 2,870,667 indicaron 'no' (95.93pc).
- A la pregunta: “¿Apoyas que se les presente sin restricciones contenido mediático de naturaleza sexual y que afecte el desarrollo de los niños?” Se dieron 4,490,711 respuestas, con 1,347,895 artículos nulos. De las respuestas válidas, 2,847,858 indicaron 'no' (95.37pc).
- A la pregunta: "¿Apoya el contenido de los medios que presenta el cambio de género que se presenta a los niños?" Se dieron 4,490,237 respuestas, se anularon 1,349,509 trabajos, mientras que 2,841,561 contestaron negativamente (95.23pc).
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Una 'nueva aerolínea' transporta pasajeros desde Budapest a esta exótica metrópolis mediterránea
Auge inmobiliario húngaro: ¡Se revela el aumento de los precios, la explosión demográfica y los cambios en los puntos críticos!
Ministro de Asuntos Exteriores: la diplomacia húngara dio las respuestas correctas
¿El alcalde del distrito de Budapest expulsó al primer ministro Orbán del periódico local?
Ferrocarril Budapest-Belgrado: la construcción alcanza un nuevo hito
¡Budapest recibirá 770 millones de euros de financiación para el desarrollo de la UE!
6 Comentarios
Tres artículos en este momento en el DNH que dicen a los lectores (la mayoría de los cuales no viven en Hungría) que Fidesz ganó. Un hecho mencionado en la mayoría de los principales medios de comunicación de todo el mundo. La expresión es 'over egging it'. ¿Piensa DNH que sus lectores son tan incapaces de comprender un hecho claro que se les debe decir TRES veces en la misma sección de banner de la página de inicio? Una vez es suficiente. Fidesz ganó, ahora pasemos a las historias habituales sobre Hungría clasificada entre los diez mejores campeonatos de conteo de botones o cualquier otra trivia similar que esté flotando en Internet en este momento.
Una pena, pero es lo que es…. Una dictadura que se esconde tras la pretensión de una democracia.
Sabíamos cuál sería realmente el resultado. La Oposición nunca tuvo una oportunidad, necesitan reagruparse y cambiar a sus líderes, demasiado bagaje todavía. Pero, por supuesto, cuando el gobierno controla los medios de la forma en que lo hace, lo hace mucho más difícil. Entonces, tomamos estos resultados con pinzas, al igual que otros países.
Lo bueno es que nada es para siempre y como dicen, cuando Putin caiga (y caerá) Orbán no se quedará atrás…….
El 90% de los medios en los EE. UU. está controlado por la izquierda: las corporaciones más grandes y las agencias gubernamentales más altas y poderosas. El especialista en ruso
desinformación y mentiras o simplemente evita cualquier cosa que pueda ser negativa para la izquierda. El NYT y la BBC difunden la agenda de la izquierda en todo el mundo; ahora mismo están cubriendo la historia de la familia Biden Crime, gran parte centrada en Ucrania,
Rusia y China. Quien si cree empuja que hungria es una dictadura y todo esto LGBST. Poca cobertura en inglés de la corrupción de la UE y EE.UU. en Ucrania. Las redes sociales aquí también están controladas por Estados Unidos.
Trump ha sido vetado por ellos; díganos nuevamente qué tan malos son los medios en Hungría.
@TM, es totalmente incorrecto decir que el 90% de los medios (supongo que se refería a los medios de comunicación) en los EE. UU. están controlados por la izquierda. Solo mire las posesiones del imperio Murdoch solo y la influencia que sus medios, como Foy News, tienen en personas crédulas y con frecuencia con poca educación, el tipo que dice que el 0% de los medios es de izquierda. En cuanto al resto de tonterías, no vale la pena discutirlas.
Interesante la forma en que se dieron los resultados del “referéndum”. Sé que probablemente sea pedante, pero en aras de la parcialidad, los resultados del 'sí' también deberían haberse publicado.
El referéndum no tuvo suficientes respuestas para pasar el umbral, por lo que, en efecto, ahora es inválido.