¿Qué pasa con el distrito festivo de Budapest? Nuevas reglas entran en vigor
El distrito partidista de Erzsébetváros ha sido durante mucho tiempo un campo de batalla de intereses encontrados. El debate en curso involucra al gobierno local, los residentes y los clubes nocturnos, cada uno de los cuales lucha por su visión de una convivencia armoniosa. ¿Cómo están reaccionando los empresarios y los residentes del distrito del partido de Budapest a las regulaciones?
Nueva ordenanza: un enfoque estricto
Según Télex, En octubre se introdujo una nueva ordenanza destinada a poner orden en la caótica vida nocturna de Erzsébetváros. Las medidas detalladas en un Publicación en Facebook de Péter Niedermüller, alcalde del distrito, cubren diversas facetas de la actividad de pubs y restaurantes. En particular, los establecimientos ahora deben emplear sus propios guardias de seguridad, mantener la limpieza frente a sus instalaciones, enfrentar la revocación de la licencia después de tres infracciones y soportar posibles horarios de cierre prolongados.
Impacto más allá de pubs y restaurantes
La regulación se extiende más allá de los pubs y restaurantes y afecta a las tiendas, al uso de patinetes eléctricos e incluso a los paseadores de perros. Los comercios se enfrentan a una prohibición de venta de alcohol entre las 10.00 horas y las 6.00 horas. y las XNUMX a.m., sumado a cierres obligatorios durante este horario. Los patinetes eléctricos están prohibidos en las aceras y los paseadores de perros deben llevar bolsas de basura y agua.
Límite de permisos nocturnos
Una de las disposiciones más importantes de la ordenanza es el límite en el número de establecimientos a los que se permite permanecer abiertos entre la medianoche y las 6.00 horas. Sólo se permiten 200 permisos de este tipo. Según Ábel Zsendovits, copropietario de Szimpla Kert, este límite se instituyó cuando aproximadamente ciento noventa bares ya tenían licencia. Aunque las empresas existentes no enfrentan ninguna amenaza, la regulación genera investigaciones sobre el posible establecimiento de nuevas empresas.
Restricción y oposición del mercado.
Ábel Zsendovits considera que la regulación es una restricción del mercado. Se pregunta por qué a las personas que cumplen los criterios se les debería prohibir abrir nuevos pubs. El copropietario de Szimpla Kert también expresa su preocupación por el hecho de que las medidas afecten desproporcionadamente a los locales más pequeños (con capacidad para entre 100 y 150 personas), imponiendo costes adicionales en materia de seguridad y limpieza viaria.
Desde hace varios ciclos, he observado a varios establecimientos intentar de manera incompetente responder a ciertos problemas, en este caso reales, generalmente en forma de regulaciones prohibitivas o restrictivas. Este es uno de ellos y no supone ningún alivio para los residentes ni para los propietarios de negocios, sino que crea nuevos problemas.
- añadió Zsendovits.
Críticas y perspectivas matizadas
Han surgido especulaciones sobre los propietarios de pubs que subastan licencias, dado el límite de permisos. Sin embargo, Tímea Gyarmati, asesora de prensa del municipio, desestima estas preocupaciones y afirma que las licencias de horarios de apertura especiales no son transferibles. Las autoridades emiten licencias sólo cuando se cumplen todas las condiciones especificadas.
La ordenanza de octubre no ha estado exenta de críticas. Dóra Garai, representante municipal independiente de la Asociación Liveable Erzsébetváros afirma que el reglamento carece de consulta previa con la comunidad e introduce condiciones que penalizan a los locales más pequeños, reforzando el predominio de los establecimientos más grandes. Sin embargo, las perspectivas difieren: algunos, como Alex Neumann, propietario de Úri Muri, apoyan ciertos aspectos del reglamento, en particular el énfasis en la limpieza viaria.
Preguntas sin respuesta e implicaciones futuras
A pesar de las estrictas medidas, algunos aspectos de la normativa siguen siendo ambiguos. Por ejemplo, la ordenanza aborda vagamente las responsabilidades de los guardias de seguridad, dejando dudas sobre sus calificaciones. Mientras continúa el debate, las implicaciones futuras de estas regulaciones en la vida nocturna de Erzsébetváros siguen siendo inciertas, lo que deja a los propietarios de negocios y a los residentes con anticipación.
Lea también:
- Esto podría acabar con el distrito del partido de Budapest
- ¡Budapest fue votada como la segunda ciudad más fiestera del mundo!
Fuente: Télex
Suena como un comienzo positivo para una solución. Los días 6 y 7 las heces de los perros pueden volverse bastante malas a veces. Aunque otras veces parece que la gente ha sido más responsable.
Los patinetes nunca deben estar en la acera. Algunos de ellos viajan más rápido que los automóviles en áreas densas. Muchas veces me pasó un scooter y casi me derriba. Si hubiera decidido dar la vuelta, habría ocurrido un accidente grave. Pero este no es sólo un problema del séptimo distrito. Las reglas para scooters (y bicicletas) deben implementarse de la misma manera en todas partes para evitar confusiones. Y las empresas de alquiler deben educar a los pasajeros si entran en juego nuevas reglas.
En cuanto a las rejas, quizás un impuesto más progresivo funcionaría. Por ejemplo, los bares son responsables de tantos HUF por metro cuadrado o por venta de alcohol (no ingresos, sino volumen vendido). De cualquier manera, esto iría al distrito para la limpieza de calles y aceras.
No veo cómo este reglamento mejoraría las condiciones de vida de los residentes. Me parece que debo mantener los impuestos locales.
Gbx – ¿Vives en este distrito? Has leido el artículo? El ruido, la orina humana, los vómitos y las heces de animales son un problema. El ruido y los desechos humanos son una causa directa de los clientes del pub. Si un pub gana dinero con un contaminador, entonces el contaminador o el pub deberían pagar para limpiar el vecindario.