Los socialistas piden una reforma de la financiación de la UE
El Partido Socialista tiene un interés personal en profundizar la cooperación europea, pero el mecanismo de financiación del bloque necesita ser reformado, dijo el eurodiputado y vicepresidente del partido, Tibor Szanyi, en una conferencia de prensa el lunes.
Las autoridades de la UE revisaron 48 proyectos por un valor total de 1,500 millones de forints (4.6 millones de euros) y descubrieron que la mayoría de los fondos se habían utilizado de manera irregular, dijo Szanyi. En tales casos, las regulaciones de la UE permiten a los estados miembros elegir entre un escrutinio detallado de los fondos y pagar el diez por ciento de los fondos como multa, dijo.
Los socialistas piden que esta última opción esté disponible solo en casos concretos, dijo Szanyi, argumentando que “es indignante que dejen ir a los ladrones por una carga del diez por ciento”.
Refiriéndose al discurso del primer ministro húngaro Viktor Orbán en la Universidad de Verano de Bálványos en Baile TusnadEn el centro de Rumanía, el sábado, Szanyi dijo que el discurso era "divagador" y que Orbán había pedido el establecimiento de un bloque regional alternativo.
La UE siempre ha apoyado la cooperación regional, señaló, y agregó que el Partido Socialista ve “un remedio para los traumas históricos húngaros” en una cooperación más estrecha. “El intento de ciertos políticos de suscitar una protesta pública”, sin embargo, es infructuoso, insistió.
De acuerdo con el informe de junio del Eurobarómetro de la UE, el número de ciudadanos de la UE a favor de la integración europea está creciendo constantemente, dijo.
El gobernante Fidesz dijo en un comunicado que los socialistas están defendiendo a la élite de Bruselas a favor de la inmigración que está a punto de arruinar Europa al facilitar un intercambio de población, el debilitamiento de los estados nacionales y forzando el multiculturalismo. Aquellos que realmente se preocupan por Europa no pondrán en peligro sino que protegerán a los ciudadanos europeos, las naciones y la cultura cristiana de Europa, dice el comunicado.
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 4 mayo, 2024
El gobierno de Orbán continúa su programa de remodelación del sector inmobiliario de Hungría
Buenas noticias: el barco nostálgico de 110 años regresa al lago Balatón – FOTOS
No pueden aburrirse: las elecciones del 9 de junio deciden entre guerra o paz
FOTOS fascinantes: Renovación del Palacio Real de Buda en fase espectacular, paredes enteras en reconstrucción
El partido del ex primer ministro Gyurcsány teme perder las alcaldías el 9 de junio en Budapest
1 Comentario
En Rumanía, donde se ha construido un puente sobre un lago, no se utiliza durante varios años porque la carretera de conexión aún no se ha construido debido a la burocracia y es un ejemplo de despilfarro de dinero de la UE. Los eurócratas de Bruselas quieren ajustar considerablemente el presupuesto de la UE en los próximos años. Debido al Brexit, las remesas obligatorias de los holandeses, que son los que más han perdido en proporción, aumentarán miles de millones por año. Ahora que una investigación oficial también muestra que todos esos miles de millones de Europa occidental para las regiones pobres del sur y este de Europa tienen poco efecto en sus esfuerzos y que en realidad estimulan la corrupción masiva. A uno le gustaría ver una fuerte reducción en el presupuesto de la UE, debería argumentar. Judit Sargentini debería realizar una investigación exhaustiva sobre estos residuos. En el pasado, el 70% del presupuesto de la UE se gastó en subsidios agrícolas, especialmente para Francia. Ahora eso es 'solo' el 39%. Todavía demasiado alto porque apoyar a los agricultores y terratenientes ricos (incluida la reina británica) con miles de millones de dinero de los impuestos no solo provoca una sobreproducción, sino que también elimina todos los incentivos para ser competitivo. Esto también significa que los agricultores africanos pobres no tienen ninguna posibilidad de acceder al mercado europeo, lo que a su vez contribuye a la pobreza y los flujos de emigración hacia la UE.
Los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos (Fondos EIE) representan casi el 35 % del presupuesto de la UE y están destinados a mejorar la economía y la calidad de vida en las regiones más pobres y desfavorecidas. El dinero para esto lo proporcionan los países y regiones más ricos, lo que en efecto significa que hay un cambio interno en la prosperidad. La 'convergencia', o unir regiones ricas y pobres, es el objetivo oficial de estos fondos. En la superficie, esto puede parecer un objetivo noble, especialmente dada la pobreza generalizada que aún prevalece en los países de Europa del Este, como Rumania y Bulgaria en particular. Sin embargo, una investigación oficial reciente ha demostrado que los efectos positivos de estos miles de millones de la rica Europa occidental son muy pequeños. Al igual que con el plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial, parece que la transferencia de grandes sumas de dinero a países y áreas pobres apenas tiene ningún efecto si no va acompañada de una buena política, es decir, la mínima burocracia, bajos impuestos y garantías legales para la propiedad privada de personas y empresas. De hecho, miles de millones gratis para áreas pobres a menudo incluso resultan contraproducentes porque el 'capital social', la cooperación y la confianza entre países y ciudadanos pueden disminuir. Esto también es evidente en un informe reciente del banco central italiano que investigó las "consecuencias no deseadas de las transferencias públicas" de los miembros de la UE al sur de Italia. 43.8 XNUMX millones de euros de los fondos estructurales mencionados anteriormente para Italia se transfieren directamente al sur más pobre. Los italianos constataron que en las zonas que reciben ayuda 'los depósitos de la UE aumentan significativamente el número de delitos de cuello blanco'. En definitiva: dinero gratis casi sin control y sin apenas exigencias que fomenta la corrupción. Si puede obtener fondos tan fácilmente como una región pobre, todo incentivo para hacer un esfuerzo para establecer su propia área desaparece y la tentación para muchos funcionarios y funcionarios es obviamente demasiado grande para no tomar los granos necesarios. Todo esto pudo y debió saberse desde hace mucho tiempo, porque en base a numerosas investigaciones previas se ha establecido que las miles de millones de ayudas a los países del Tercer Mundo en África, especialmente en África, apenas han logrado nada y anteriormente funcionó todo lo contrario y la pobreza y la corrupción se han mantenido, o incluso aumentado. ¿Por qué todos esos millones quieren venir aquí? Parece que no es más que una pregunta. La OLAF, la agencia oficial de investigación de la UE, descubrió en 2015 que casi mil millones de euros habían sido fraudulentos con fondos de ayuda. Un año después eran 600 millones de euros. La causa es invariablemente la estructura burocrática extremadamente excesiva de Bruselas y sus estados vasallos más pobres, lo que significa que apenas hay rendición de cuentas por el dinero que se ha recibido y gastado. La corrupción es un efecto normal del intervencionismo, escribió Ludwig von Mises en su obra maestra La acción humana. La investigación del banco central italiano muestra una vez más que el presupuesto de la UE no debe incrementarse como exige Bruselas, sino que debe reducirse sustancialmente. No solo es económicamente inútil seguir moviendo millones de dinero de los impuestos del norte al sur y del oeste al este, sino que también provoca corrupción y pasividad a gran escala en el lado que recibe y recelo y resentimiento en el lado que da. También esto demuestra que el socialismo y la política socialista, por 'justa' que se presente al afirmar que los ricos deberían pagar más por los pobres, no funciona.