Oficina de Protección de la Soberanía: Transparencia Internacional: la actividad de Hungría es perjudicial para el país
La Oficina de Protección de la Soberanía informó el lunes que la Fundación Transparencia Internacional Hungría (TIM) lleva a cabo actividades perjudiciales para Hungría, estigmatizando al país y a las instituciones estatales y ejerciendo influencia basada en la desinformación.
El 18 de junio de 2024, la oficina inició una investigación exhaustiva y única sobre las actividades de TIM y encontró que la evaluación de la financiación, las actividades y la red de relaciones de la organización demostró que lleva a cabo actividades de presión política como parte de una red de lobby global que opera desde hace más de treinta años, en beneficio de los amplios poderes que están detrás de la red. una declaración dijoEl Banco Mundial fundó la red TI para representar los intereses de Estados Unidos y cumplir sus objetivos estratégicos.
Según el informe, la TIM lleva a cabo sus actividades con la ayuda de fondos estatales extranjeros. Los principales financiadores de la red internacional que gestiona la organización son los Estados que tienen el mayor poder de voto en el Banco Mundial y la Comisión Europea. Entre los principales patrocinadores se encuentra también la Open Society Foundation, vinculada al empresario estadounidense George Soros. Más del 80 por ciento de las actividades de la organización se financian con fuentes extranjeras.
Los términos “transparencia” y “anticorrupción” que utiliza la red internacional que respalda a TIM para moldear la opinión pública no contribuyen a la claridad de la vida pública ni a la competencia equilibrada entre los actores del mercado, sino que son herramientas para hacer valer los intereses económicos y políticos de Estados Unidos, afirma el comunicado. La organización lleva a cabo actividades que son perjudiciales para Hungría, estigmatiza al país y a las instituciones estatales y ejerce influencia sobre la base de la desinformación al monopolizar estos términos.
La principal herramienta de la organización es un índice de percepción de la corrupción elaborado en el centro de Berlín, que las organizaciones que financian y/o cooperan con TI, y la propia TI, pueden utilizar de forma “manipulativa” para servir mejor a sus intereses, según la Oficina de Protección de la Soberanía. El informe elaborado por la oficina muestra que el índice de percepción de la corrupción y su utilización poseen todas las características formales de la desinformación y pueden considerarse desinformación “porque es capaz de presentar afirmaciones falsas como verdaderas”, añadió.
Artículo relacionado: El impactante hallazgo de Transparencia Internacional sobre la corrupción en Hungría
La metodología del índice de percepción de la corrupción es “manipulativa”, por lo que puede influir en la evaluación internacional de los países, afirma el informe. Añadió que el TIM intenta presentar una imagen desfavorable de Hungría y de las organizaciones de la administración estatal húngara mediante la difusión de este índice. “Los informes paralelos del TIM que contienen desinformación y que se han preparado para la Comisión Europea provocan un daño político, económico y social real a Hungría”, afirmó la oficina.
La metodología de los “informes sombra” se mantiene oculta a la sociedad húngara. Al mismo tiempo, la “campaña de desinformación” construida sobre ellos intenta limitar la capacidad de Hungría para hacer valer sus intereses políticos y económicos a nivel internacional, afirma el comunicado. Los “informes sombra” proporcionados por TIM para acompañar los informes sobre el Estado de derecho son adecuados para influir en la competencia democrática interna, añade.
La Oficina de Protección de la Soberanía también afirmó que TIM se negó a colaborar desde el principio durante la investigación. “A pesar de ello, basándose en el análisis de la información revelada y en una evaluación de las correlaciones, la oficina concluyó que las operaciones de la organización no son transparentes”, añadió.
Respuesta de Transparencia Internacional Hungría
Como decía el sitio oficial de TIM: La respuesta de Transparencia Internacional Hungría en julio a la investigación de la Oficina de Protección de la Soberanía se puede encontrar aquí aquí. La denuncia ante el Tribunal Constitucional está disponible aquí, y la investigación con 62 preguntas son accesibles aquí.
leer también – Elecciones presidenciales de Estados Unidos: El embajador Pressman critica al primer ministro Orbán, dice que no tiene un plan B y es amigo de Putin
El Fidesz no puede hacer frente a una evaluación crítica de sus malas acciones. Este ataque a Transparencia Internacional Hungría no es en absoluto una sorpresa. Gracias a Dios que ellos y otras organizaciones independientes existen para exigir responsabilidades a los gobiernos. Las fuerzas del orden ya existen en Hungría para acusar a cualquier persona u organización si comete un delito. Obviamente, la Oficina de Protección de la Soberanía se creó como una oficina de persecución política atendida por hiperleales del Fidesz. Si realmente querían investigar la influencia extranjera maligna, obviamente se trata de la influencia rusa, pero de hecho es esa influencia rusa maligna la que ayudó a crear la Oficina de Protección de la Soberanía en primer lugar como una copia del mismo aparato de persecución política que Putin creó para su propio país.
@Larry: ennyi.
Todos conocemos el juego. TI opera en todo el mundo y utiliza las mismas métricas para puntuar a los países; Hungría no es una excepción y TI no se esfuerza por hacerle pasar un mal rato a Hungría. De hecho, estoy seguro de que todos los que trabajan en TI a nivel mundial estarían encantados si estuvieran en condiciones de mejorar la clasificación de Hungría. Ellos y mucha gente en Hungría respirarían aliviados.
No se debe permitir la entrada en el país de ningún grupo con financiación extranjera. Rusia ha conseguido deshacerse de las ONG antinacionales. Es hora de que Hungría haga lo mismo.
Las fuentes de datos de TI son objetivas y existe una metodología sólida, por lo que la clasificación es bastante sólida, incluso si no te gusta el resultado. Lo bueno es que nuestros políticos están prestando atención, al igual que todos los inversores extranjeros (piensa en RISK). ¿Tal vez sería más apropiado tomar alguna medida para mejorar algunas de las deficiencias?
Hablando de manipulación, creo que nuestros políticos son maestros en “interpretar” los datos de KSH y seleccionar comparables.
¿El titular debería ser 'SPO afirma que TI Hungría perjudica al 1%, pero es bueno para el 99%'?