Szijjártó: Hungría no renunciará a la energía rusa por razones políticas
Hungría se niega a renunciar a su seguridad energética por cualquier motivo político, dijo el miércoles el ministro de Relaciones Exteriores y Comercio, y agregó que aunque el país estaba trabajando duro para diversificar sus suministros de energía, no tenía intención de eliminar las importaciones de energía rusa.
Hablando en un panel de discusión con Milorad Dodik, el miembro serbio de la troika presidencial de Bosnia-Herzegovina, en un foro de energía en Trebinje, Péter Szijjártó dijo que Hungría se vio directamente afectada por los efectos negativos del conflicto armado en Ucrania. Hungría se encuentra en una situación especial dado que es un país sin salida al mar e importa la mayor parte de la energía que consume, dijo.
“Vemos la cuestión de la energía como parte de la realidad física”, dijo Szijjártó. “Y nos gustaría que el mundo aplicara un enfoque fundamentado al menos en el tema del consumo de energía”, dijo el ministro. Esto requiere fuentes y gasoductos de gas natural, “de lo contrario estamos fomentando ilusiones”, agregó.
Hungría aplica un enfoque realista a la energía, dijo, y agregó que esto significaba darse cuenta de que era físicamente imposible garantizar la seguridad del suministro de gas natural del país sin las importaciones rusas. “No es imposible políticamente, pero sí físicamente”, enfatizó.
El gobierno de Hungría ha realizado esfuerzos considerables para la diversificación a largo plazo de la combinación energética del país, pero se necesita tiempo para que tengan éxito, dijo Szijjártó. Los gasoductos de gas natural no se pueden construir de la noche a la mañana, dijo el ministro, y agregó que es posible que Hungría ya no requiera importaciones de gas ruso dentro de cinco a ocho años.
- Lea también: Las plantas de baterías no requerirán el consentimiento de los locales, dice el comité electoral húngaro
“Nos negamos a renunciar a nuestra propia seguridad energética por cualquier razón política”, dijo.
La diversificación significa involucrar tantas fuentes como sea posible en la combinación energética, no solo cambiar una dependencia por otra, dijo, y agregó que Hungría también contaría con la energía rusa junto con otras fuentes en el futuro.
Szijjártó dijo que Gazprom de Rusia había demostrado ser un socio confiable, y debido a que esa asociación no estaba sujeta a sanciones, no había razón para eliminar gradualmente la energía rusa. Mientras tanto, dijo que los diez paquetes de sanciones impuestos a Rusia por la Unión Europea no lograron “poner a Rusia de rodillas” y que la guerra era “más brutal que nunca”.
Con respecto a las posibles sanciones contra Dodik, Szijjártó dijo que mientras el gobierno actual permanezca en el poder en Hungría, “el presidente Dodik definitivamente no será agregado a ninguna lista de sanciones”. “Aquellos que piensan que las sanciones pueden lograr algo en los Balcanes Occidentales no tienen idea de la situación en los Balcanes Occidentales”, dijo Szijjártó.
La paz y la estabilidad en los Balcanes Occidentales son cruciales para Hungría, dijo, y agregó que la mejor manera de mantener esto sería promover el crecimiento económico en la región.
Lea tambiénHe aquí por qué el combustible es tan caro en Hungría y cuándo cambiará
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Las reservas de gas de Hungría superan el nivel objetivo de julio
Un hotel boutique húngaro entre los mejores de Europa por tercera vez
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 1 mayo, 2024
El candidato a alcalde de Budapest, Fidesz, promete una Budapest limpia y organizada
¡Nuevo servicio nocturno desde esta ciudad húngara a Varsovia!
Von der Leyen: los húngaros hicieron a Europa más fuerte, comisario húngaro: ésta no es la UE con la que soñamos
3 Comentarios
Nunca hubo un Plan B de Seguridad Energética – https://energy.ec.europa.eu/system/files/2019-06/necp_factsheet_hu_final_0.pdf
Encontrará que nuestros políticos son criticados exactamente por esto... ¿Y luego el Sr. Szijjártó afirma que era "inevitable"? Acción cero: Rusia o quiebra. Esa no es una política sólida.
Espero que Rusia implosione, pero estoy de acuerdo con esto. No deberíamos tener que sufrir por razones puramente políticas debido a un conflicto que no tiene que ver con nosotros. El problema es que Europa siguió dependiendo de Rusia durante muchos años para una gran parte de su suministro de energía, incluso cuando era obvio que Rusia podría volverse contra nosotros muy rápidamente. Simultáneamente, Europa, con una estupidez impresionante que excedía incluso el celo religioso, evitó la exploración hidráulica, nuclear y petrolera, prefiriendo en cambio ensalzar la basura “verde” irremediablemente ineficiente, poco fiable y antieconómica, como la eólica y la solar. ¿El mayor escándalo de todos? TODAVÍA no existe un “Plan B” porque toda Europa está hipnotizada por el lobby “verde” (en realidad socialista-globalista), cuyo objetivo es transformar radicalmente el mundo al disminuir en gran medida nuestra calidad de vida, comodidades y comodidades modernas. conveniencias Deberíamos (re)abrir plantas de energía de carbón en masa, invertir en energía nuclear como si no hubiera un mañana, fraccionar el wazoo y perforar en busca de petróleo. China seguro que lo está haciendo, sin ningún escrúpulo; somos unos completos tontos por no igualarlos al menos.
Lectura recomendada, aborda la combinación energética (incluida la insuficiencia de ciertas fuentes) y el excelente punto de @MichaelSteiner sobre la necesidad de satisfacer las necesidades energéticas futuras:
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/what-will-it-take-for-nuclear-power-to-meet-the-climate-challenge