El escándalo de las trabajadoras sexuales en Dubai: un veredicto después de diez años
Después de muchos años, el proceso penal contra tres personas, Zoltán K., Vivien Sz. y Silvia P., sospechosas de realizar un trabajo en cadena, conocido como el caso de “doble trato”, ha llegado finalmente a su fin. Según la fiscalía, el trío reclutaba a varias mujeres de su círculo de amistades para los llamados “trabajos de azafatas”, no solo en Hungría, sino también en el extranjero, incluidos Dubái, Abu Dabi, Ibiza, Orlando, París, Saint-Tropez y Mónaco, entre otros lugares. Sin embargo, surgió información contradictoria sobre la naturaleza y el propósito del trabajo, lo que finalmente dio lugar a un proceso judicial.
El caso de Dubai se prolongó durante años
El Tribunal del Distrito Central de Pest decidió el 17 de febrero el juicio de Dubái, que se prolongó durante más de una década. Durante el juicio, aparecieron los nombres de varias personas conocidas como testigos o implicadas. Por ejemplo, Pamela Hódi y Dóra Kovács prestaron declaración, mientras que Edina Kulcsár fue citada varias veces, pero no se presentó a las audiencias debido a su embarazo.
Conversaciones interceptadas y nuevos detalles
Según las llamadas telefónicas interceptadas presentadas como prueba, los acusados discutían regularmente sobre las condiciones de trabajo no sólo entre ellos, sino también con las mujeres con las que habían actuado como mediadoras. Durante el juicio, el nombre de Tímea Vajna (entonces Palácsik) también fue mencionado en algunas de las conversaciones interceptadas, aunque su participación sólo se menciona en las grabaciones telefónicas.
Una de las modelos húngaras más famosas también testificó
Zita Görög dijo Télex En noviembre de 2023, dijo que “el doblaje existe de una manera muy rudimentaria”. Contó que una vez la enviaron a Dubai, después de haber recibido la oferta de trabajo de la misma agencia que le aseguró un papel en una película. UnderworldElla describió haber tenido una experiencia muy desagradable en un hotel de Dubai.
“Apareció una chica rubia, hablaba húngaro, parecía exactamente como las chicas de las películas porno y nos dijo que nos preparáramos porque nos iban a llevar a cenar”, dijo, explicando que al principio se mostró reacia pero finalmente aceptó ir para evitar conflictos.
“Nos llevaron a un jardín enorme donde había delfines escupiendo agua dorada, era asqueroso. Lo más impactante fue que Algo americano 1 “La película se estaba proyectando en una pantalla gigante del tamaño de este estudio. Esto me hizo preguntarme cuántas chicas húngaras habrían estado allí si esta película se estaba proyectando al llegar. Tuve un ataque de pánico; comencé a llorar y a gritar para que me llevaran porque vi chicas en bikini al atardecer, trayendo huevos de la arena. Si los huevos no se rompían, recibían dinero en su ropa interior. Todo fue muy perturbador. Mi ataque de pánico inquietó a las otras chicas e hizo que toda la situación fuera aún más incómoda”, contó Görög en su impactante testimonio.
La viuda de Andy Vajna también testificó
Tímea Palácsik dijo a los investigadores que el acusado posterior en el caso la presentó inicialmente al productor de Hollywood Andy Vajna como anfitriona. Ella declaró que no hubo ningún servicio sexual involucrado, solo “fotografía”, que implicaba tomar fotos eróticas desnudas.
“Zoli me dijo que tenía un tío mongol en Kazajistán y que teníamos que ir allí para su cumpleaños para entretener a los invitados y hacer más glamorosa la fiesta. No sabía exactamente cuánto iba a ganar, así que no pregunté, pero al final recibí 1,000 euros por el día”, dijo la viuda de Andy Vajna, quien admitió que se hizo amiga de uno de los invitados, por lo que recibió dinero extra. “En la fiesta en Kazajistán había un hombre mongol al que besé; nos lo pasamos muy bien y recibí dinero extra por ello”, añadió en su declaración.
Las obras en disputa y la posición de la defensa
La Fiscalía acusó a los acusados de un delito de prostitución, pero Zoltán K. negó en todo momento haber reclutado a nadie para la prostitución. Su abogado defensor sostuvo que se trataba simplemente de un trabajo legal de azafata. La segunda acusada en el caso de Dubai, Vivien Sz., era la encargada de coordinar a las mujeres y la defensa argumentó que ella debía saber exactamente lo que hacía cada una de ellas.
Sentencia en primera instancia
Al final del juicio del lunes en Dubai, el tribunal emitió su veredicto después de una breve deliberación:
- El primer acusado, Zoltán K., fue declarado culpable de múltiples cargos.
- Fue condenado a dos años de prisión, con suspensión de tres años, y también a una multa de 80 días (200,000 HUF) y al pago de 412,000 HUF en costas penales.
Zoltán K. manifestó su intención de apelar y se espera que el juicio en Dubai continúe en segunda instancia. Esto marca el final de la primera fase del caso de “doble enjuiciamiento”, pero dada la postura de los acusados, es probable que se inicien más procedimientos judiciales.
Más información de fondo
El escándalo de las “dubaiozó” ha suscitado el interés de la prensa y el público húngaros durante años. En el centro de la controversia está el hecho de que, en muchos casos, el “trabajo de azafata” consiste en acompañar a personas a hoteles de lujo y complejos turísticos exclusivos, a veces acompañado de acusaciones de servicios sexuales. Hasta ahora, los acusados han mantenido que sólo organizaban empleos legales; sin embargo, la evaluación de las pruebas por parte del tribunal sugiere lo contrario. Dado que la sentencia aún no es firme, es posible que se conozcan más detalles en el procedimiento de apelación.
Lea también:
- Prostitutas y cláusulas secretas: 5+1 mitos desconcertantes sobre el Tratado de Trianon
- Cifras impactantes: Los húngaros gastan mucho dinero en prostitutas