Le Comité Helsinki hongrois s'est penché sur le cas d'une femme souffrant de graves allergies, emprisonnée depuis 22 mois. Au cours de son incarcération, elle a perdu un poids considérable, passant de 56 à 43 kilos. Malgré la détérioration de son état et ses crises d'allergie répétées dues à des soins inadéquats, elle est restée derrière les barreaux. Désormais, l'État hongrois lui versera 5,200 XNUMX euros de réparations.

Le Comité Helsinki Hongrois a progressé dans une affaire représentant une femme de 53 ans détenue depuis le 20 janvier 2020 pour délits contre les biens. Le Comité allègue que, bien que la vie de la femme en prison soit potentiellement menacée, elle n'a pas reçu de soins adéquats. Strasbourg a déclaré que l'État devait lui verser 5,200 XNUMX euros pour la violation de ses droits.

Cette femme souffre de graves allergies, mais ni la prison ni ses proches ne peuvent lui prodiguer des soins adéquats.

Les affirmations du Comité sont corroborées par le rapport d'un médecin travaillant dans l'une des prisons où elle était détenue, qui déclarait que « [l]'établissement ne peut garantir l'exclusion complète de certains allergènes. Compte tenu de ses antécédents médicaux, cela pourrait conduire à une maladie grave, voire mortelle.

La femme souffre de graves allergies. Elle est sensible à divers produits cosmétiques, conservateurs et certains aliments (ex : lait, son, soja), mais aussi à de nombreux produits d'entretien, à la poussière, aux poils de chien et aux pollens végétaux. De plus, comme le blog Helsinki Observer signalé en 2022, elle a également développé de nouvelles allergies en prison, elle ne peut donc plus avoir d'ovules.

Son état est si grave que si elle entre en contact avec ces substances, par exemple si elles pénètrent dans son alimentation, elle risque de subir une crise potentiellement mortelle, connue sous le nom de choc anaphylactique.

Comme le souligne le Comité, cela s'est produit quatre fois au cours de son incarcération : elle a dû être transportée plusieurs fois dans un hôpital extérieur pour recevoir des soins qui lui ont sauvé la vie. Trois des cas étaient probablement dus à une contamination alimentaire et le quatrième au fait qu'elle avait reçu un médicament provenant d'une cuillère contenant des résidus auxquels elle était allergique.

Les proches de la femme ne sont pas non plus en mesure d'envoyer des colis à la prison pour lui fournir de la nourriture et des articles de toilette avec lesquels elle pourrait interagir en toute sécurité. Selon la législation hongroise actuelle, la nourriture ne peut être achetée que dans les cantines de la prison ou sur la boutique en ligne de la prison. Cependant, presque tous les aliments disponibles contiennent des conservateurs dangereux pour la santé et la vie des femmes.

Ses repas sont donc insuffisants et peut-être dangereux. Le Comité d'Helsinki rapporte par exemple qu'il y avait des semaines où elle recevait au total 2 kilos de saindoux par semaine, en plus des 0.4 kilos de pain quotidien qu'elle recevait le matin. Pour ajouter de la « variété » à ses repas, on lui donnait un oignon rouge ou une pomme au dîner et du bacon fumé deux fois par semaine.

Les rares repas eux-mêmes suffiraient à faire perdre du poids, cependant, craignant une autre réaction allergique, elle ne mange souvent tout simplement pas la nourriture si elle ne sait pas si elle serait sans danger ou non pour elle.

En conséquence, le poids de la femme de 167 centimètres est passé de 56 kilos à 43 kilos. "Son indice de masse corporelle (IMC) est de 15.42, ce qui est inférieur au niveau critique de 16 de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ce qui signifie que son extrême maigreur pourrait entraîner la mort", écrit le Comité d'Helsinki. Malgré sa situation grave, elle est restée emprisonnée sans aucune enquête sérieuse.

Le tribunal a commis une erreur en imposant la peine de prison, affirme le Comité Helsinki

« Une maladie chronique ou une allergie grave ne vous dispense pas à elle seule d’une arrestation. La règle à ce sujet est correcte. Cependant, l'état de santé de l'individu est également un facteur à prendre en compte lorsque le tribunal décide si l'arrestation est absolument nécessaire ou si une restriction moins sévère, à savoir une surveillance pénale, est suffisante », a déclaré Ivóna Bieber, avocate du Comité Helsinki hongrois. .

Selon le groupe, outre sa grave maladie, l'État aurait dû tenir compte du fait que la femme de 53 ans avait dénoncé son propre crime, avait coopéré avec la police pendant la procédure, avait une vie de famille normale, n'avait pas complices et n'était plus en mesure de récidiver, au moment de prononcer sa condamnation.

Compte tenu de tous ces éléments, le Comité estime que son assignation à résidence aurait été une mesure suffisante au moment du prononcé de la peine, ce qui aurait pu éviter que sa santé ne se détériore autant.

Suivant ce raisonnement, la femme a fait appel avec succès devant la Cour européenne des droits de l'homme avec l'aide du Comité Helsinki hongrois, qui a déclaré que ses droits avaient été gravement violés. Le tribunal a fait une offre de règlement aux justiciables qui a été acceptée à la fois par la plaignante et par le gouvernement : l'État lui versera 5,200 XNUMX euros à titre de réparations.

Dans le même temps, Bieber a souligné que la femme, déjà détenue en tant que condamnée, « reste en danger ». Notre association de défense des droits civiques veille à ce qu’elle reçoive des soins appropriés et sûrs.

Lisez aussi :

• Un policier hongrois a commis plusieurs braquages ​​​​de banque, parfois habillé en femme
• Un trafiquant de drogue présumé arrêté avec l'aide du FBI à Vértesszőlős