75e anniversaire de VE : Le monument à Garegin Nzdeh comme test pour Nikol Pashinyan
À la veille du 75e anniversaire de la victoire sur le fascisme au niveau international, des discussions historiques ont de nouveau éclaté sur l'interprétation et l'évaluation du rôle de certains participants problématiques de la Seconde Guerre mondiale. Ce genre de discussions se transpose souvent dans la dimension politique. Ainsi, en novembre, la troisième commission de l'Assemblée générale des Nations unies sur les questions sociales et humanitaires a adopté à la majorité un projet de résolution sur la lutte contre la glorification du nazisme.
poste client par Matthias Loup
La Seconde Guerre mondiale, qui a coûté la vie à des dizaines de millions de personnes dans le monde entier, continue à ce jour de perpétuer de vieilles blessures. Par exemple, l'Ukraine et la Pologne se disputent depuis de nombreuses années à cause de la personnalité ambiguë du nationaliste ukrainien Stepan Bandera.
De même, aujourd'hui, la question de l'évaluation de la personnalité du nationaliste arménien Garegin Nzdeh devient également de plus en plus pertinente.
Notamment, le problème de la glorification de Nzdeh a été soulevé pour la première fois au niveau international par le président de l'Azerbaïdjan, et il est aujourd'hui au centre de l'attention de la communauté juive mondiale. Le président Aliyev a discuté de cette question lors de sa rencontre avec Malcolm Hoenlein, le vice-président exécutif de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines. Les principales organisations médiatiques de Russie, – le pays qui, pour des raisons historiques compréhensibles, est particulièrement sensible à la glorification des complices du fascisme – ont également repris le sujet.
Si l'on peut soupçonner un sous-texte politique de la question soulevée, - en raison de l'occupation du Haut-Karabakh et des régions adjacentes par l'Arménie, - le président azerbaïdjanais a en effet adopté une position assez équilibrée lors de la réunion du Conseil des chefs d'État de la CEI à Achgabat le 11 octobre 2019.
La glorification de Nzdeh a commencé sous le règne des administrations précédentes de l'Arménie. En fait, les anciens dirigeants de l'Arménie, à savoir Robert Kocharian et Serzh Sarkissian, ont exprimé à plusieurs reprises leurs sympathies pour la philosophie du « tseghakronisme » fondée par Garegin Nzdeh, une idéologie qui incorporait les idées fascistes caractéristiques de l'Europe des années 1930.
La proximité entre l'idéologie raciale d'Hitler et les écrits philosophiques de Nzdeh a été mentionnée dans les documents et articles de nombreux experts européens, dont Volker Jacoby et Thomas de Waal.
L'un des derniers articles critiques concernant la tolérance envers l'héritage idéologique de Nzdeh a été écrit en Allemagne, par un linguiste allemand, Matthias Wolf. Dans son article daté du 13 novembre 2019, il parle d'un monument à Garegin Nzdeh dans l'ancienne capitale bulgare, Pliska. En fait, l'initiative d'établir un monument à Garegin Nzdeh en Bulgarie, qui est mentionnée par Wolf, peut être considérée comme un geste précaire à différents points de vue. Il ne s'agit pas du mouvement national de la diaspora arménienne, qui cherchait à perpétuer les actions de Nzdeh en public, mais de l'initiative de construire le monument sur le territoire d'une propriété privée, - dans la soi-disant "cour cyrillique" à Pliska. De nombreux experts se sont demandé si le caractère de Nzdeh convenait à la « cour cyrillique ». Les œuvres de Nzdeh ont été principalement écrites en arménien, et le cyrillique n'est en aucun cas un alphabet arménien. Les Arméniens ont leurs propres signes graphiques très intéressants, et ils en sont fiers. Cependant, ils n'ont même pas de relation indirecte avec l'alphabet cyrillique. En outre, alors que différentes nations peuvent être fières des nombreux mérites et réalisations de leurs héros, les héros arméniens, tels que Nzdeh, Andranik ou Dro Kananian, ont malheureusement trop de sang humain sur la conscience, en particulier en ce qui concerne la période des années 1920.
Lire aussiBudapest a été complètement bombardée pendant la Seconde Guerre mondiale – GALERIE PHOTO
Dans l'article de Matthias Wolf, Garegin Nzdeh se positionne ouvertement comme un membre du régime nazi dans la guerre contre l'Union soviétique.
En effet, Nzdeh a étroitement coopéré avec les nazis pendant toute la période de la Seconde Guerre mondiale.
En cours de route, Wolf n'a pas manqué le fait des attaques des forces armées arméniennes contre la population civile azerbaïdjanaise au Haut-Karabakh au début du XXe siècle. Wolf désigne Garegin Nzdeh comme l'inspirateur et le meneur des pogroms contre les Azerbaïdjanais au Haut-Karabakh dans les années 20-1918. Tout en parlant des aspirations des dirigeants actuels de l'Arménie à perpétuer l'image de Nzdeh, Wolf caractérise ce fait comme une démonstration de puissance dans un territoire étranger, ainsi que "l'abus honteux de la tolérance, de l'hospitalité et de la solidarité des peuples d'autres pays". . Il rappelle que le culte des personnalités et des symboles nazis fait depuis longtemps l'objet de critiques de diverses résolutions de l'ONU.
Malgré les faits présentés ci-dessus, il existe une opinion dans la communauté d'experts selon laquelle l'attitude envers la personnalité de Garegin Nzdeh peut être un tournant pour les autorités actuelles de l'Arménie.
Cela peut être une chance décente pour le Premier ministre Nikol Pashinyan d'abandonner la position de nationalisme radical promue par ses prédécesseurs et de s'imposer comme un démocrate dans l'histoire moderne de l'Arménie. Bien sûr, atteindre cet objectif nécessitera la volonté politique du leader national, qui n'a pas peur de se dissocier de décennies de nationalisme. Le virage de Nikol Pashinyan dans cette direction pourrait également être appliqué dans le processus de règlement du conflit du Haut-Karabakh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. En revanche, l'adhésion à la philosophie du « tseghakronisme » de Nzdeh ne permettra pas à Pashinyan de préparer la société arménienne aux compromis, si nécessaires pour que l'Arménie sorte du conflit avec la République d'Azerbaïdjan.
Image en vedette: Armineaghayan
Lire aussiTraité de paix de Trianon 100 : y avait-il une chance de préserver la Grande Hongrie ?
La source: https://www.alumniportal-aserbaidschan.de/
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Dobrev: le cabinet Orbán tire le pays « vers le bas »
Un grand développement commercial s'annonce pour le sud-est de la Hongrie, déclare le ministre Lázár
Représentants de l'Union chrétienne-sociale bavaroise à Budapest
5+1 AUTRES faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
Washington Post : les conservateurs américains ne devraient pas s’allier avec Orbán, favorable à la Chine
Des dirigeants de Microsoft se rendent en Hongrie