L'extension des sanctions de l'Union européenne au gaz et à l'énergie nucléaire russes "aurait des conséquences tragiques pour la Hongrie", et le gouvernement s'efforce d'obtenir une exemption de telles décisions, a déclaré vendredi le Premier ministre Viktor Orbán à la chaîne de télévision publique Kossuth Rádió.
Au début de la guerre, l'Union européenne espérait conclure la guerre par des sanctions ou au moins faciliter cet objectif, mais elle « ne nous a pas rapprochés d'un pouce » de la fin du conflit, a déclaré Orbán dans l'interview. "Nous sommes confrontés à un hiver difficile", la situation en Ukraine devenant de plus en plus difficile, a déclaré Orbán. Pendant ce temps, bien que la Russie ait subi des pertes, ses revenus énergétiques grimpent en flèche, et donc la "politique de sanctions n'a pas atteint son objectif", a-t-il déclaré.
Alors que la Hongrie a obtenu une exemption de la restriction sur le brut qui entrera en vigueur le 5 décembre, et a donc accès au pétrole nécessaire pour faire fonctionner le pays, elle ne peut pas se soustraire aux effets des sanctions sur les prix, a déclaré Orbán. La Hongrie a jusqu'à présent "toujours atteint ses objectifs nationaux" dans les négociations sur les sanctions, "et nous espérons donc aborder le prochain cycle de débats sur le 9e paquet". Dans le même temps, le gouvernement doit lutter contre "une pression constante" afin de "protéger nos intérêts", a-t-il dit.
La Hongrie s'oppose à ce que l'Union européenne finance le fonctionnement de l'État ukrainien à partir d'un prêt contracté conjointement par ses membres et soutient l'aide par le biais d'accords bilatéraux entre les États membres et le pays déchiré par la guerre, a déclaré Orbán. "Nous ne voudrions pas voir l'UE devenir une communauté d'États accumulant des dettes communes au lieu d'une communauté d'États membres coopérants", a-t-il déclaré. La Hongrie est généralement contre toutes les politiques basées sur les prêts conjoints, a déclaré Orbán. "Nous ne voudrions pas que l'UE devienne une communauté... d'États endettés conjointement", a-t-il déclaré. Une telle mesure "accablerait nos enfants et même nos petits-enfants et nous obligerait à payer la part des États qui pourraient faire faillite entre-temps", a-t-il déclaré.
Lire aussiFM hongrois : « la paix doit venir au plus vite »
En raison de la guerre, l'Ukraine n'est plus en mesure de s'autofinancer. La Hongrie admet que l'aide est nécessaire, mais "nous n'en sommes pas satisfaits - sans la guerre, nous n'aurions pas cette dépense", a déclaré Orbán. Orbán a qualifié le concept d'impôt minimum global sur les sociétés de "hausse d'impôt destructrice d'emplois" et a déclaré que le gouvernement avait refusé d'approuver son introduction en Hongrie.
Des dizaines de milliers d'emplois seraient perdus dans le pays si l'impôt minimum mondial devait être introduit, a-t-il déclaré. "Nous ne pouvons pas nous le permettre", a-t-il déclaré, ajoutant que "la question fiscale n'est pas mondiale, elle relève de la compétence nationale". Chaque pays doit décider lui-même du système fiscal qu'il applique, a-t-il déclaré. La raison pour laquelle les électeurs aiment la démocratie est précisément qu'ils peuvent choisir un gouvernement qui promet une certaine politique fiscale, a-t-il ajouté. « Si nous devions abandonner cela, nous abandonnerions le droit du peuple hongrois de décider d'un élément important de la politique économique de la Hongrie : la politique fiscale », a-t-il déclaré. "En conséquence, nous ne pensons pas que l'impôt minimum global soit une bonne idée ni pour l'emploi ni pour la démocratie et nous n'approuvons donc pas son introduction en Hongrie", a-t-il ajouté.
Concernant l'accès de la Hongrie au financement de l'UE, Orbán a déclaré que "Bruxelles est injuste avec la Hongrie" en raison de divergences d'opinion fondamentales et de raisons politiques, mais qu'un accord doit être recherché malgré tout. Le refus de l'UE d'approuver le plan de relance de la Hongrie depuis 18 mois était « pour des raisons politiques évidentes ». "Ils n'aiment pas le gouvernement hongrois" en raison de divergences d'opinions sur des questions fondamentales, a-t-il ajouté. Bruxelles aurait préféré qu'un gouvernement de gauche entre au pouvoir après les élections générales et ils "ont fait rouler les dollars vers l'aile gauche pour les aider à gagner" au lieu de donner l'argent au pays, a-t-il déclaré. Après la victoire des élections par la droite, la Commission européenne a été contrainte de négocier avec la Hongrie, a-t-il ajouté.
Orbán a déclaré que la patience était nécessaire car "nous devons rechercher un accord" malgré le fait que la CE fixe à plusieurs reprises de nouvelles conditions. Le gouvernement refusera cependant de changer sa position sur certaines questions fondamentales, telles que la migration, l'autorisation de la propagande sexuelle dans les écoles et l'introduction de sanctions, a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le gouvernement calcule avec une croissance de 1.5%, ce qui serait suffisant pour maintenir les plafonds des prix des services publics qui laissent 181,000 440 forints (XNUMX euros) aux familles en moyenne chaque mois, a déclaré Orbán. « Si le gouvernement, les entrepreneurs et les employés hongrois fonctionnent bien » dans les années à venir, la Hongrie pourrait éviter d'entrer en récession, a déclaré Orbán.
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place
Préparez votre portefeuille : les prix des piscines extérieures vont augmenter cet été en Hongrie
Orbán : la Hongrie reliera les prix du carburant à la moyenne régionale
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 3 mai 2024
Ministre hongrois des Finances : la Hongrie parmi les économies les plus ouvertes au monde
Ministre des Affaires étrangères hongrois Szijjártó : La Hongrie rejette les idées fédéralistes
2 Commentaires
M. Orbán buvait toujours du Kremlin Kool-Aid… Encore une fois. Les sanctions n'ont évidemment pas mordu, tout de suite – mais cela commence clairement à faire mal. Envoyer des hommes en âge de combattre en Ukraine et d'autres (hommes et femmes) quittant le pays pour éviter la conscription et/ou des générations de difficultés ne vous aidera pas à doter en personnel les bureaux et les usines - et ils ne paieront pas d'impôts non plus…
https://tradingeconomics.com/russia/gdp-growth
La Russie a augmenté ses dépenses militaires à 4.5 % du PIB. Cependant, en raison de la mobilisation, il s'agit d'une réduction de facto par soldat (et au cas où quelqu'un l'aurait manqué - les pauvres bougres sont terriblement sous-entraînés et équipés). La seule façon de financer cela (et les voies d'importation les plus créatives pour se procurer de la technologie) est de vendre plus de pétrole, de gaz et d'autres produits de base à ceux qui souhaitent / peuvent acheter. C'est bon de lire que nous intervenons et aidons le Kremlin. S'il vous plaît, considérez également qu'il n'y a aucun moyen de financer les dépenses par la dette - donc priver la Russie de revenus pourrait être la seule façon réaliste de procéder !
Considérant que l'UE est «inéquitable» - tout ce que l'UE veut, c'est que ses membres adhèrent à ses règles. Nous avons du mal à respecter les critères de Copenhague – et c'est bien le problème (membre du club – les règles du club s'appliquent ?). Encore une fois, pour préciser:
1. la stabilité des institutions garantissant la démocratie, l'Etat de droit, les droits de l'homme et le respect et la protection des minorités ;
2. une économie de marché qui fonctionne et la capacité de faire face à la pression concurrentielle et aux forces du marché au sein de l'UE ;
3. la capacité d'assumer les obligations liées à l'adhésion, y compris la capacité de mettre en œuvre efficacement les règles, les normes et les politiques qui composent l'ensemble du droit de l'UE (« l'acquis »), et
4. adhésion aux objectifs de l'union politique, économique et monétaire.
Concernant le sophisme de ne pas souscrire au taux d'imposition minimum global (GMT). Le GMT ne s'applique qu'aux bénéfices à l'étranger des entreprises multinationales réalisant 750 millions d'euros de chiffre d'affaires dans le monde. Les gouvernements pourraient toujours fixer le taux d'imposition local des sociétés de leur choix, mais si les entreprises paient des taux inférieurs dans un pays particulier, leurs gouvernements d'origine pourraient «augmenter» leurs impôts au minimum de 15%, éliminant ainsi l'avantage de transférer les bénéfices. ALORS – si nous ne taxons pas, un autre pays le fera !
Le problème avec les « personnes qui ont voté pour cette politique fiscale » est que la plupart ne comprennent pas comment fonctionne la fiscalité. Si quelqu'un parlait aux gens à travers le petit aperçu (factuel) ci-dessous, ils comprendraient le jeu qui se joue, en Hongrie (devinez qui porte le plus lourd fardeau ?).
https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-hungary.pdf
Encore une fois les vues déformées d'un autocrate. Qui est-il pour faire la leçon sur les finances lorsque l'argent destiné à la Hongrie disparaît dans les poches de ses amis ou dans la construction d'un autre stade inutile. La retenue des fonds européens, sa seule faute. S'il veut nous aider, il devrait baisser la TVA.
Inutile de jouer la carte du "vouloir faire ce pour quoi la volonté du peuple hongrois l'a élu". Les yeux de chacun sont ouverts sur ses voies. Peu importe combien de fois il le dit, la Hongrie n'est pas une démocratie, c'est peut-être pour essayer de continuer à s'en convaincre !