Conférence de l'OTAN 75 sur la Hongrie et l'avenir de l'OTAN à Budapest

OTAN 75 – La Hongrie et l’avenir de l’OTAN était le titre d’une conférence internationale organisée par l’Institut hongrois des affaires étrangères (HIIA) le 19 septembre 2024 au Palais Matild à Budapest.

Le Dr Gladden Pappin, président de l'HIIA, a prononcé le discours d'ouverture« L’Alliance de l’OTAN doit préparer l’avenir en renforçant ses capacités de défense et son autonomie stratégique tout en favorisant la paix et la connectivité partout où cela est possible. Nous ne souhaitons pas rompre complètement nos liens avec les grandes puissances mondiales », a-t-il déclaré.

Benedetta Berti, Chef de l'Unité de planification stratégique du Secrétaire général de l'OTAN, a poursuivi la présidente de l’OTAN, qui a participé à la conférence en ligne. « Nous vivons dans un monde de plus en plus interdépendant, où l’instabilité peut surgir dans notre voisinage. Face à une guerre de plus en plus complexe, nous devons maintenir la sécurité tout en faisant face aux menaces non militaires, de la désinformation aux cyberattaques. L’OTAN s’efforce de renforcer sa résilience dans tous les domaines », a-t-elle souligné.

La première séance de la conférence, « L’OTAN peut-elle maintenir la paix ?" était un panneau spirituelle on Le rôle de l’OTAN au cours de la prochaine décennie. Elizabeta Chupovska Ristova, ministre d’État à la Défense de la Macédoine du Nord, a souligné : « Nous devons travailler ensemble pour développer les capacités de notre personnel, ainsi que « pour construire de nouveaux partenariats et renforcer la coopération régionale. »

Péter Sztáray, Secrétaire d'État à la politique de sécurité, dit:

"Si nous n’investissons pas dans le développement de la conscience militaire des nouvelles générations, nous risquons d’être confrontés à de graves problèmes en temps de paix, car il n’y aura pas assez de gens qui s’engageront dans l’armée. Et en temps de conflit, c’est un problème encore plus grave, car les jeunes ne seront pas suffisamment préparés pour défendre leur pays.

Le général de corps d'armée à la retraite Bertrand de La Chesnais, ancien chef d'état-major adjoint de l'armée de terre française, a souligné que "La position historique de la France est que l’OTAN doit rester une organisation purement défensive et non devenir une organisation de restauration de la paix.

Walter Feichtinger, président du Centre autrichien d'analyse stratégique« L’OTAN doit avoir une perspective globale, et dans le contexte stratégique actuel, elle en a besoin. Mais l’Alliance a été créée avant tout pour garantir la sécurité de la zone euro-atlantique », a souligné le porte-parole.

Conférence de l'OTAN 75 sur la Hongrie et l'avenir de l'OTAN à Budapest. Photo : HIIA

Conférence de l'OTAN 75 sur la Hongrie et l'avenir de l'OTAN à Budapest. Photo : HIIA

Dans une discussion on le passé, présent et futur de la défense hongroise, Márton Ugrósdy, secrétaire d'État adjoint au cabinet du Premier ministre, a déclaré,

« Il est difficile de trouver les bonnes personnes pour défendre notre pays, pour utiliser les différents véhicules, équipements et armes, mais la question la plus intimidante et la plus difficile est de savoir comment prendre soin des blessés. Comment les réintégrer dans la société avec leurs blessures à vie ? Comment les aider à trouver du travail et, surtout, comment les aider à surmonter leur traumatisme ? »

D’après Tamás Csiki Varga, chercheur principal à l'Institut John Lukács de l'Académie nationale des sciences, « Jusqu’en 2028 au moins, toute la production liée à la défense en Hongrie sera destinée exclusivement aux forces armées hongroises. Nous avons encore beaucoup de travail à faire. Nous devons être impliqués dans le processus de production, fournir la main-d’œuvre et coopérer avec les centres de test et de recherche pour atteindre nos objectifs futurs. »

Au cours de la table ronde «« Comment évolue le rôle de l’Amérique au sein de l’OTAN ? » , George Beebe, directeur du programme de grande stratégie au Quincy Institute, « Il y a trop d’instabilité en Europe et dans le monde. Le conflit en Ukraine a eu des conséquences importantes sur les relations entre les États-Unis et l’Europe. Soit nous trouvons une solution qui garantisse la sécurité de l’Ukraine, soit elle restera une plaie ouverte en Europe pendant longtemps », a-t-il déclaré.

Drew Peterson, conseiller stratégique au National Strategic Research Institute« En un sens, la crise ukrainienne est un désastre stratégique à long terme pour la stabilité européenne et la politique américaine. Une solution rapide est nécessaire, même si elle soulève des questions politiques très difficiles pour toutes les parties concernées », a déclaré le porte-parole.

Prenant la parole à NATO et économie : ce dont l'industrie a besoin de la puissance militaire, David P. Goldman, rédacteur en chef adjoint de l'Asia Times et chercheur au Claremont Institute de Washington, DC« En Occident, et notamment aux États-Unis, nous avons besoin de dirigeants visionnaires qui exigent des militaires des avancées technologiques comme celles que nous avons réalisées par le passé lorsque nous avons gagné la guerre froide contre des obstacles qui semblaient alors insurmontables. Nous avons également besoin de dirigeants d’entreprise capables de relever le défi et d’utiliser efficacement les fonds, ainsi que de capital-risqueurs qui commercialiseront les technologies », a souligné le Dr. Trump.

Michelle Watson, chercheur invité à l'Institut du Danube, a souligné : « L’OTAN a pleinement adopté non seulement de nouvelles plateformes, technologies et innovations « Mais il y a aussi de nombreuses start-up qui repoussent les limites pour développer de nouveaux processus permettant à l’OTAN de fournir la puissance militaire et les capacités de guerre hybride nécessaires au théâtre de guerre moderne d’aujourd’hui. L’Ukraine en est un parfait exemple. »

Dans le panel de clôture de la conférence, intitulé Renforcer l'Europe centrale : défis et menaces, Robert Bestro, directeur de la politique de défense au ministère slovaque de la Défense, « Aucun État membre de l’OTAN n’est en guerre à l’heure actuelle. Nous soutenons l’Ukraine, c’est vrai, mais l’OTAN n’est pas impliquée dans la guerre », a-t-il déclaré.

Anthony Tata, lieutenant général de l'armée américaine à la retraite, « On parle beaucoup de l’Afrique du Nord et de l’expansion vers l’Est, et il y a aussi beaucoup de potentiel dans le cyberespace et les développements numériques et technologiques dans lesquels l’OTAN peut investir », a-t-il déclaré.

Lisez aussi :

• Premier ministre Orbán : La mission de l’OTAN n’est pas de gagner des guerres

Source: Institut hongrois des affaires étrangères