La Hongrie convoque l'ambassadeur de Suède à propos des commentaires du Premier ministre sur la visite d'Orbán en Géorgie, rejetant les accusations d'ingérence « scandaleuses »

Le ministère hongrois des Affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur de Suède à Budapest à la suite de propos tenus par le Premier ministre suédois Ulf Kristersson en lien avec la récente visite du Premier ministre Viktor Orbán en Géorgie, a déclaré mercredi le ministre des Affaires étrangères Péter Szijjártó, ajoutant que le gouvernement « rejette fermement » les propos de Kristersson.

S'exprimant lors d'une pause lors d'une réunion du cabinet, Sangleur « Les libéraux de Bruxelles et les libéraux européens ne peuvent pas assimiler le résultat des élections en Géorgie », a-t-il déclaré.

« Les gagnants en Géorgie ne sont pas ceux qu'ils voulaient, mais le peuple géorgien a pris une décision lui-même, et bien sûr, il n'a pas élu un parti libéral mais une force politique conservatrice, souverainiste, pro-paix et pro-famille, une fois de plus avec plus de 50 pour cent des voix », a déclaré Szijjártó, selon un communiqué du ministère.

« Ils ne parviennent pas à s'entendre sur cette question à Bruxelles, et le courant libéral dominant non plus, alors ils tentent de provoquer des troubles de toutes sortes de manières et de remettre en question le résultat des élections géorgiennes », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que la visite de Viktor Orbán en Géorgie cette semaine avait également reçu « toutes sortes de critiques ridicules et parfois pathétiques ».

Szijjártó a déclaré qu'il ne ferait aucun commentaire sur les propos de son homologue polonais, mais que « si le Premier ministre d'un pays de l'UE et de l'OTAN remet en question la position et les intérêts que représente le Premier ministre hongrois, cela dépasse les bornes et appelle à s'exprimer ».

Il a déclaré que le Premier ministre suédois, qui s'était rendu récemment à Budapest pour demander à la Hongrie de soutenir l'adhésion de son pays à l'OTAN, avait suggéré cette semaine que son homologue hongrois s'était rendu à Tbilissi « au nom de la Russie ».

« C’est une déclaration que nous devons rejeter avec la plus grande fermeté », a déclaré M. Szijjártó. « Nous n’acceptons pas que quiconque remette en question le fait que nous représentons nos propres intérêts, les intérêts nationaux hongrois et la position hongroise. »

« Nous ne sommes pas un pays jawohl ; personne ne peut nous dire quoi dire ou représenter, nous représentons les intérêts nationaux hongrois », a ajouté Szijjártó.

Il a déclaré que le ministère des Affaires étrangères avait convoqué l'ambassadeur de Suède hier après-midi pour clarifier la position du gouvernement et avait demandé aux responsables suédois de s'abstenir de faire de tels commentaires à l'avenir.

Szijjártó a déclaré que ce genre de remarques « ne reposent en aucun cas sur un respect mutuel et ne semblent pas viser à améliorer notre coopération en tant qu'alliés ».

Lisez aussi :

Tags

9 Commentaires

  2. Et voilà, ça recommence. Je ne suis pas le seul à me sentir malade en lisant les gros titres dans ce pays ? J'envisage sérieusement de rentrer chez moi. 40 % de la population applaudira sans doute ; parfois, cet endroit est aussi accueillant que l'enfer de Dante.

  3. Ah, la « démocratie » occidentale…

    …où vous êtes libre de voter…

    …pour ceux qui sont autorisés à se présenter.

    Et là où les élections sont « libres et équitables »…

    …si le gars de droite (c’est-à-dire de gauche) gagne.

  4. Je ne sais pas où vous habitez, Steiner. Je soupçonne que ce n'est pas en Hongrie, car, comme votre camarade d'armes Maria, vous semblez déconnecté de la réalité hongroise. Je suis britannique et je peux vous dire que c'est une démocratie bien plus vivante que la Hongrie. Le système électoral a ses défauts, notamment le scrutin majoritaire uninominal à un tour (un seul tour) pour le décompte des voix, mais il est au moins entièrement transparent et décisif. N'importe qui peut se présenter et la fraude électorale est quasiment inconnue. Là n'est pas le problème principal, qui est qu'une démocratie est un organisme vivant et complexe qui a besoin d'oxygène, de lumière, de nourriture et d'espace pour rester en bonne santé. Le Royaume-Uni a un système de contre-pouvoirs, un pouvoir judiciaire et une fonction publique indépendants, des médias où le gouvernement n'intervient pas dans la publication des informations, et une économie de marché où, là encore, l'État est déconnecté des acteurs du marché, son seul rôle étant de réguler et de veiller au maintien d'un marché libre et équitable. En tant que citoyen, je peux m'adresser à une multitude d'organismes de réglementation indépendants et savoir que quelqu'un examinera mon dossier et l'examinera équitablement si j'ai un problème, sans aucune influence commerciale ou politique. Je peux obtenir une licence pour exercer une activité commerciale sans avoir à connaître qui que ce soit (et encore moins à verser un pot-de-vin ou à accepter de l'impliquer dans l'entreprise). Les enfants suivent un programme scolaire exempt de tout endoctrinement politique et apprennent à développer leur esprit critique. Vous pouvez exprimer vos opinions pendant votre temps libre sans craindre de perdre votre emploi ou de faire l'objet d'une enquête fiscale arbitraire.

    Il s'agit d'une démocratie occidentale, qui offre de véritables libertés inviolables et signifie bien plus que simplement voter tous les cinq ans pour donner carte blanche à un parti. Elle fait partie intégrante de la vie quotidienne et offre des assurances et des garanties sur lesquelles nous pouvons tous compter, quelles que soient nos convictions politiques, notre richesse ou nos relations. Comme si les avantages d'une telle structure n'étaient pas évidents d'emblée, les précédents montrent qu'elle génère clairement une société plus prospère et épanouie, avec une espérance de vie plus longue. C'est pourquoi les démocraties occidentales sont des pays de destination pour les migrants, car les gens recherchent naturellement des opportunités, la prospérité, la dignité et l'assurance. Si le reste du monde cherchait les mêmes normes dans la vie publique, les migrations seraient bien moins visibles, car, en réalité, rien ne nous tient plus à cœur que d'être heureux chez nous.

  5. Voilà une fois de plus la Suède en faillite. Elle devrait assainir ses zones interdites et rétablir l'ordre public avant de critiquer un autre pays. Il est temps que les responsables politiques suédois reconnaissent que les dirigeants des pays souverains n'ont pas besoin de leur autorisation pour se rendre dans un autre pays étranger. Deuxièmement, le peuple géorgien a parfaitement le droit de déterminer son propre avenir sans ingérence de l'UE ou de la Suède.

    Il est temps que l'UE mette un terme à ses projets d'expansion au nom de la prise de pouvoir des mondialistes et du Parlement européen. Ne pas vouloir appartenir à l'UE n'est pas un péché.

  6. La Hongrie devrait acheter des avions de chasse à un autre pays. Il est temps pour la Hongrie de renvoyer l'ambassadeur de Suède chez lui et de rompre ses relations diplomatiques avec la Suède. La Suède se révèle être un ennemi.

  9. Prenons tous conseil auprès de Maria, une experte apparente de la « Suède ».

    Oui, rompons les relations, excellente idée. Je pensais que la dernière lubie dans les couloirs sacrés du pouvoir hongrois était celle de la neutralité économique, de commercer avec tout le monde si cela profite à la Hongrie. Volvo fabrique d'excellentes voitures (du moins, c'est ce que pensent de nombreux Hongrois) et Saab d'excellents jets, du moins le gouvernement hongrois semble le penser. Ils se sont récemment engagés à en acheter davantage, ce qui a été annoncé lors de la conférence de presse de Budapest ratifiant l'adhésion de la Suède à l'OTAN.

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *