La Hongrie maintient sa décision de ne pas envoyer d'armes à l'Ukraine, déclare le chef d'état-major
La Hongrie maintient sa décision de ne pas livrer d'armes à l'Ukraine, a déclaré samedi Gábor Böröndi, chef d'état-major des forces armées hongroises, après une réunion de deux jours du Comité militaire de l'OTAN.
La réunion de NATO Les chefs d'état-major à Prague se sont concentrés sur la guerre entre la Russie et l'Ukraine, a déclaré Böröndi.
Böröndi : la Hongrie n'enverra pas d'armes à l'Ukraine
Les chefs d'état-major ont passé en revue les tendances et les actions actuelles et ont discuté de l'activité dite de vigilance de l'Alliance, y compris la préparation, la formation et la coopération des groupements tactiques mis en place dans les États membres de l'OTAN, ainsi que la mise en œuvre des plans de défense approuvés, a déclaré M. Böröndi.
Il a indiqué que dans son discours, il avait expliqué que la Hongrie soutenait l'Ukraine en lui fournissant une aide non létale, mais qu'elle maintenait sa décision de ne pas livrer d'armes à son voisin du nord-est. Il a ajouté que la Hongrie poursuivait également la formation du groupe de vigilance composé de troupes hongroises, croates, turques et italiennes, déployé en Hongrie.
Concernant l'ambiance qui régnait lors de la réunion, Böröndi a déclaré que les attentes quant à l'issue de la guerre n'étaient pas aussi positives que par le passé.
Il a également déclaré que la question de savoir comment l’OTAN peut se préparer à relever les défis du 21e siècle devenait un sujet de plus en plus fréquent au sein du comité.
Entre-temps, Böröndi a déclaré qu'il s'était entretenu avec le général Christopher G. Cavoli, commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe, et avec les représentants de la France et de la Croatie en marge de la réunion.
Lisez aussi :
Quel est l'objectif de ces politiciens qui répètent les mêmes déclarations ? Nous savons tous quel camp la Hongrie a choisi. Peut-être s'agit-il simplement d'une propagande mal conçue, comme la prétendue « mission de paix ».
La Hongrie continue de travailler pour aider la Russie dans sa guerre d'agression contre l'Ukraine en essayant de refuser à l'Ukraine les moyens de se défendre et en même temps en finançant la Russie en achetant autant de pétrole et de gaz qu'elle le peut aux envahisseurs brutaux.
Tout à fait d'accord. Les armes hongroises ne changeraient rien, mais donneraient encore plus de crédibilité à une guerre qui aurait pu et dû être terminée depuis des mois. Elle est prolongée par des acteurs occidentaux, non pas pour des considérations morales ou éthiques, mais pour des arrière-pensées néfastes. Quiconque croit encore qu'il s'agit de tenir tête à un tyran et de protéger l'intégrité territoriale d'un pays européen est véritablement irrécupérable.
Steiner, je trouverais intéressant que le jour vienne où la Hongrie serait envahie et que les membres de l'OTAN et de l'UE décident de renoncer à toute aide à la Hongrie pour se défendre, tout cela au nom de la « paix ». Ce serait amplement mérité.
Et si l'Occident saignait la Russie ? C'est une excellente politique à mon avis. Les Ukrainiens, quant à eux, défendront leur patrie à coups de fourches s'il le faut ; ils ne se laisseront jamais faire tant que le dernier homme sera debout. La Russie doit reconnaître que toute cette mésaventure est un échec, un échec dès la phase de planification, lorsqu'elle a mal évalué l'humeur des Ukrainiens et la volonté de l'Occident de les soutenir. Je ne doute pas qu'ils puissent s'imposer une forme de victoire par une guerre d'usure, mais au prix de lourdes pertes pour leurs propres forces armées, tout en dévastant ce qui reste de l'Ukraine. Laisser nos frères ukrainiens se battre seuls et affronter une défaite inévitable n'est pas envisageable.
La Hongrie vient de moderniser ses forces armées. Pourquoi imposerait-elle une charge supplémentaire aux contribuables en envoyant ces armes à la vente aux Ukrainiens sur le marché noir ? Si la Hongrie souhaite aider quiconque à se fournir en armes, elle ne devrait envisager qu'Israël.
L'Ukraine voulait se battre et veut toujours se battre contre la Russie, laissez l'Ukraine fabriquer toutes les armes nécessaires.
Maria, la Hongrie devrait conserver ses armes. Elle est au bord de la faillite et ne peut se permettre de rien donner. Personne ne se soucie de la faible contribution de la Hongrie, ou de son absence, d'une manière ou d'une autre. Ni de sa rhétorique isolée.
Vous semblez vous en soucier, sinon vous ne feriez pas continuellement des commentaires désobligeants, Londonsteve.
Apparemment, il n’y a aucun problème à fournir des armes à Israël ?
https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-planted-explosives-hezbollahs-taiwan-made-pagers-say-sources-2024-09-18/
Des bipeurs qui font « Boum ! » Je suis très curieux de savoir comment l'angle hongrois va se dérouler. Et quelles en seront les conséquences.
C'est exact. La Hongrie devrait absolument aider Israël par tous les moyens possibles. Le peuple juif est un atout pour le monde. Les politiques socialistes des pays membres de l'UE ont ruiné l'économie, permis à des populations inassimilables d'envahir le continent, menacé la sécurité des femmes et ruiné l'industrie agricole. La Hongrie devrait quitter cette dictature pourrissante.
Si Israël est responsable de l’élimination du Hezbollah par téléavertisseurs, etc., Israël devrait être admiré et félicité.