Concernant : la population de la Hongrie pourrait tomber en dessous de 6 millions d'ici des décennies ; L’infécondité augmente comme une pandémie
Si les tendances actuelles persistent, la population hongroise pourrait tomber en dessous de 6 millions d'habitants d'ici 2070, selon certaines estimations. Le gouvernement Orbán a introduit diverses incitations familiales visant à augmenter les taux de natalité, mais ces mesures semblent avoir eu un succès limité. Le nombre de Hongrois choisissant ou n’envisageant pas de ne pas avoir d’enfants ne cesse d’augmenter. De plus, trouver un partenaire est devenu plus difficile, avec de nombreuses femmes célibataires dans les villes et des hommes célibataires à la campagne.
Déclin rapide de la population hongroise
D’après Válasz en ligne, la politique familiale du gouvernement hongrois profite principalement aux familles ayant déjà deux enfants en offrant d'importantes incitations financières pour un troisième enfant. Cependant, le véritable problème réside dans le nombre croissant de célibataires et de couples qui n’ont pas l’intention d’avoir d’enfants.
En 2001, 6 % des femmes de moins de 50 ans et 10 % des hommes de moins de 50 ans déclaraient ne pas vouloir d'enfants. En 2022, 32 % des habitants de Budapest âgés de 40 à 49 ans n’avaient pas d’enfants. La tendance est évidente : le nombre de Hongrois n’envisageant pas d’avoir d’enfants augmente, notamment dans les grandes villes et dans la capitale.
En 2011, le taux de fécondité de la Hongrie est tombé à 1.23, ce qui suggère que la population pourrait diminuer de moitié en une à deux générations. En réponse, le gouvernement Orbán a introduit divers programmes de soutien, notamment des avantages fiscaux pour les familles avec enfants, des prêts immobiliers préférentiels et des prestations supplémentaires pour les mères qui travaillent. Par conséquent, le taux de fécondité est passé à 1 en 2.
Cependant, les nouvelles naissances ont eu lieu majoritairement dans les zones rurales et parmi les familles ayant déjà deux enfants. Le soutien financier du gouvernement se traduit souvent par la création de nouveaux logements dans les villages plutôt qu'à Budapest, où l'espace est précieux.
Augmentation de l’infécondité
L'année 2021 a marqué un pic du taux de fécondité en Hongrie. La guerre en Ukraine, conjuguée aux crises énergétique et économique et à l'inflation, a conduit à une chute abrupte en nombre de naissances. Au premier semestre 2024, le nombre de naissances a diminué de 14 % par rapport au premier semestre 2021. Dans le département de Zala, la baisse était de 25 %, tandis qu'à Budapest, elle était de 22 %.
Cette baisse est en partie due au nombre croissant de personnes choisissant de ne pas avoir d'enfants. Entre 2011 et 2022, le nombre de personnes sans enfants dans la tranche d’âge 40-44 ans a augmenté de 72 %, et de 250 % dans la tranche 45-49 ans. Même si Válasz Online présente des statistiques détaillées, la tendance générale est claire : l’infécondité est en augmentation en Hongrie. Certaines personnes sont stériles, d’autres choisissent consciemment de ne pas avoir d’enfants et un nombre important ne trouve jamais de partenaire.
La baisse du taux de fécondité est davantage due à l’infécondité croissante qu’à la faible proportion de familles avec trois enfants ou plus. Válasz Online compare la hausse de l’infécondité à une épidémie qui ravage la Hongrie, un problème que le gouvernement Orbán n’a pas traité de manière adéquate. En conséquence, il n'y a aucun effort concerté pour persuader ceux qui n'envisagent pas d'avoir d'enfants de reconsidérer leur décision, ce qui pourrait conduire la population hongroise à tomber en dessous de 6 millions d'habitants d'ici 2070.
Rôle des migrants dans la stabilisation du système de retraite, des soins de santé et de l'économie
La migration a historiquement joué un rôle dans l'équilibrage du déclin démographique de la Hongrie dû aux faibles taux de fécondité et à l'émigration vers les pays occidentaux. De nombreux Hongrois de souche provenant des pays voisins ont déménagé en Hongrie, et Válasz Online suggère que la prochaine vague pourrait être la communauté hongroise de Transcarpatie, en Ukraine.
Actuellement, plus de 104,000 2011 Africains et Asiatiques vivent en Hongrie, soit une multiplication par quatre depuis XNUMX. Pendant ce temps, le discours du gouvernement hongrois se concentre sur la réduction de l'immigration aux frontières du pays et sur la préservation des emplois pour les citoyens hongrois.
Inadéquation entre les femmes et les hommes célibataires
Válasz Online met en évidence une tendance croissante selon laquelle les femmes obtiennent des qualifications plus élevées que les hommes et partent donc vers les zones urbaines, tandis que les hommes restent dans les zones rurales. Il en résulte un déséquilibre dans lequel les femmes célibataires sont concentrées dans les villes et les hommes célibataires à la campagne, ce qui réduit les possibilités de rencontre.
Le système hongrois de soutien familial est mis à rude épreuve compte tenu des faibles taux de reproduction et de fécondité. Si le gouvernement ne parvient pas à résoudre ces problèmes urgents, la population hongroise risque de diminuer considérablement d’ici quelques générations.
Lisez aussi :
- Les résultats du recensement de 2022 sont sortis : ici sont les détails les plus importants
- Déclin brutal de la population : les Hongrois chutent comme des mouches – en savoir plus ICI
L'image sélectionnée: depositphotos.com
Source:
C’est une catastrophe, mais la solution n’est pas, ne peut pas être et NE DOIT PAS être de remplacer les Hongrois par des non-Hongrois.
La première étape consiste à en déterminer la cause. La pauvreté n'est pas la cause : il y a des décennies et des siècles, les gens avaient beaucoup moins, mais ils avaient des enfants, souvent une douzaine par famille. C'est…
1. Faible fertilité (due aux aliments transformés, aux microplastiques et à toutes sortes de produits chimiques que nous respirons et ingérons),
2. Une propagande anti-famille et anti-enfants sans fin (les enfants sont « mauvais pour l’environnement », pourquoi se marier quand on peut « s’amuser » à la place, pourquoi se limiter à être maman et papa quand on peut poursuivre une carrière et gagner de l’argent et voyager à travers le monde et être libre !),
3. L’égoïsme des gens (en effet, pourquoi DEVRAIS-JE m’enchaîner à un conjoint et à des enfants et vivre pour quelque chose de plus grand que moi-même !).
Commencez à aborder ce qui précède et nous pourrions, peut-être, renverser la tendance.
Le ciel nous tombe toujours sur la tête ? En fait, de nos jours, quand on présente des statistiques sur presque tout, on ne s'appuie jamais sur le positif. On appelle plutôt à la panique. La fin du monde est proche depuis toujours. Chaque génération l'apprendra. La panique engendre le chaos. Donner de l'espoir permet des réponses mesurées, fondées sur des innovations réfléchies. La hausse du taux de fécondité est inédite et mérite d'être célébrée. Les politiques hongroises ont d'abord neutralisé ce déclin, que tout le monde considérait comme impossible. Cette hausse apporte espoir et calme. Il n'est pas nécessaire de recourir aux mêmes politiques qui plombent littéralement certaines régions d'Europe et le Royaume-Uni. La société évolue au gré des tendances. Les Hongrois savent comprendre. Ils sont incroyablement résilients. Sensibiliser les gens, c'est formidable. Faire paniquer et désespérer les gens n'arrange rien, c'est juste blessant. Le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, la Suède et l'Espagne s'effondreront tous à cause de politiques dont ils ne se remettront jamais.
Je ne conteste pas que ce soient toutes ces raisons qui expliquent le faible taux de natalité, mais la principale raison aujourd'hui est sans doute le coût du logement, devenu un problème majeur dans de nombreuses régions du monde. Les jeunes couples ont de plus en plus de mal à trouver un logement abordable (et stable) et il n'est pas surprenant que, dans un tel contexte, leur volonté d'avoir des enfants soit nettement plus faible. Autrefois, les familles nombreuses, malgré des conditions de vie difficiles, étaient souvent liées à des facteurs culturels et à des attentes généralement faibles. Ce n'est tout simplement plus le mode de vie actuel dans les pays développés. Un programme massif de construction de logements financé par l'État, exclusivement destiné aux jeunes mariés, ferait des merveilles : les enfants viendraient tout seuls !
Pauvre Orban. Au final, la Hongrie aura besoin de plus de mora et d'immigrants. Même si Orban a affirmé qu'ils n'étaient pas nécessaires 😃
La Hongrie a besoin de sang neuf. Les immigrants venus de régions prospères du monde (Afrique et Asie) sont donc plus que bienvenus. Cela augmentera la population et améliorera le pays et l'ADN des générations futures.
Au grand dam des conservateurs religieux, un nombre croissant de femmes instruites ont compris que la vie ne se résume pas à être mère. Elles constatent que les systèmes de santé publique, de crèches et d'éducation de base en déclin en Hongrie ne constituent pas une base solide pour avoir et élever des enfants. Mieux vaut ne pas avoir d'enfants et vivre pleinement sa vie. Voyagez, rencontrez des gens, vivez des relations et des aventures extraordinaires. N'ayez des enfants que si vous avez la chance d'avoir les moyens financiers de leur fournir des services privés de qualité. Ne comptez pas sur votre homme pour subvenir aux besoins financiers de vos enfants ou pour subvenir à leurs besoins quotidiens. Même si vous essayez d'idéaliser la vie de famille, pour beaucoup, elle peut s'apparenter à une condamnation à la pauvreté et à des rêves brisés si vous ne disposez pas d'un patrimoine financier substantiel acquis avant d'avoir des enfants.
À moins, bien sûr, que vous ne soyez prêt à vivre quelques décennies dans la pauvreté, puis à fonder une famille sans les moyens financiers nécessaires. Dans de beaux discours, tout le monde vous félicitera d'avoir élevé la prochaine génération, mais n'espérez pas que quelqu'un vous accorde une aide financière substantielle, à vous et à vos enfants. Espérez simplement que vos enfants auront des enseignants motivés, même s'ils sont gravement sous-payés, et qu'ils seront en bonne santé et n'auront pas besoin de recourir aux maigres ressources du système de santé publique.
Bien sûr, beaucoup auront des enfants par amour de la vie de famille, et c'est tant mieux. Ces enfants grandiront probablement bien malgré un système d'éducation et de santé publique médiocre. Mais avoir des enfants ne devrait certainement pas être une incitation pour tout le monde. Il est parfaitement acceptable de vivre heureux sans enfants.
Avec 80,000 75 naissances par an et une espérance de vie de 6 ans, il est facile d'estimer la population à 80,000 millions (hors migrations). La question est de savoir si ce chiffre est tenable compte tenu de la diminution inévitable du nombre de jeunes femmes.
Il est dommage que l'article original perpétue le mythe de l'indice synthétique de fécondité (ISF). L'ISF est une mesure erronée de la fécondité, et une grande partie de sa baisse entre 1990 et 2010 était en réalité due à des femmes ayant eu des enfants à un âge plus avancé (passant de 26 à 30 ans environ). Le rebond de l'ISF s'explique en grande partie par la lenteur de l'augmentation de l'âge à la maternité, sans lien avec la fécondité réelle. Il y a eu un mini-baby-boom pendant la période de la Covid, mais le taux de natalité a fortement chuté ces deux dernières années. Il pourrait également s'agir d'une tendance à court terme, nous le verrons.
La question du logement est un autre sujet intéressant. Alors que la population décline, le nombre de « maisons » (lieux où l'on peut vivre) continue d'augmenter. Bien sûr, cela signifie simplement que la taille moyenne des familles diminue. Il y a 5 ans, un appartement convenant à une famille de 50 personnes est aujourd'hui occupé par un couple sans enfant.
Le problème démographique du déclin démographique est un phénomène mondial, sauf dans les pays en développement. La planète ne peut pas supporter la population actuelle. L'avènement des contraceptifs oraux dans les années 60 a révolutionné le monde et a donné aux couples une plus grande marge de manœuvre pour planifier la taille de leur famille. La plupart des pays développés sont confrontés à l'énorme fardeau financier d'une proportion plus faible de personnes en âge de travailler, ce qui pèse sur le niveau de vie. Les travailleurs doivent payer davantage d'impôts pour financer les soins de santé et la retraite d'un nombre croissant de seniors. Si vous êtes un pays d'émigrants plutôt que d'immigrants, la pression démographique sur votre économie est encore plus forte, car vos meilleurs éléments quittent la Hongrie pour travailler en Occident. Parmi les économies avancées, ce sont les États-Unis qui subissent des effets relativement plus modérés, leur population augmentant lentement tandis que la génération du baby-boom atteint le troisième âge. La proportion des plus de 65 ans devrait passer de 18 % actuellement à 23 % en 2054. Le recours à l'intelligence artificielle et à l'automatisation en général, ainsi que le choix des seniors de travailler plus tard dans la vie, réduiront les pénuries de main-d'œuvre.
Infertilité croissante dans le monde – C'est un autre phénomène qui se produit également en Hongrie. Je viens de parcourir quelques articles à ce sujet, mais il me semble que c'est la réponse naturelle à la surpopulation. Beaucoup d'hommes tirent à blanc.
Orban a fait en sorte que personne en Europe ne se soucie du fait qu'il y ait moins de Hongrois
Lecture recommandée. Rédigé en 2023 sous la présidence espagnole du Conseil de l'Union européenne – « Vers une protection sociale intégrale des familles en Europe » :
https://coface-eu.org/wp-content/uploads/2023/10/OECD_Presentation.pdf
Il est intéressant de voir combien nos politiciens dépensent pour un résultat aussi faible ! À part de jolis panneaux d'affichage à l'aéroport : « Pour la famille hongroise ! ». De toute évidence, faire du bruit et dépenser de l'argent pour résoudre le problème ne fonctionne pas… Je pourrais continuer, mais je préférerais que chacun lise et tire ses propres conclusions.
Le gouvernement aggrave la situation en soutenant les familles qui ne peuvent pas vraiment se permettre d'avoir beaucoup d'enfants, mais qui en ont quand même trois ou quatre. Ils continuent de nous épuiser, moi et d'autres qui n'ont pas encore d'enfants, parce que nous voulons en avoir de manière responsable : seulement autant que nous pouvons subvenir à nos besoins et en prendre soin dans les conditions requises. Ne pas donner naissance à un deuxième ou un troisième enfant alors que nous ne sommes même pas propriétaires, que nous avons un prêt énorme, et encore moins en obtenir un de plus pour obtenir de meilleurs prêts, comme l'ont fait beaucoup de familles que je connais. Sans parler du système d'exonération fiscale absolument ridicule. Si vous êtes un lapin pauvre, je paie ma part du budget de la société. Parce que vos enfants ne finiront certainement pas par contribuer au PIB. Pourquoi et comment puis-je avoir un seul enfant alors que je suis non seulement sans aide, mais que c'est moi qui soutiens les lapins avec mes impôts ? J'ai déjà ma propre maison, assez grande pour deux enfants, mais j'aurais quand même besoin d'un prêt, et les rénovations coûteraient le prix d'une maison. Comment vais-je pouvoir envoyer un enfant à des cours de langues, à des clubs de sport, l'emmener au musée, en voyage, lui acheter des kits de programmation, des robots, des jouets éducatifs, et encore moins deux, si mes impôts servent à financer des familles irresponsables de quatre enfants sans domicile ? Peu leur importe que mes enfants génèrent deux fois plus de PIB que les quatre enfants de la mère exonérée d'impôts. Les parents irresponsables sont plus susceptibles de voter pour eux. De cette façon, je suis découragée d'avoir ne serait-ce qu'un seul enfant, tandis que leurs électeurs sont soutenus et persuadés d'avoir d'autres enfants, et qu'ils sont soutenus avant même leur naissance, alors bien sûr, ils continueront à voter pour eux…