Le président tchèque critique le Premier ministre Orbán pour avoir sapé l'unité européenne dans le contexte du conflit ukrainien

Le président tchèque Petr Pavel a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des dirigeants comme le Hongrois Viktor Orbán rendent plus difficile l'établissement des conditions de paix dans la guerre en cours entre la Russie et l'Ukraine. Ce n'est pas la première fois que le chef de l'État tchèque critique le Premier ministre hongrois. Pavel, dans une interview accordée à The New York Times, a souligné la nécessité pour l’Ukraine d’être réaliste quant à la probabilité de récupérer ses territoires occupés dans un avenir proche.
Pavel : « Cela peut paraître séduisant, mais ce n'est pas vrai »
D’après Paul, la position pro-russe de dirigeants tels que Orbán affaiblit la solidarité européenne et entraînera probablement le maintien de certaines régions ukrainiennes sous contrôle russe pendant une période prolongée, même après la fin des combats, Rapports d'index basé sur l'interview de Pavel avec le « L'issue la plus probable de la guerre est que la Russie conserve le contrôle de certaines parties de l'Ukraine occupée, au moins temporairement. Mais cette période "temporaire" pourrait s'étendre sur des années », a déclaré Pavel. Cette opinion est de plus en plus partagée par les responsables européens, en particulier après les contre-offensives infructueuses de l'Ukraine l'année dernière.

Le président tchèque a critiqué la rhétorique de Viktor Orbán sur le soutien à l'Ukraine, la qualifiant d'absurde. Il a affirmé qu'une fin rapide de la guerre était essentielle pour empêcher un nouvel épuisement des ressources de l'Europe.
« Le problème réside dans le populisme. Il est facile de dire qu’il ne faut pas envoyer d’armes en Ukraine et que la paix suivra. Mais ce n’est pas réaliste », a-t-il ajouté.
Pavel a ajouté, en faisant référence aux affirmations répétées de la Hongrie selon lesquelles les alliés occidentaux et l'OTAN sont bellicisme, tandis qu’Orbán a plaidé pour une solution pacifique.
Pavel a rejeté l'idée selon laquelle Orbán serait le seul à vouloir la paix, estimant que l'approche du dirigeant hongrois était trompeuse. « Prétendre sans cesse que tout le monde veut la guerre et que vous êtes le seul à vouloir la paix, cela peut paraître séduisant, mais ce n'est pas vrai. Malheureusement, beaucoup de gens ne se rendent pas compte que de telles promesses ne sont pas réalistes », a fait remarquer Pavel.
La « mission de paix » : la visite d’Orbán à Moscou
En juillet, Orbán est devenu le premier dirigeant de l’UE à visiter Moscou depuis le début de l'invasion, rencontre avec le président russe Vladimir Poutine. Cette rencontre fait suite à une visite à Kiev et a été suivi d'un voyage à Beijing plus tôt dans l'année. Cependant, la tournée diplomatique d'Orbán n'a pas abouti à des avancées significatives.

L'intégrité territoriale et l'avenir de l'Ukraine seront au cœur des débats du sommet de l'OTAN de cette semaine, où le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy devrait demander le soutien militaire et politique continu des alliés occidentaux. Zelenskyy devrait également présenter sa stratégie de victoire au président américain Joe Biden à Washington.
Pavel : « Aucune des deux parties ne doit espérer une victoire totale »
Pavel a souligné qu’aucune des deux parties – l’Ukraine ou la Russie – ne doit s’attendre à une victoire ou à une défaite totale. L’Ukraine doit accepter la réalité selon laquelle elle ne pourra peut-être pas récupérer tous ses territoires, comme la Crimée, annexée par la Russie en 2014 et qui pourrait ne jamais lui être restituée. À l’inverse, la Russie devra renoncer à ses ambitions territoriales plus vastes sur l’Ukraine. « La solution se situera probablement quelque part entre les deux », a noté Pavel.
Si les responsables ukrainiens ont fait part de leur plus grande ouverture aux négociations avec la Russie, ils ont aussi clairement fait savoir que tout accord de paix aurait un prix élevé pour Moscou, compte tenu des pertes humaines ukrainiennes considérables. Cependant, un récent sondage réalisé par l'Institut international de sociologie de Kiev indique que l'opinion publique ukrainienne est de plus en plus encline à céder du territoire si cela devait conduire à la fin des combats. Au cours de la première année de la guerre, seuls 8 à 10 % des Ukrainiens étaient favorables à une telle décision ; en mai de cette année, ce chiffre était passé à 32 %.
Malgré les espoirs de l'Ukraine d'une résolution, les responsables occidentaux maintiennent que toute négociation de paix devra impliquer la Russie, même si Zelenskyy cherche des moyens de conclure la guerre sans l'implication directe de Moscou.
Lisez aussi :
- Président tchèque Petr Pavel : Trop d’intérêts empêchent Orbán d’affronter Poutine
- Présidentielles américaines : l'ambassadeur Pressman critique le Premier ministre Orbán, affirme qu'il n'a pas de plan B et qu'il est proche de Poutine
Source: