Diplomate américain : Poutine veut conquérir la Hongrie
W. Robert Pearson, ancien ambassadeur américain en Turquie, a publié un article troublant sur les prétendus objectifs du président russe Poutine concernant la région de l'Europe de l'Est. Il prétend que Poutine veut restaurer l'ancienne gloire de la Russie. Dès lors, il veut « récupérer sa Russie impériale : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie et Bulgarie, avec la Moldavie penchée vers l'Ouest, non-OTAN et pourtant sur la liste de Poutine ».
La Hongrie sur la liste de Poutine ?
Pearson a partagé son opinion sur la question pertinente sur thehill.com. Selon Wikipédia, en 2020, ce site était le plus grand portail indépendant d'informations politiques aux États-Unis. Pearson est président d'American Diplomacy Publishers Inc. De plus, il est chercheur au Middle East Institute et membre du Duke University Center for International and Global Studies/Rethinking Diplomacy. Il a servi deux fois à l'OTAN à la fin de la guerre froide, au moment de la réunification de l'Allemagne, et il était également chargé d'accepter de nouveaux membres de l'Alliance.
L'ancien ambassadeur américain en Turquie est un contributeur d'opinion, et il a partagé quelques paragraphes sur le site d'information concernant les objectifs ultimes de Poutine concernant l'Europe de l'Est.
Son titre fait réfléchir : l'OTAN doit décider de la sécurité européenne au-delà de la guerre en Ukraine.
Il affirme que le bloc militaire a plus de tâches sur le « front » européen que de fournir à l'Ukraine les armes, les renseignements et les informations nécessaires pour permettre à Kyiv de résister à l'agression russe.
- Lisez aussi : Porte-parole du gouvernement slovaque : Poutine et Orbán pourraient diviser les frontières de la Slovaquie
Poutine pour rétablir le rideau de fer ?
Pearson écrit que les médias internationaux n'ont pas remarqué la déclaration du 17 mars du principal conseiller et porte-parole du président turc Erdogan : "après cette guerre, il faudra qu'une nouvelle architecture de sécurité soit établie entre la Russie et le bloc occidental". Il cite Thomas Bagger, un haut diplomate allemand, qui a déclaré que Poutine pensait en catégories d'un empire de 1,000 XNUMX ans. "Vous ne pouvez pas dissuader quelqu'un comme ça avec des sanctions."
« Les États de la ligne de front de l'OTAN forment un arc concave au cœur de l'Europe depuis les approches baltes de Saint-Pétersbourg jusqu'à l'embouchure du Danube. C'est le territoire que Poutine a l'intention de récupérer pour sa Russie impériale : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie et Bulgarie, avec la Moldavie penchée vers l'Ouest, non-OTAN et pourtant sur la liste de Poutine. -
écrit le diplomate américain.
- Lisez aussi : Breaking - L'OTAN veut une présence militaire permanente à la frontière hongro-ukrainienne
Sans sécurité, il n'y aura pas d'économie prospère
Il soutient que Poutine renforcera la présence militaire de la Russie aussi loin à l'ouest que possible. Il tentera d'intimider les États baltes, la Pologne et l'Allemagne. De plus, Poutine tentera de tirer Minsk le plus près possible. De plus, il tentera de rendre semi-permanente la présence militaire russe en Biélorussie, comme en Syrie et au Kazakhstan. Pearson dit que demander l'Ukraine non-OTAN n'est que la première étape. "L'une des leçons les plus claires de l'histoire européenne moderne est que les dirigeants des démocraties devraient croire ce que les dictateurs et les autocrates disent qu'ils prévoient de faire" - affirme l'ancien ambassadeur américain en Turquie.
Les sanctions ne seront pas couronnées de succès pour l'OTAN ou les États-Unis si la Russie ne se retire pas de l'Ukraine. Sinon, il n'y aura qu'un nouveau conflit gelé. Pearson dit que l'Europe ne peut être libre et économiquement prospère sans la sécurité de ses États membres.
Ce n'est pas la première fois qu'un ambassadeur suggère que la Hongrie figure sur la liste de Poutine. Lyubov Nepop, l'ambassadeur d'Ukraine en Hongrie, a déclaré fin mars que la Hongrie était la prochaine cible du président russe - 168 jours signalés.
Lire aussiVoici pourquoi l'OTAN pourrait expulser la Hongrie à tout moment !
La source: thehill.com, 168 jours
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Messes lors du rassemblement de Péter Magyar dans la « capitale du Fidesz » aujourd'hui – PHOTOS
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 5 mai 2024
PHOTOS : Marche des Vivants à Budapest
5+1 faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
11 Commentaires
Quiconque croit un seul mot de cette opinion fantaisiste totale directement du gouvernement américain est au-delà de toute aide. Il n'y a pas un mot de vérité de la part de l'ancien ambassadeur sur les intentions de Poutine.
Comme c'est pratique, le travail de l'ambassadeur est de servir ses intérêts et ceux de son pays et non les intérêts hongrois… qui croient de toute façon les diplomates… La Hongrie fait bien et mieux les choses pour les Hongrois
Les opinions ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites.
Conquérir? L'Orbánistan, autrefois la Hongrie, est de facto le protectorat de Poutine, une quasi colonie. Rien à conquérir. C'est déjà fait.
Comment la Hongrie peut-elle être le protectorat de Poutine alors que la Hongrie est membre de l'OTAN et de l'UE ? Ouais, je comprends que tu n'aimes pas la politique hongroise, Mario. La vérité est que la Hongrie fait ce qu'elle fait dans son propre intérêt, tout comme ce diplomate américain qui essaie de dire que la Russie veut conquérir la Hongrie alors qu'elle ne le peut logiquement pas, car conquérir la Hongrie reviendrait à déclencher une guerre avec l'OTAN.
Après avoir lu l'article (ci-dessus), j'ai senti que je voulais commenter, mais après avoir lu les cinq commentaires (à ce jour), j'ai pensé que non. Quelques minutes plus tard, j'ai changé d'avis (c'est la prérogative d'une femme de changer d'avis :D).
W. Robert Pearson a droit à son opinion, comme nous tous qui commentons ici. Gardons tout en perspective, ce n'est QUE UNE OPINION, alors réagissons-y comme tel.
Quant à "conquérir" la Hongrie, eh bien, tant que Pm Orban est seul aux commandes, Poutine n'aura PLUS à faire de "conquête" (de la Hongrie), et cela vaut pour tous les autres pays qui dépendent de l'énergie de la Russie parce que ils sont déjà au fond des poches de Poutine
Regardons le chemin parcouru par la Chine depuis Pres. La première visite de Nixon il y a 50 ans. Regardez à quel point le monde ENTIER dépend des produits "Made in China". C'est nous – ceux d'entre nous qui achetons du « Made in China » – qui avons élevé la Chine au premier rang des économies les plus prospères.
Si lesdits pays européens continuent de dépendre de l'énergie de la Russie, Poutine n'aura envahi aucun autre pays. Cela dit, je pense personnellement que Poutine regarde la Moldavie (comme son prochain tremplin), mais ce n'est que mon OPINION, et je n'ai AUCUNE expertise particulière sur Poutine, ses pensées et ses projets.
Après les événements en Ukraine, il ne devrait y avoir aucun doute que la Russie n'a pas la puissance militaire nécessaire pour prendre n'importe quelle partie des pays de l'UE ou de l'OTAN. La Russie n'est plus une puissance militaire conventionnelle importante. La Hongrie ne devrait cependant pas trop se consoler. L'armée hongroise actuelle manque de main-d'œuvre, d'armes et d'équipements pour défendre adéquatement le pays.
Je suis d'accord, l'avis est unique. Voici la mienne:
C'est juste le discours secondaire américain habituel qui dure depuis des décennies pour confondre les intérêts dans les destinations étrangères. Au cours des dernières décennies, des millions d'innocents sont morts à cause de ces aspirations à la domination mondiale. Ils mentent comme s'ils lisaient un livre. Ils veulent toujours déclencher une guerre (une III.WW ?), mais ils n'ont pas assez de bon sens pour y penser : peut-être seront-ils les premiers à payer le prix de la bêtise. Il n'y a pas de place en Europe et ni d'autres mondialistes ballibéraux anti-nationaux !
Ha-ha-ha… Est-ce la démocratie ballibérale ? La censure?
C'est un non-sens alarmiste... c'est tout
Diviser pour régner