Amnesty International : les lois hongroises constituent une tentative cruelle de criminaliser ceux qui aident les demandeurs d'asile
En réponse à un ensemble de lois punitives déposé en Le parlement hier, ça va criminaliser migration-travail lié aux militants et aux ONG, Gauri van Gulik, directrice Europe d'Amnesty International, a déclaré :
« Dans sa volonté désespérée de faire de la Hongrie le territoire le plus hostile d’Europe aux demandeurs d’asile et aux réfugiés, le gouvernement hongrois a poussé sa tentative d’inscrire l’intolérance, la xénophobie et le racisme dans la loi à un nouveau niveau.
« Ce plan cruel visant à fermer hermétiquement leurs frontières criminaliserait des activités légitimes telles que l'offre d'informations et la fourniture de conseils juridiques aux demandeurs d'asile. Cela pourrait entraîner une paralysie des organisations et laisser des personnes déjà vulnérables dans une situation toujours plus précaire.
« Les députés devraient faire ce qui s’impose et rejeter cette attaque éhontée contre les militants, les ONG et ceux qui cherchent un refuge contre la persécution. »
Photo de : MTI
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Directeur politique d'Orbán : la visite du président chinois confirme la stratégie de connectivité de la Hongrie
Aéroport de Budapest : changements dus à l'arrivée du président chinois
Le candidat du Fidesz à la mairie de Budapest appelle à la coopération entre les dirigeants de Budapest et le gouvernement
Xi Jinping à Budapest : d'importantes restrictions de circulation pour paralyser la capitale aujourd'hui et cette semaine
La Hongrie continue de rechercher une coopération étroite avec la FAO
Principales raisons pour lesquelles vous devriez choisir la Hongrie pour étudier à l'étranger
2 Commentaires
Amnesty International n'a qu'un seul objectif : obtenir de l'argent pour leurs « activités » le plus longtemps possible ! Concernant leur attaque contre Orbán, ils devraient savoir ce qui suit :
Orbán va plus loin et veut criminaliser les défenseurs des droits d’asile. Il se bat désormais également contre les défenseurs des droits d'asile et les passeurs. En Hongrie, de nouvelles lois sont en préparation pour punir les personnes qui aident les immigrants à obtenir l'asile. La loi comprend des passages interdisant l'impression de brochures contenant des informations destinées aux demandeurs d'asile et la fourniture de nourriture ou de conseils juridiques aux immigrants sous peine de quelques jours à plusieurs années en cellule. Cela fait partie de la proposition « Stop Soros » du parti d'Orbán, le Fidesz, qui a été rapportée plus tôt. Cela devrait renforcer les règles concernant les organisations non gouvernementales, notamment celles du milliardaire juif hongro-américain George Soros, alias Schwartz György. Orbán accuse systématiquement Soros de remplacer la population d’origine hongroise par des migrants musulmans. La lutte contre Soros était donc le fer de lance de sa campagne électorale. Nous avons un adversaire qui est différent de nous, a-t-il déclaré début mai 2018, en ciblant Soros. Il ne travaille pas avec un esprit ouvert, mais dans le secret. Il n'est pas honnête, mais trompeur, ce n'est pas un national, mais un cosmopolite. Il ne croit pas au travail, mais spécule avec l'argent. Il n’a pas de patrie parce qu’il pense que le monde entier lui appartient. Plusieurs personnalités du Parlement européen ont accusé Orbán d'antisémitisme en réponse à ces déclarations. Soros a prononcé un discours devant un groupe de réflexion européen à Paris le 29.05.2018, dans lequel il a nié les allégations d'Orbán : le Premier ministre hongrois met en danger les valeurs fondamentales de l'Union européenne (UE), dit-il. En plus de la « loi Stop Soros », Orbán souhaite mettre en œuvre un amendement constitutionnel pour garantir que l'UE ne puisse pas forcer la Hongrie à inclure des immigrés (musulmans). Orbán avait déjà soumis l’amendement en 2016, mais la proposition n’avait pas obtenu à l’époque une majorité de 70 %. Ceci est nécessaire pour mettre en œuvre l’ajustement. Maintenant que le parti d'Orbán a obtenu la majorité absolue, le parti a le pouvoir de mettre en œuvre des amendements constitutionnels. Début 2018, Orbán s’est une fois de plus farouchement opposé aux autres États membres de l’Union européenne et en particulier au plan de redistribution des migrants. Son pays refuse de coopérer dans ce domaine. La solution n’est évidemment pas de répartir les personnes arrivées illégalement dans l’ensemble de l’UE, dit Orbán. Le plan de redistribution de l’UE a lamentablement échoué, d’autant plus qu’un certain nombre de pays – la Hongrie et trois autres pays d’Europe centrale – ont refusé de coopérer. Pour résoudre ce problème, l'Europe doit s'attaquer au « vrai problème », à savoir la surveillance des frontières, estime Orbán. Dans le passé, le Premier ministre hongrois s’est plus souvent montré le protecteur des frontières européennes, notamment après avoir décidé en 2015 de fermer la frontière hongroise avec la Serbie en construisant une clôture. La fermeture de cette frontière par la Hongrie a en grande partie tari le flux migratoire empruntant la fameuse route des Balkans. Il a suscité à plusieurs reprises la colère des dirigeants européens en raison de sa politique sévère aux frontières lors de la crise migratoire de 2015. Orbán a ensuite fait valoir que sa barrière frontalière protège l’ensemble de l’UE contre l’immigration et que son pays ne devrait pas être puni, mais plutôt félicité. Orbán défie souvent les États membres occidentaux de l’UE avec ses déclarations. Le danger ne nous vient plus de Moscou, mais de Bruxelles, Paris et Berlin, a-t-il déclaré en février 2018 dans son discours annuel sur l'état de la nation. Orbán aime citer en exemple le gouvernement du président russe Vladimir Poutine et prend régulièrement position en faveur des Russes au sein de l’Union européenne, au grand dam des pays occidentaux de l’UE. L'Open Society Foundations (OSF) du philanthrope et milliardaire George Soros ferme son bureau à Budapest. La fondation a décidé de le faire en raison du « climat politique et juridique de plus en plus répressif » en Hongrie. L'organisation transfère des employés basés à Budapest vers Berlin. Cela inclut également les activités internationales actuellement entreprises en Hongrie. La fondation de Soros, lui-même originaire de Hongrie, s'engage en faveur des droits de l'homme et de la promotion d'une gouvernance démocratique. George Soros a perdu 1 milliard de dollars lors de la victoire électorale de Trump. L'OSF se plaint dans un communiqué de l'attitude hostile des autorités hongroises. Au cours des deux dernières années, le gouvernement hongrois a dépensé plus de 100 millions d'euros d'impôts pour une campagne visant à répandre des mensonges sur les fondations et ses partenaires, selon l'OSF, qui parle de « campagne de haine ». Viktor Orbán se concentre sur le milliardaire George Soros lors de sa campagne acharnée pour les élections d'avril 2018. Orbán affirme que Soros veut remplacer la population originelle de Hongrie par des migrants. Nous avons un adversaire différent de nous, a déclaré Orbán à propos de Soros. Il ne travaille pas avec un esprit ouvert, mais dans le secret. Il n’est pas honnête, mais trompeur, ce n’est pas un national mais un cosmopolite. Il ne croit pas au travail mais spécule avec l'argent. Il n’a pas de patrie parce qu’il pense que le monde entier lui appartient. La querelle entre eux n’est pas nouvelle. En avril 2017, Orbán a également lancé l’attaque contre une université en Hongrie, financée par Soros. Grâce à une procédure accélérée, une loi a été adoptée qui, selon le gouvernement hongrois, doit garantir la souveraineté universitaire. Les critiques estiment que cette mesure restreint la liberté académique. Tout tournait autour de l’Université d’Europe centrale (CEU) de Budapest, communément appelée Université Soros. L'université est financée non seulement par des institutions hongroises, mais également par des institutions américaines. De plus, les étudiants peuvent obtenir un diplôme américain et hongrois. Selon la nouvelle loi, la CEU doit ouvrir une faculté à New York, sinon l'université ne pourra plus accepter d'étudiants. Soros compte parmi les principaux donateurs de la CEU. En 2016, l'université a ouvert un nouveau bâtiment principal au cœur de Budapest : pour un coût de 34 millions d'euros. Il est frappant de constater qu’Orbán soit si désireux de mettre un terme au CEU. Il a reçu une bourse CEU payée par Soros lui-même. Le CEU existe toujours, mais le recteur canadien Michael Ignatieff a annoncé le 01.05.2018 qu'il voulait à tout prix maintenir l'établissement d'enseignement ouvert. Le Hongrois Soros est connu pour ses dons politiques et est connu comme un europhile passionné. Il prévoyait par exemple un scénario catastrophique si le Royaume-Uni votait pour son retrait de l’Union européenne. Il a fait don de sommes importantes à la campagne pour empêcher cela. Un grand contraste avec Orbán et sa politique eurosceptique. Aux Pays-Bas, le nom de Soros est devenu controversé après des révélations selon lesquelles l'investisseur souhaitait discuter avec le Premier ministre Rutte de la campagne du « oui » du gouvernement à l'approche du référendum ukrainien d'avril 2016. Lors de la soi-disant fuite de Soros, quelques mois plus tard, en août, il s’est avéré que l’homme d’affaires avait versé d’énormes sommes à des organisations néerlandaises. Rutte et Soros ne se sont finalement jamais parlé, selon le ministère de l'Intérieur. « Stop à la loi Soros » a été la dernière poussée. Bientôt, le parlement hongrois adoptera très probablement une loi qui empêchera les organisations de la société civile de fonctionner aussi facilement en Hongrie. Cette soi-disant « loi Stop Soros » a finalement été la dernière poussée de Soros et de ses fondations pour une société ouverte pour quitter la Hongrie. En vertu de la loi, le ministre hongrois de l'Intérieur peut organiser des organisations qui, par exemple, défendent les réfugiés s'ils « constituent une menace pour la sécurité nationale ». Ce type d'organisation doit également payer une taxe de 25 % sur les dons étrangers. Selon l’opposition hongroise et les organisations de défense des droits de l’homme, la Hongrie s’est rapprochée davantage d’un État autoritaire avec le départ de l’OSF, ce qui est bien sûr une grosse connerie. Si vous ne suivez pas les ordres européens, vous êtes dangereux et indésirable.
Une Française qui a aidé des clandestins à traverser la frontière italo-française est désormais menacée de 5 ans et 30,000 30.05.2018 peines de prison. Le 73 à Nice a commencé le procès contre Martine Landry, membre d'Amnesty International (18.07.2017 ans). Le 16 juillet 622, elle a aidé deux chercheurs d'argent illégaux âgés de 1 ans, originaires de Guinée et venant d'Italie, à traverser la frontière avec la France. Elle a été arrêtée et maintenant devant le tribunal. Selon la loi sur l'hébergement des étrangers, l'article XNUMX-XNUMX, qui prévoit l'assistance aux personnes dépourvues de titres de voyage valables et qui entrent ainsi illégalement en France, est punie. Naturellement, Amnesty International a réagi puisque Landry en est membre. Après tout, il s'agit de personnes pathétiques qui ont besoin d'être aidées. Vous connaissez désormais toute l'histoire. L'avocat de Landry affirme qu'elle n'a pas aidé activement les deux mineurs en les appelant du côté français de la frontière comme ils devaient marcher, et qu'elle n'était donc pas elle-même présente en Italie, ce qui serait un inconvénient pour le procureur français qui a déjà rejeté cet argument. Amnesty International a déclaré dans un communiqué que c'était le moment où la France devait ajuster sa législation inhumaine sur le passage illégal des frontières. Les lecteurs français, entre autres du Figaro, ont réagi ce matin à ce qui précède avec un humour qu'on ne soupçonne pas toujours des "compatriotes". L’une des personnes interrogées a écrit que Macron, lorsqu’il ne sera plus président, ce que beaucoup de Français espèrent, peut l’attendre avec impatience car il a également permis aux immigrants illégaux d’entrer en France. Qu'un président français démissionnaire soit encore inviolable pour un certain temps, on l'oublie un instant. Cela montre cependant que les citoyens français en ont plus que marre de la facilité avec laquelle le gouvernement facilite l'afflux de chercheurs de fortune, car à la fin de la « fête », le citoyen se retrouve avec la facture. Heureusement, aux Pays-Bas, les socialistes ayant les démocrates au chantage, ont veillé à ce que l'illégalité ne soit pas punissable. Alors si vous n'avez rien à faire dans les prochains jours et que vous voulez profiter du soleil, jetez quelques chaises dans la voiture, garez-vous quelque part juste de l'autre côté de la frontière allemande ou belgo-néerlandaise et dès que vous voyez une tête sombre, montrez-lui chemin vers le pays du bonheur et du miel. Amnesty International vous en remerciera.