L'autorité des médias critique les rapports sur la liberté des médias en Hongrie, citant des biais et des erreurs

Les rapports sur la liberté des médias publiés en Hongrie en 2024 ont montré les lacunes détectées dans les rapports précédents, a déclaré l'autorité hongroise des médias NMHH dans un rapport publié mercredi.

Rapports d'enquête NMHH publiés en 2024 par le Centre pour le pluralisme et la liberté des médias, Freedom House, Reporters sans frontièresainsi que, Nouveau rapport sur la liberté des médias de l'Union européenne pour les libertés civilesLes problèmes systémiques signalés dans le rapport NMHH en 2024 étaient également présents pour la plupart cette année, comme le manque de transparence dans le choix des personnes préparant les rapports nationaux et attribuant des notes, a déclaré l'autorité.

Les rapports de Freedom House se fondent généralement sur l'évaluation d'un seul expert, tandis que Reporters sans frontières refuse de divulguer des informations sur les personnes impliquées dans l'attribution des notes, selon le rapport. En outre, les rapports reprennent souvent des déclarations sur des années antérieures, se rapportant à des périodes hors du champ du rapport, selon le rapport de NMHH. Le rapport Freedom in the World de Freedom House et celui publié par Reporters sans frontières n'étaient pas non plus suffisamment étayés par des sources, selon le rapport.

Les rapports contiennent également des erreurs factuelles et omettent des faits et circonstances importants, a-t-il ajouté. La CLU a déclaré que la loi hongroise sur les médias n'a pas réussi à empêcher la concentration du marché, et le Media Pluralism Monitor a déclaré que la législation n'a pas réussi à protéger certains groupes vulnérables, ce qui n'est pas vrai, a déclaré la NMHH.

Lisez aussi :

L'image sélectionnée: depositphotos.com

2 Commentaires

  1. Voici mon rapport sur la liberté des médias. Les médias d'opposition ont été contraints de quitter la radio et ne peuvent exister que sur Internet. En Hongrie, j'ai vu une émission de radio d'opposition sur Internet interrompue par une attaque de piratage. Le son de l'émission ne cessait de s'estomper. Le Fidesz fera tout pour empêcher l'opposition de faire entendre sa voix. Qu'entendent les Hongrois à la télévision, à part la propagande pro-Fidesz. Pourquoi le chef de l'opposition n'a-t-il eu que cinq minutes de temps d'antenne à la télévision lors des dernières élections nationales ? Comment peut-on avoir une démocratie comme celle-là ? Quelle exposition télévisée le chef du parti politique le plus populaire, Peter Magyar, reçoit-il ? Est-il interviewé ? A-t-il l'occasion de faire passer son message à la télévision nationale ? Si les médias sont monopolisés par le parti au pouvoir et ne font pas leur travail de pointer les défauts du gouvernement et de faire passer le message de l'opposition, vous n'avez pas de liberté de la presse.

  2. Vous prêchez à des convertis, Larry. L'Autorité des médias ne va pas critiquer le Fidesz ou le gouvernement actuel parce qu'ils sont le Fidesz et le gouvernement actuel. Il suffit de voir comment ils ont ignoré les relations du gouvernement avec Vodafone et maintenant Digi et d'autres. Ce genre d'approbation silencieuse ne sert pas l'intérêt public. Elle sert les intérêts du régime actuel. Ne vous attendez pas à des changements. Cela n'arrivera pas.

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *