Dettes énormes : les mégabanques chinoises ont financé l'achat de Vodafone par le gouvernement
L'acquisition, soutenue par le gouvernement, de la filiale hongroise de Vodafone a été finalisée. À la suite de l'accord, l'État hongrois a reçu une participation de 49 % dans la société de télécommunications. Les 51% restants sont allés à 4iG, un partenaire dans l'achat, bien connu pour être proche du gouvernement.
Comme nous l'avons écrit, la transaction de 660 milliards de HUF (1.75 milliard de HUF) n'était pas bon marché. (Acquisition clôturée : Vodafone va disparaître de Hongrie) Pour contribuer au financement de l'acquisition, 4iG a emprunté 750 millions d'euros à l'entreprise publique Eximbank (banque d'import-export). Dans ce cas, cependant, la banque n'a joué qu'un rôle de médiateur entre l'entreprise et un consortium de différentes banques, qui ont toutes contribué au prêt. Nous avons maintenant une liste complète des institutions financières qui ont participé au processus, Télex signalé.
Intérêts chinois
En février dernier, le PDG de 4iG, Péter Fekete, n'avait identifié que JP Morgan comme l'un des participants au consortium. Nous savons maintenant qu'une grande partie de l'argent provenait des soi-disant banques politiques chinoises. Ce sont toutes des banques commerciales, mais elles servent des intérêts d'investissement, de développement, d'importation et d'exportation. Ainsi, l'État chinois utilise également ces institutions pour ses intérêts économiques, par exemple lors du financement de projets internationaux.
Ces 4 mégabanques sont :
- ICBC (Banque industrielle et commerciale de Chine),
- CCB (Banque de construction de Chine),
- abc (Banque Agricole de Chine),
- BOC (Banque de Chine)
Ce sont les 4 plus grandes banques du monde, toutes travaillent avec des budgets de 4000 5000 à XNUMX XNUMX milliards de dollars.
Comme cela se reflète dans les noms, il existe un sentiment de distinction en ce qui concerne le domaine de l'investissement. Ce sont techniquement des entreprises privées, mais l'État chinois détient une part importante dans chacune d'entre elles, elles sont toutes basées à Pékin et leurs dirigeants occupent des rôles importants au sein du gouvernement et du Parti communiste chinois. À l'exception d'ABC, ces banques ont toutes pris la part du lion du financement du prêt accordé par Eximbank.
Décision économique ou politique ?
Cependant, ce ne sont pas seulement les banques chinoises qui ont financé le prêt. Nous pouvons également ajouter à la liste JP Morgan, le groupe italien Intesa, et le millionnaire turc Hüsnü Özyeğin (via l'utilisation d'une banque néerlandaise). Cela signifie que l'argent prêté par Eximbank comprenait des fonds chinois, anglo-saxons, italiens et turcs. Dans l'ensemble, cette répartition en fait un investissement à faible risque pour les banques incluses.
À l'heure actuelle, nous ne savons pas si ces donateurs ont été approchés spécifiquement ou s'il y a eu une concurrence. Quoi qu'il en soit, les banques chinoises dominent sans aucun doute le consortium. Il n'est pas non plus encore clair si la composition du syndicat était basée sur les préférences du marché par JP Morgan, ou si l'inclusion des partenaires chinois a peut-être été décidée à un niveau politique plus élevé.
Lisez aussi :
La source: Télex
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place
Préparez votre portefeuille : les prix des piscines extérieures vont augmenter cet été en Hongrie
Orbán : la Hongrie reliera les prix du carburant à la moyenne régionale
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 3 mai 2024
Ministre hongrois des Finances : la Hongrie parmi les économies les plus ouvertes au monde
Ministre des Affaires étrangères hongrois Szijjártó : La Hongrie rejette les idées fédéralistes
2 Commentaires
C'est un FAIT, que les partis politiques dans le système hongrois, le nombre, absolument PARFAITS, n'ont aucun effet global sur l'OPPOSATION qui défie efficacement le gouvernement Orban.
Ils sont indescriptibles.
Si la Hongrie avait une opposition efficace aux critères du gouvernement au lieu de ce que nous avons, qui joue à des jeux entre eux, éloignés d'avoir un « terrain d'entente » sur les questions, que nous savons, nous DÉTRUISENT en tant que pays, laissant simplement le gouvernement Orban fonctionner RIOT, dans la mise en œuvre de leurs politiques, qui nous capitulent en tant que pays plus loin dans un trou noir profond et laid.
L'"Arsenal" là-bas qui pourrait et DEVRAIT être utilisé, en appliquant une pression ÉNORME sur le gouvernement Orban, qui nous a PLACE en tant que pays dans cet endroit diabolique, ne reçoit pas ou peu d'attention efficace de l'OPPOSTION.
Cet article - s'ajoute à la PILE d'AFFAIRES - que Victor Orban - devrait avoir à expliquer et à répondre.
Orban peut avoir comme il le fait les chiffres, mais OPPOSITION avec un réel IMPACT en Hongrie - ÉPUISANT, qui ne fait que "nourrir" la voie destructrice que poursuit le gouvernement Orban.
C'est assez effrayant quand les politiciens, basés sur des raisons idéologiques (pourquoi ne pas laisser les affaires être des affaires, sans implication du public) décident de s'engager à long terme avec une foule d'acteurs auxquels vous préféreriez ne pas être redevable - afin de conclure cet accord ?
Toutes les opinions des gens qui ont généralement une meilleure idée de la façon dont nos politiciens pensent ?