RUPTURE : enregistrement audio supprimé, procès pour corruption manipulé par le cabinet du Premier ministre Orbán ?

Un enregistrement de Péter Magyar, l'ancien conjoint de l'ex-ministre de la Justice Judit Varga, a fait surface, révélant que des proches collaborateurs du gouvernement ont falsifié des documents dans le cadre du procès pour corruption en cours impliquant des politiciens du Fidesz.

Mardi tôt, Péter Magyar a partagé en ligne un enregistrement vocal, prétendument pris au domicile de son ex-femme Judit Varga. Varga y affirme que quelqu'un au sein du parquet a falsifié les documents relatifs à l'affaire Völner-Schadl, comme le rapporte Télex.

Magyar a divulgué des preuves indiquant l'ingérence du gouvernement dans l'affaire de corruption Völner-Schadl

Comme nous l'avons vu précédemment, cette affaire impliquant Pál Völner, ancien secrétaire d'État au ministère de la Justice, et Gyögy Schadl, ancien président de la Chambre des huissiers de justice hongroise, représente l'un des procès de corruption les plus importants impliquant des hommes politiques de première ligne ces dernières années.

L'accusation portée contre ces hommes politiques est que Schadl a régulièrement soudoyé Völner, lui versant au total au moins 83 millions de forints (209,372.90 euros), pour qu'il exerce son influence en tant que secrétaire d'État et vice-ministre en faveur de Schadl. Cette influence aurait été utilisée pour obtenir la nomination d'huissiers choisis par Schadl, en échange de pots-de-vin. Des accusations de corruption, de délits contre les biens et de blanchiment d'argent ont été portées contre un total de 22 personnes dans le cadre de cette affaire.

Magyar affirme que l'enregistrement qu'il a publié a été réalisé en janvier 2023, lors d'une conversation au cours de laquelle Varga a exprimé son association avec un gouvernement mafieux auquel personne ne pouvait échapper. Dans l'enregistrement, qui dure moins de deux minutes, Varga, alors ministre hongrois de la Justice, affirme que le procureur général Péter Polt « ne contrôle pas la situation » concernant le procès pour corruption, ce qui rend impossible la « protection » de György Schadl contre poursuite.

À un autre moment de l'enregistrement, le nom d'Antal Rogán apparaît. Rogán, chef du cabinet du Premier ministre, occupe un rôle central dans le gouvernement et dans l'image publique du Fidesz. Varga affirme que Rogán, ainsi que certains associés ou membres du personnel anonymes, ont vu leurs noms retirés des preuves dans l'affaire Schadl.

Varga et le bureau du Premier ministre réfutent les allégations

En réponse aux allégations de Magyar, Judit Varga a pris Facebook, l'accusant de chantage et d'abus. Dans sa réfutation, elle explique en détail comment Magyar exploite l'enregistrement depuis des mois pour la manipuler. « Épouvantable », écrit-elle, « il me fait chanter avec ça depuis plus d'un an. Péter Magyar a secrètement enregistré son ex-épouse – moi – dans notre maison commune, et l'exploite désormais pour faire avancer son programme politique. Une telle personne ne mérite aucune confiance.

Dans la deuxième partie de son article, elle raconte un cas d'abus au sein de leur mariage, au cours duquel Magyar lui a crié dessus et lui a lancé des livres et son pantalon ceinturé. Il ne s’agirait apparemment pas d’un événement isolé dans leur relation. Tandis que son mari d'alors continuait à subir des abus, raconte Varga, elle continuait à jouer une « belle mélodie » dans sa tête pour détourner son esprit de l'épreuve. «J'étais devenu très adepte de cela.»

Quant à la validité de cette déclaration, Varga a déclaré que Magyar avait commencé à la menacer lorsqu'elle insistait pour divorcer. « C'était le contexte de cette séquence… Il se préparait à me faire chanter. Il me provoquait en récitant des ragots de la presse.

"Comme il me terrorisait depuis des jours, je lui ai dit ce qu'il voulait entendre pour que je puisse m'enfuir au plus vite… En état d'intimidation, les gens disent des choses qu'ils ne pensent pas", a ajouté l'ancien ministre.

Gergely Gulyás, ministre du Cabinet du Premier ministre, a également répondu à la publication Facebook de Magyar, commentant,

"Beaucoup de bruit pour rien. Le ballon a éclaté ! Une dispute domestique avec une épouse intimidée n'a rien à voir avec la vie publique. Péter Magyar est le nouveau Márki-Zay (ancien candidat au Premier ministre, ndlr) ! La seule différence, c'est que Péter Márki-Zay n'a pas terrorisé sa femme !

Mardi matin, Magyar a comparu devant le bureau du procureur général pour une audience.

Vous pouvez écouter l’enregistrement sous-titré en anglais ici :

Lisez nos autres reportages sur Péter Magyar :

Un nouveau parti hongrois influent né du scandale de la grâce présidentielle ? – ICI

Fin d'une époque? L'ex-mari de l'ancien ministre se retourne contre le Premier ministre Orbán : ils ne veulent que la richesse – ICI

Source: Télex

10 Commentaires

  1. Le Fidesz est une organisation criminelle, il est temps que toutes ces marionnettes soient démasquées.

    Peter Magyar continue son excellent travail contre les escrocs.

  2. Fidesz = Corruption de la Mafia, mais le Fidesz n'a pas à s'inquiéter car la majorité des Hongrois sont tout simplement trop stupides pour s'en débarrasser.

  3. Je me demande si elle a également joué une « belle mélodie » dans sa tête pour se distraire, alors qu’elle pardonnait à un pédophile politiquement connecté ?

  4. Combien de temps a-t-il fallu à cet ex-mari déloyal et déloyal pour commencer à attaquer sa femme et le parti politique qu'elle soutenait ? Je me demande qui l'a fait enregistrer. Je cherche la prochaine attaque de cet ex-mari déloyal et déloyal pour plaire aux socialistes.

  5. MDR @mariavontheresa – tu es visiblement douée pour juger les gens, en prenant en considération les faits et l’histoire.

    Je me demande comment vous décririez M. Trump (celui qui « les attrape par le /// » / qui paye une star de cinéma pour adultes / qui est reconnu responsable d’abus sexuels et de diffamation envers une femme) :

    https://www.youtube.com/watch?v=EHuo2Kj6y_g – s’il vous plaît, regardez-le dans son intégralité, c’est l’homme qui explique tout avec ses propres mots. Éclairant.

    https://www.documentcloud.org/documents/23741707-new-york-v-trump-statement-of-facts – Oh non ! C’est trois fois.

    https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/06/28/trump-deploys-his-favorite-legal-weapon-against-e-jean-carroll-why-the-strategy-rarely-succeeds/?sh=4f80e2594242 – également sur les raisons pour lesquelles la « diffamation » associée à des faits constitue une norme si élevée à respecter devant un tribunal.

    Un grand leader, peut-être ?

  6. Norbert ne comprend pas qu'il y a 30 ans, Trump était un jeune milliardaire célèbre et séduisant. Avec des millions de femmes qui ne demandent qu'à être enlevées, vous savez ce que c'est. La grande Katie Hopkins a dit qu'elle préférait être enlevée par un P plutôt que d'en avoir un pour président. Vous savez ce que c'est que 90 % des médias cherchent un pet qu'ils peuvent transformer en prison.
    Le conflit en Ukraine n'aurait jamais eu lieu s'il avait été président. Des milliers de personnes ont été tuées, mais c'est plus important pour des gens comme vous. Vous nous direz ensuite qu'il a dit que les nazis étaient des gens très bien. Biden dit que c'est la raison pour laquelle il se présente pour détruire les États-Unis.

  7. Comment une personne vindicative qui a abusé d'une femme est idolâtrée par les ennemis de la Hongrie

  8. Chacun a le droit de faire au moins une erreur. J'en ai commis plusieurs dans ma vie. Je me demande si les commentateurs sont totalement innocents. Quelle était votre erreur, Norbert, Andras et Anonymous ? Quelqu'un devrait revoir votre histoire. Ceux qui se prétendent plus saints sont généralement les plus coupables.

  9. Comme je l'ai mentionné, j'ai été sincèrement impressionné par la décision de Mme Varga de prendre ses responsabilités et de se retirer. C'était très peu politisé.

    Concernant « plus saint que toi », je pense qu'il faut au moins reconnaître ses erreurs, parfois s'excuser, et apprendre de ses erreurs.

    Nos politiciens ne se conforment généralement pas aux 1) et 2), pas plus que M. Trump ; il enchaîne les coups. Je suppose que vous avez regardé la vidéo en entier ? D'autres excuses pour tout le reste ? Alors, quel adjectif le résume le mieux ? M. Magyar est « déloyal », M. Trump est… ???

    En fait, mon état d'esprit est d'aspirer à MIEUX. Si vous interprétez cela comme « plus saint que toi »… Eh bien, c'est votre point de vue.

    Enfin, je ne peux pas juger, la situation personnelle semble plutôt déplorable. Cependant, il semble que vous ayez un grief contre M. Magyar sans le bénéfice du slogan « on a droit à l'erreur », ni la nécessité de plus de contexte et de faits.

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *