Le médecin qui a pratiqué l'autopsie de George Floyd maintient sa conclusion sur l'homicide

Le médecin légiste qui a pratiqué l'autopsie sur George Floyd après l'arrestation meurtrière de mai dernier a expliqué comment il avait conclu que la mort était un homicide aux mains de la police lors d'un témoignage vendredi lors du procès pour meurtre de l'ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin.

Alors que les jurés étudiaient des photographies d'autopsie graphiques, le Dr Andrew Baker, médecin légiste en chef du comté de Hennepin, a déclaré qu'il soutenait la cause du décès qu'il avait déterminée l'année dernière alors que les protestations au nom de Floyd contre la brutalité policière se répandaient dans le monde entier.

Baker est l'un des témoins les plus importants alors que les procureurs du bureau du procureur général du Minnesota concluent leur affaire contre Chauvin, un homme blanc capturé sur vidéo

à genoux sur le cou de Floyd, un Noir menotté de 46 ans, pendant neuf minutes.

La principale défense de Chauvin contre les accusations de meurtre et d'homicide involontaire a été de jeter le doute sur la conclusion de Baker, ses avocats suggérant que Floyd aurait plutôt été tué par une surdose de drogue simultanée.

• Qu'est-il arrivé exactement à la statue BLM récemment inaugurée à Budapest ?
• Statue BLM de Budapest : clôturée, recouverte de peinture, démolie, brisée

Baker a statué l'année dernière que la mort de Floyd était un homicide causé par «un arrêt cardio-pulmonaire compliquant la répression, la contention et la compression du cou». En bref, il a constaté que le cœur de Floyd avait cessé de battre et que ses poumons avaient cessé de fonctionner parce que Chauvin, 45 ans, et d'autres officiers l'avaient comprimé contre la route d'une manière qui privait son corps d'oxygène.

D'autres experts médicaux appelés par les procureurs ont passé les deux derniers jours à pointer du doigt le

quantité inhabituellement importante de vidéo de la mort,

sous plusieurs angles, affirmant que cela renforce la découverte de Baker et contredit la théorie de la défense d'une surdose.

Baker a déclaré avoir noté dans son rapport que Floyd souffrait d'une maladie cardiaque et que du fentanyl et de la méthamphétamine avaient été trouvés dans son sang, car ces facteurs pourraient avoir joué un rôle dans le décès. Même ainsi, a-t-il souligné, ils

"n'étaient pas des causes directes."

"M. L'utilisation de fentanyl par Floyd n'a pas causé le subdual ou la retenue du cou, sa maladie cardiaque n'a pas causé le subdual ou la retenue du cou », a déclaré Baker au jury, utilisant le jargon médical pour désigner la façon dont la police a pressé Floyd face contre terre contre la rue.

Des enveloppes contenant les photos de l'autopsie ont été remises à tout le monde dans la salle, y compris les journalistes et les spectateurs. Pour la première fois depuis le début du procès en mars, une personne occupait le siège unique réservé aux amis et à la famille de Chauvin. Elle a fait une pause avant d'ouvrir l'enveloppe et de regarder les photographies, et a refusé de parler aux journalistes qui l'ont approchée pendant une pause.

L'un des proches de Floyd a occupé le siège réservé à sa famille

presque tous les jours depuis le début du témoignage le 26 mars, et vendredi c'est Rodney Floyd qui a brandi les photos du corps de son frère devant son visage pour les étudier.

Contre-interrogé par l'avocat principal de Chauvin, Eric Nelson, Baker a expliqué en général comment le type de maladie cardiaque trouvé chez Floyd ou son utilisation de fentanyl, un analgésique opioïde, peut parfois être mortel. Mais il a dit que ni l'un ni l'autre n'avait directement causé la mort de Floyd, ce qu'il croyait toujours être les prises et la compression par les policiers arrêtant Floyd, soupçonné de son

utiliser un faux billet de 20 $ pour acheter des cigarettes.

"Mon avis reste inchangé : c'est ce que j'ai mis sur le certificat de décès en juin dernier", a-t-il déclaré. "C'était ma première ligne à l'époque. Cela resterait ma première ligne maintenant.

"POSER AU BORD DE LA PISCINE EN FLORIDE"

Le Dr Lindsey Thomas, médecin légiste adjoint au bureau du médecin légiste du comté de Hennepin jusqu'à ce qu'elle prenne sa semi-retraite en 2017, a déclaré que le volume considérable de vidéos de l'arrestation de Floyd avait aidé à étayer les conclusions de Baker et avait une valeur au-delà de ce que l'on peut apprendre d'un autopsie physique.

"Il n'y a jamais eu de cas dans lequel j'ai été impliqué qui ait eu des vidéos sur une période aussi longue et sous autant de perspectives différentes", a déclaré Thomas, affirmant que les vidéos le montraient clairement.

les signes physiques associés à une surdose d'opioïdes n'étaient pas présents dans la mort de Floyd.

Elle a dit que les vidéos ne montraient pas de signes d'une surdose de fentanyl "où quelqu'un devient très somnolent puis arrête progressivement, calmement et paisiblement de respirer". Ils n'ont pas non plus montré de mort subite, comme d'une crise cardiaque.

"Il n'y a aucune preuve suggérant qu'il serait mort cette nuit-là, à l'exception des interactions avec les forces de l'ordre", a-t-elle déclaré. Nelson, l'avocat de Chauvin, a convaincu Thomas qu'être enclin n'était pas en soi suffisant pour tuer quelqu'un, notant que les massothérapeutes ont souvent des clients allongés face contre terre.

"Je pourrais être allongé au bord de la piscine en Floride sur le ventre en position couchée

– pas intrinsèquement dangereux ? demande Nelson.

« C'est vrai », répondit Thomas.

Nelson l'a également interrogée sur des scénarios hypothétiques, Floyd étant retrouvé mort dans différentes circonstances dans lesquelles la police n'était pas impliquée.

Interrogé plus tard par Blackwell, le procureur, Thomas a déclaré au jury que des scénarios hypothétiques n'étaient pas utiles à un pathologiste essayant de déterminer une cause de décès.

"George Floyd n'était pas allongé au bord de la piscine sur le ventre en Floride, n'est-ce pas?" Blackwell lui a demandé.

Thomas a accepté.

Source: Reuters