FM Szijjártó : L'OTAN en état de « psychose de guerre »
"L'OTAN est dans un état de psychose de guerre, ce qui présente un risque sérieux d'escalade", a déclaré jeudi à Bruxelles le ministre des Affaires étrangères Péter Szijjártó, ajoutant que l'OTAN devrait changer de stratégie.
« Tout ce qui a été dit lors de la réunion reflète le fait que la paix est nécessaire le plus rapidement possible ; "La situation sur le champ de bataille montre clairement que le nombre de victimes et de destructions augmentera considérablement sans un règlement diplomatique rapide", a déclaré le ministère des Affaires étrangères. Sangleur comme l'a dit après une réunion du Conseil OTAN-Ukraine.
« Les opérations sur le champ de bataille s'intensifient clairement, avec des conséquences toujours plus graves ; tous les efforts doivent désormais se concentrer sur l’établissement de la paix afin de sauver des vies et d’éviter de nouvelles destructions », a déclaré le ministre. C'est une « mauvaise nouvelle », a-t-il ajouté, que sa position soit « minoritaire au sein de l'OTAN ».
Il a cité un participant à la réunion disant que « le but n’est pas de parvenir à la paix mais de gagner la guerre ». « L’OTAN est plus ou moins caractérisée par ce genre de psychose de guerre… la plupart ont parlé aujourd’hui de la manière d’augmenter les expéditions d’armes vers l’Ukraine », a-t-il ajouté.
Szijjártó a déclaré que la préparation de ces expéditions devenait de plus en plus problématique, en partie parce que de nombreux États membres de l'OTAN « ont déjà fourni presque toutes les munitions de leurs réserves ». Il a souligné qu'à l'heure actuelle, la Hongrie et la République tchèque assurent la police de l'air en Slovaquie car « Bratislava a donné tous ses avions à Kiev et n'en a pas encore reçu de nouveaux ».
Il a également été suggéré que « les entrepôts devraient être vidés et tous les équipements remis à l’Ukraine… Des remarques désespérées comme celle-là montrent clairement que les difficultés croissantes constituent un obstacle aux expéditions d’armes », a déclaré Szijjártó. Ces difficultés « ne sont pas seulement physiques, notamment parce qu’il reste peu d’armes, mais aussi parce que l’envoi d’armes s’est révélé vain au regard des objectifs initiaux », a-t-il déclaré.
« Jusqu’à présent, les pays qui envoient des armes nous ont dit que ces armes aideraient l’Ukraine à remporter des victoires sur le champ de bataille… mais cela n’est pas le cas », a-t-il déclaré.
La Hongrie s'oppose au renforcement du rôle de coordination de l'OTAN dans l'envoi d'armes à l'Ukraine et la formation des soldats ukrainiens, « et ne participera pas à la planification ni aux activités elles-mêmes ; cela ne contribuera pas non plus au financement », a déclaré Szijjártó.
Szijjártó : l'OTAN doit renforcer la lutte contre le terrorisme
L'OTAN doit renforcer ses activités antiterroristes en vue de garantir un commerce Est-Ouest sans entrave, a déclaré Szijjártó, ajoutant que les intérêts économiques européens dépendaient de la fluidité des échanges.
"Le défi posé par le terrorisme mondial devient de plus en plus grave", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN, ajoutant que le terrorisme menaçait la sécurité et le commerce mondiaux, ainsi que les relations Est-Ouest.
La Hongrie, a-t-il déclaré, ne veut pas d’un monde « à nouveau divisé en blocs » et la coopération Est-Ouest doit être aussi dense que possible. Mais des liens essentiels pour la Hongrie et son économie « sont sérieusement menacés par le terrorisme en mer Rouge », a-t-il ajouté.
Faisant référence aux rebelles Houthis opérant au large des côtes du Yémen, Szijjártó a déclaré que l’organisation terroriste ne doit pas être autorisée à causer de « graves problèmes économiques » aux entreprises européennes « après les chocs économiques provoqués par le coronavirus et la guerre en Ukraine ».
Notant que la coopération avec la région du Pacifique figurait parmi les sujets de discussion lors de la réunion avec les représentants du Japon, de la Corée du Sud, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, il a déclaré que la Hongrie maintenait une coopération économique étroite avec les pays d'Extrême-Orient. Les investissements de la région « contribuent de manière significative à la croissance de l’économie hongroise, c’est pourquoi pour nous, la fluidité des échanges Est-Ouest est une question clé. Nous sommes donc favorables au renforcement de la position antiterroriste de l'OTAN », a conclu le ministre.
Szijjártó : L'équipe éducative Hongrie-Ukraine « ne parvient pas à rapprocher les positions »
Le groupe de travail sur l'éducation mis en place par les gouvernements hongrois et ukrainien "s'est réuni une fois de plus mais n'est pas parvenu à rapprocher les positions", a déclaré jeudi le ministre des Affaires étrangères, ajoutant que la Hongrie "insiste pour que les droits de la minorité hongroise d'Ukraine soient pleinement restaurés".
S'exprimant lors d'une conférence de presse à l'issue de la réunion du Conseil OTAN-Ukraine, Szijjártó a déclaré que « le grave problème avec Kiev concernant les droits de la communauté hongroise en Transcarpatie n'est toujours pas résolu ».
"Nous insistons pour que l'Ukraine rétablisse les droits de la communauté hongroise qu'elle avait il y a neuf ans, garantissant (...) la préservation de son identité hongroise", a déclaré Szijjártó, ajoutant qu'ils devraient pouvoir utiliser leur langue maternelle dans les contextes éducatifs et culturels, ainsi que dans l'administration publique et les médias.
« Nous ne pouvons pas accepter moins. Nos partenaires ukrainiens en sont conscients, même s’ils font parfois semblant de ne pas l’être », a déclaré Szijjártó, ajoutant que le gouvernement hongrois avait constamment défendu sa position au cours des neuf dernières années.
Le ministre a toutefois déclaré que c'était une « bonne nouvelle » que le groupe de travail Hongrie-Ukraine reprenne ses réunions la semaine prochaine, les dirigeants des deux parties se rencontrant également en personne, ce qui pourrait « nous rapprocher, espérons-le, d'un renversement de la limitation de ces activités ». droits… Pour l’instant, cela semble encore loin, mais le fait que des négociations aient lieu doit être considéré comme une bonne nouvelle.»
Le ministre a déclaré que lorsque l'OTAN évaluerait les progrès de l'Ukraine, la Hongrie « accorderait une grande attention à ces aspects ». «Lorsque nous évaluons les performances de l'Ukraine, nous ne pouvons pas ignorer le fait que la communauté ethnique hongroise de Transcarpatie n'a pas encore obtenu les droits dont elle avait été privée auparavant… Nos alliés doivent en être conscients. La Hongrie insistera lors de chaque forum international pour que la communauté transcarpathienne récupère ces droits », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, Szijjártó a déclaré que les protestations et les blocus organisés par les agriculteurs polonais avaient rendu le commerce à travers la frontière entre l'Ukraine et la Pologne « pratiquement impossible », entraînant une « pression plus grande que jamais » sur la frontière entre la Hongrie et l'Ukraine.
"Cela crée des conditions injustes : les camions quittant l'Ukraine doivent souvent attendre 14 à 16 jours avant de traverser, ce qui pose de sérieuses difficultés à l'économie hongroise, car de nombreuses entreprises hongroises dépendent du commerce entre la Hongrie et l'Ukraine", a-t-il déclaré, appelant à une réduction des délais d'attente. « Je tiens à affirmer fermement que [la Hongrie] n’importe pas de produits agricoles ; La Hongrie maintient son interdiction sur les céréales ukrainiennes… car la protection des intérêts des agriculteurs hongrois est une priorité », a-t-il déclaré.
L'ambassadeur de Hongrie en Ukraine signera lundi prochain un accord sur l'ouverture d'un nouveau poste de passage entre Nagyhodos en Hongrie et Velyka Palad (Nagypalad) en Ukraine, a déclaré Szijjártó, ajoutant que les Hongrois locaux en Ukraine réclamaient depuis longtemps une telle installation. De plus, les camions déchargés auront la possibilité de traverser à Beregsurany, ce qui « réduira les problèmes des entreprises hongroises qui dépendent des importations en provenance d'Ukraine », a-t-il ajouté.
Lisez aussi :
- La Hongrie et l'Ukraine signent un accord sur le trafic frontalier
- Scandaleux : le personnel de l'ambassade de Hongrie licencié suite à la fuite d'une vidéo de la cachette de Bolsonaro
Source:
Une bonne raison pour ne pas approuver la nomination de Rutte.
Copilote Microsoft AI
Oui, un pays en guerre peut techniquement rejoindre l’OTAN. L'adhésion de nouveaux pays est régie par l'article 10 du Traité de l'Atlantique Nord, qui stipule que tout État européen en mesure de promouvoir les principes du Traité et de contribuer à la sécurité de la zone de l'Atlantique Nord peut être invité à y adhérer, à condition qu'il Il y a un accord unanime parmi les membres existants1. Cependant, aucune nation qui était partie à un conflit en cours n’a jamais été invitée à rejoindre l’OTAN. Il y a lieu de faire valoir que les nations pourraient adhérer avec des parties de leur territoire en litige ou si les différends sont résolus avant l’adhésion2. La décision dépend en fin de compte de l’accord politique des membres actuels de l’OTAN1.
Permettre à l’Ukraine d’entrer dans l’OTAN déclencherait la Troisième Guerre mondiale. Blinken, le ministre américain des Affaires étrangères, est favorable à l'entrée de l'Ukraine car la guerre ne se déroulera que sur le sol de l'UE. Biden et Blinken sont de véritables fauteurs de guerre.
Le retard de la Hongrie dans l'adhésion de la Suède à l'OTAN a fait sensation. Les relations de la Hongrie avec les États-Unis, la principale puissance de l'OTAN, sont au plus bas et les médias affiliés au gouvernement utilisent à plusieurs reprises un ton dur contre l'alliance. Même si le gouvernement se montre plus prudent et continue de souligner l’importance de l’adhésion de la Hongrie à l’OTAN, beaucoup en Occident se demandent : peut-on vraiment compter sur l’allié hongrois si le pire devait arriver ?
Fin février, le parlement hongrois a été le dernier à ratifier l'adhésion de la Suède. Dans ce domaine, la Hongrie a même été dépassée par la Turquie, longtemps considérée comme le pays au plus gros ralentissement. C'était « extrêmement » désagréable, a déclaré Tamás Varga Csiki, de l'Institut d'études stratégiques et de défense de l'Université nationale de la fonction publique de Budapest, à la rédaction hongroise de Radio Free Europe.
De nombreuses personnes ont fait publiquement des commentaires similaires et ont affirmé que le différend sur l'adhésion de la Suède à l'OTAN pourrait nuire considérablement aux relations de la Hongrie avec ses alliés. Même les analystes et les faiseurs d'opinion qui entretiennent des relations relativement amicales avec le gouvernement, comme l'ancien homme politique libéral Gábor Fodor ou l'ancien diplomate Gergely Prőhle, secrétaire d'État dans un précédent gouvernement du Fidesz, considèrent la position du gouvernement comme potentiellement préjudiciable.
Mais si les problèmes entre la Turquie et la Suède étaient bien connus du public, la raison du retard dans le cas de la Hongrie était – et est toujours – floue. Le parti au pouvoir a principalement fait référence aux critiques de la presse et de la politique suédoises à l'égard de la Hongrie et a appelé au « respect » envers la Hongrie, tandis que les médias pro-gouvernementaux et le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, ont également évoqué ce qu'ils considéraient comme une pression exercée sur la Hongrie. Hongrie par les Etats-Unis Ratification renvoyée.
Les relations de la Hongrie avec la principale puissance de l'OTAN, les États-Unis, sont extrêmement tendues. Le Premier ministre Viktor Orbán s'est récemment rendu aux États-Unis mais n'a pas rencontré de responsables gouvernementaux. Au lieu de cela, il a rendu visite au candidat républicain à la présidence, Donald Trump, puis a déclaré dans une interview à la télévision nationale hongroise que les relations entre la Hongrie et les États-Unis étaient mauvaises et, à son avis, ne pourraient être améliorées que par un changement de gouvernement aux États-Unis.
Le journal « Magyar Nemzet », considéré comme le porte-parole du gouvernement, n'est pas toujours aussi favorable à l'Alliance de l'Atlantique Nord. Depuis l’attaque russe contre l’Ukraine en février 2022, elle a publié à plusieurs reprises des opinions qui donnaient une très mauvaise image de l’OTAN.
« L'activité principale de l'OTAN est clairement la promotion des intérêts économiques et politiques mondiaux des États-Unis. […] Cela se voit notamment dans l'expansion agressive vers l'Est après 1990, appelée par euphémisme « élargissement » », écrivait le même journal un an plus tard dans un commentaire. La Hongrie a rejoint l’OTAN il y a 25 ans dans le cadre de cette « expansion agressive vers l’Est ». Et parfois, l'adhésion de la Hongrie à l'OTAN elle-même est remise en question : « Si nous continuons ainsi, nous arriverons lentement au point où l'adhésion à l'OTAN est associée à plus de dangers qu'elle n'offre de garanties de sécurité », écrivait un autre journaliste en mars de cette année.
Bien qu'il n'existe aucune preuve directe que le gouvernement soit à l'origine de ces articles d'opinion sévères, l'expérience de ces dernières années montre que l'État et les médias affiliés au gouvernement véhiculent certains messages susceptibles de véhiculer de l'antipathie ou de la sympathie à l'égard de certains pays ou systèmes d'alliance tels que le Union européenne ou OTAN, répétez systématiquement.
La Russie, par exemple, est systématiquement présentée depuis des années de manière positive, ou du moins neutre, par les médias étatiques et affiliés au gouvernement, tandis que l’Occident, en particulier l’Union européenne et les États-Unis dirigés par les démocrates, sont présentés sous un jour négatif.
Des recherches antérieures ont montré que l’opinion publique évolue à long terme en fonction de ces messages : la sympathie pour la Russie augmente, la sympathie pour l’Occident diminue. Une analyse du groupe de réflexion Globsec de 2023 le confirme également : l’opinion publique hongroise attribue la responsabilité de la guerre à la Russie dans une bien moindre mesure que l’opinion publique des autres pays de la région. Beaucoup moins de personnes considèrent également la Russie comme un danger. Selon l'analyse, la campagne actuelle du gouvernement et les « médias contrôlés par l'État » contribuent de manière significative à ce résultat.
MDR
… et la Hongrie est le seul pays sensé ? Nos politiciens ne parviennent-ils pas à convaincre un seul autre député avec leurs arguments ?
Monsieur Horn, passez en revue toutes les déclarations faites par la Suède à propos de la Hongrie depuis 2015. La réponse est évidente.