Une étude génétique prouve que les Hongrois sont les descendants des Huns
Selon hvg.hu, il semble que l'argument sur l'origine Hun des Hongrois resurgisse. Sur la base de l'analyse des découvertes de l'époque de la conquête hongroise, les généticiens pensent que notre ancêtres"L'ADN était assez similaire à celui des Huns". De plus, ils suggèrent que ce ne sont pas les conquérants qui parlaient la langue hongroise, mais les Avars, qui vivaient dans le bassin des Carpates lorsque les Hongrois sont arrivés.
La génétique archéologique est un domaine d'étude jeune qui vise à reconstituer des événements et des origines historiques à l'aide d'ADN principalement extrait de restes osseux. Les découvertes les plus anciennes qui ont été analysées génétiquement avec succès remontent à des dizaines de milliers d'années. La méthode d'examen de l'ADN ancien a également été utilisée dans le processus lorsque les scientifiques ont conclu que les Néandertaliens n'avaient pas été complètement éliminés de la Terre. Selon les découvertes, les génomes des humains modernes abritent encore environ 2 à 4% d'ascendance néandertalienne qui doit avoir été causée par des croisements.
Le professeur d'université Tibor Török et son équipe étudient la génétique de nos ancêtres au département de génétique de l'université de Szeged. La chercheurs visent à retracer l'origine des Hongrois en analysant l'ADN mitochondrial (ADNmt) extrait de restes osseux.
Dans leur étude, ils sont arrivés à la conclusion surprenante que les conquérants hongrois sont en partie originaires des Huns.
Cette théorie, qui a longtemps été populaire, semble s'être révélée fausse après de nouvelles découvertes linguistiques/archéologiques. Il n'est pas surprenant que cette découverte génétique ait fait beaucoup de bruit dans le monde scientifique.
Plusieurs études antérieures ont prouvé que 4 % de l'ADN des Hongrois d'aujourd'hui ont une ascendance asiatique. Fait intéressant, il s'agit d'un taux relativement élevé par rapport aux pays voisins, ce qui est probablement dû à la migration Hun, Avar. Cependant, le groupe de recherche de Szeged s'est également intéressé aux 96 % de composants restants. Il semble que la majorité des composants se trouvent dans l'ancienne couche européenne du néolithique-âge du bronze. Plus de détails pourraient être découverts grâce à un examen génétique élaboré et bien structuré.
En ce qui concerne la configuration génétique des conquérants hongrois, les scientifiques ont détecté 30 à 40 % de composants asiatiques. Le fait que ce taux soit tombé à 4 % signifie que les conquérants examinés n'ont contribué à la carte génétique des Hongrois d'aujourd'hui qu'à hauteur de 10 %. Puisqu'aucun changement majeur de population ne s'est produit dans le bassin des Carpates après la conquête, les résultats soutiennent une théorie antérieure, selon laquelle les conquérants hongrois se composaient d'un groupe relativement restreint.
Le groupe de recherche a passé beaucoup de temps à cartographier l'origine des composants asiatiques. Ils ont reséquencé tout le génome de l'ADNmt pour rechercher des indices. Théoriquement, la composante asiatique pourrait provenir de nations finno-ougriennes telles que les Scythes, les Huns ou les Avars. Cependant, ils ont exclu l'origine finno-ougrienne et sont arrivés à la conclusion que ce sont les Huns qui correspondent le mieux au concept. Cependant, la contribution des deux autres groupes ne pouvait pas non plus être entièrement exclue.
Selon Tibor Török, les archéologues soutiennent aujourd'hui majoritairement la théorie finno-ougrienne. Bien que ce ne soit en fait pas une théorie archéologique, puisque les restes des conquérants impliquent une culture steppique. Néanmoins, de nombreux archéologues se sont opposés aux résultats de la nouvelle étude car ils pensaient que la relation linguistique était indépendante de la relation génétique, ainsi le groupe de recherche a contredit un point de vue inexistant.
Pourtant, l'équipe de Török croyait fermement que la linguistique et la génétique ne sont pas complètement indépendantes l'une de l'autre.
Ils ont fait valoir que ces deux domaines ne peuvent pas être entièrement séparés car chaque langue existante qui a survécu pendant des siècles doit être retracée à une population génétiquement distincte relativement importante. Ils se réfèrent également à une théorie dominante selon laquelle la langue hongroise a été adoptée par les conquérants, ils étaient donc censés porter plus d'empreintes génétiques que les Hongrois d'aujourd'hui. De plus, les universitaires sont toujours à l'origine des conquérants des nations proto-ouraliennes, car personne n'a trouvé de meilleure alternative.
Les couches sociales des conquérants sont l'une des questions archéologiques les plus importantes. Pendant longtemps, les conquérants ont été considérés comme un petit groupe d'élite armée. Cependant, cela soulève certaines questions car un groupe d'élite qui ne se composait que de quelques membres ne pouvait pas influencer une foule beaucoup plus nombreuse à adopter leur langue. Au Moyen Âge, chaque groupe d'élite qui a ensuite fondé un État, comme les Goths, les Francs, les Lombards, les Bulgares, s'est linguistiquement mélangé avec les indigènes qui résidaient déjà dans la région.
Les scientifiques ont déjà collecté les données génétiques de deux cents conquérants dans 26 cimetières et les résultats soutiennent tous la théorie d'un groupe d'élite plus petit. Cependant, les fouilles de cimetières plus "appauvris" où les gens ordinaires étaient enterrés à l'époque de la conquête hongroise n'ont commencé que récemment. La question urgente de savoir si ces cimetières dissimulent les restes des anciens résidents indigènes ou des gens ordinaires qui appartenaient aux conquérants migrants ne peut être résolue que si les deux groupes de population seront génétiquement séparés. Cependant, cela n'est possible que si les génomes des premiers résidents autochtones sont également examinés.
L'autre affirmation principale de l'étude est que le hongrois aurait pu être déjà parlé par les personnes qui vivaient à l'origine dans le bassin des Carpates lorsque les conquérants sont arrivés.
Cette théorie pointerait vers la population Avar, mais le groupe de recherche n'est pas allé jusqu'à affirmer que les Avars parlaient hongrois puisqu'ils n'étaient pas en mesure de tirer des conclusions linguistiques à partir des seuls gènes. Cette hypothèse n'est d'ailleurs pas nouvelle dans les débats entre archéologues et historiens.
Les données génétiques semblent également étayer cette théorie puisque les Bulgares d'Onoğur (qui faisaient partie de l'alliance Hun) parlaient turc, et si c'est vraiment une petite équipe d'Onoğur qui a entrepris la conquête, alors la langue hongroise devait déjà être parlée dans le région avant cet événement. Cela expliquerait aussi le fait qu'un nombre important de mots d'origine turque se retrouvent dans la langue hongroise. Si cette hypothèse est vraie, alors seule la population de l'ère Avar pourrait être prise en compte lors de la recherche des personnes qui parlaient la langue hongroise. Naturellement, les chefs Avar seraient exclus dans ce cas car ils devaient être constitués d'un groupe d'élite tout aussi petit que les conquérants hongrois.
Dans l'ensemble, les découvertes de Török et de son équipe semblent étayer l'hypothèse bien connue, selon laquelle les conquérants auraient pu être un petit groupe parmi les Bulgares d'Onoğur, originaires d'Asie centrale et qui avaient auparavant une alliance étroite avec les Huns. .
La question reste un sujet de débat.
Image en vedette : Invasion des barbares ou Les Huns s'approchant de Rome (peinture en couleur) - Wiki Commons Par Ulpiano Checa
La source: http://hvg.hu/
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 5 mai 2024
PHOTOS : Marche des Vivants à Budapest
5+1 faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
Les tramways, bus et trolleybus nostalgiques ont commencé à circuler à Budapest ce week-end
27 Commentaires
Très intéressant. Il serait intéressant de voir exactement comment les Bulgares d'Onoğur et les Huns sont liés.
L'étude génétique du département de génétique de l'Université de Szeged indique clairement que les Hongrois ne sont PAS les descendants des Huns et ne sont pas du tout d'origine asiatique (au moins 96% d'entre eux), mais vous affirmez de manière flagrante le contraire dans le titre de cet article.
Il semble que vous VOULEZ exactement le contraire de ce que dit la vérité scientifique.
Soit dit en passant, je suis bulgare et des études ADN récentes en Bulgarie montrent clairement que parmi les Bulgares de souche vivent moins de 1% de population d'origine asiatique.
Vos médias sont malhonnêtes et tellement bourrins qu'ils disent exactement le contraire de ce que les études scientifiques contemporaines ont trouvé.
Alors Hongrois, il est évident que quelqu'un en Hongrie veut vous persuader que vous êtes des Huns (c'est un point de vue turc pour ceux qui ne le savent pas). Ignorez simplement ces mensonges et ne croyez que ce que confirment des études scientifiques respectables et, bien sûr, croyez en vous-mêmes.
@Bulgare,
Votre titre dit tout "BULL" Garian. Vous parlez tellement de conneries, que c'est incroyable que vous puissiez avoir n'importe quel public dans la vraie vie. De quelles "études scientifiques" parles-tu ? Comprenez-vous au moins ce qu'est l'ADN ? Savez-vous à quel groupe HAPLO vous appartenez ? Savez-vous où se trouve la Hongrie ? Savez-vous qui étaient vos parents ? Sais-tu quelquechose? LMFAO !
bulgares pas bulgares
Chers rédacteurs et lecteurs,
J'ai aimé l'article en général, mais je contesterais quelques déclarations. Permettez-moi d'en choisir un.
Par exemple, je m'oppose aux lignes suivantes qui semblent refléter plutôt l'opinion de l'auteur que n'importe quelle conclusion scientifique.
"Comme aucun changement majeur de population ne s'est produit dans le bassin des Carpates après la conquête, les résultats confirment les données précédentes, selon lesquelles il n'y avait pas beaucoup de conquérants."
L'auteur ne semble pas se souvenir des événements dévastateurs de l'invasion mongole (Tatars) de la moitié de l'Europe au 13e. siècle, à la suite de quoi au moins 40% de la population hongroise est morte, par massacre ou épidémie.
Rogerius des Pouilles, et moine et chroniqueur italien qui a été témoin et a survécu à l'invasion, a même souligné l'élément génocidaire de l'occupation. Il y avait des centaines de colonies dans le royaume hongrois dans lesquelles chaque personne a été tuée.
Après que les Mongols aient finalement quitté la Hongrie, le roi Bela IV. invite les Germains et les Slaves à repeupler le pays. Pendant son règne, des dizaines de milliers de colons sont arrivés du Saint Empire romain germanique, de Pologne et d'autres régions voisines pour s'installer dans les terres dépeuplées. Comment l'auteur appellerait cela sinon un changement majeur de population ?
De même, pendant les cent cinquante ans d'occupation turque ottomane de la région centrale de la Hongrie, des villages entiers se sont dépeuplés en raison des conditions de vie insupportables sous le joug de l'islam et de la fuite de la population vers des régions plus sûres du pays.
À la fin du XVIIe siècle, cette région a dû être repeuplée, et à nouveau des gens sont arrivés de toutes les parties de l'Europe pour le faire. Comment l'auteur appellerait cela sinon un changement majeur de population ?
Autre.
Le Chronicon Pictum - Illuminated Chronicle, également appelé Chronica Hungarorum de la seconde moitié du XIVe siècle, vous raconte explicitement la préhistoire des Hongrois et trace une ligne droite entre les Huns et les Hongrois. Il vous fournit même un arbre généalogique des premiers rois de Hongrie sans interruption. Le texte en latin est sans erreur et l'ensemble du manuscrit représente une très grande qualité.
Vous passez tous une bonne journée.
Ce serait bien de voir au moins UNE seule source scientifique qui ne soit pas hongroise et confirme que les Hongrois sont des descendants des Huns. Malheureusement il n'y en a pas, les Hongrois qui tentent de diffuser cette information commencent vraiment à se ridiculiser devant tout le monde éduqué.
L'origine des Huns (et des Bulgares) est expliquée ici : http://hunnobulgars.blogspot.nl/2016/04/origin-huns-bulgarians.html
@Chri et @bulgare,
Désolé pour vos vies gâchées et la façon dont vous détestez maintenant le monde, mais votre compréhension des Huns et des Hongrois, mon peuple manque de faits ou de connaissances. Nous avons l'histoire dans nos enseignements culturels basés sur des faits qui l'expliquent très bien, et nous n'avons pas besoin de nous en vanter devant qui que ce soit. Pavel a tenté une descente, mais en fait, tous les visiteurs en Hongrie verront la place de HERO avec tous ses Chieftans. Ensuite, les Huns ont pris de nombreux noms (Magyars, Avars, Urs, Uyghurs, Szeklers, Bulgars) et ont vécu en Europe centrale pendant des milliers d'années dans des patchs parlant tous la même langue et portant le même équipement et les mêmes pratiques. Ceux-ci se sont propagés aux Vieux Turcs et aux Bulgares, et non l'inverse. La province de Xiang, dans l'ouest et le centre de la Chine, accueillait les Huns à l'origine (documenté même sur Youtube), et les momies de Turim vérifient à nouveau leur ADN pour les Hongrois d'aujourd'hui, une correspondance. Le bruit de propagande occidentale sans éducation Phoniy est tout ce que je vois des 2 clowns sur ce site jusqu'à présent.
Voici quelques faits supplémentaires que les médias occidentaux vous feront également croire, la Chine a découvert le monde de la voile en 1421. Vous connaissez la Chine avec sa grande flotte de voiliers…
http://www.historyfiles.co.uk/FeaturesFarEast/China_Ming_Map01.htm
plus au Père Noël plus tard…
Si les conquérants hongrois étaient «peu nombreux» et une «élite de quelques-uns» qui a effectivement repris la langue des Avars qui vivaient dans le bassin des Carpates à l'époque, alors les Hongrois se sont assimilés et les gens qui y vivent ne sont même pas des Hongrois mais Avars.
@Jocaste,
Vraiment?! Quelles bandes dessinées d'histoire avez-vous lu ?? « Conquérants hongrois » ? Jamais entendu parler d'eux. J'ai entendu parler des Huns, des Avars, des Scythes, mais jamais des "conquérants hongrois". Hé, j'ai aimé Batman et Superman en grandissant. Merci pour vos merveilleuses imaginations..
"Plusieurs études ont prouvé que seulement 4% de l'ADN des Hongrois d'aujourd'hui ont une origine asiatique."
"En ce qui concerne la génétique des conquérants hongrois, les scientifiques ont trouvé une composante asiatique de 30 à 40 %."
@Bulgare
Pouvez-vous même lire? Nous parlons des résultats de 2 groupes différents de Hongrois à 2 âges différents ! De plus, en ce qui concerne les Hongrois d'aujourd'hui, ce 4% peut être déplacé vers le haut et vers le bas selon l'endroit d'où vous prélevez des échantillons. Et c'est pourquoi le prélèvement d'échantillons sur les Hongrois d'aujourd'hui provenant de zones fortement mixtes et non de la région d'Eger n'a pas de valeur probante et n'est pas lié à la recherche génétique de la population Magyar honfoglaló.
L'étude génétique prouve que les anciens Magyars étaient les descendants des Huns.
MAIS les Magyars modernes sont les descendants des habitants de l'ancien Royaume de Hongrie : Slaves, Allemands, Roumains.
Déchets. Juste une autre tentative de séparer la Hongrie de l'Europe. J'ai connu des Hongrois blancs comme neige.
Recherche stimulante. Bien apprécié. Qu'est-ce que le Dr Pok Attila a à dire sur vos découvertes ? Est-il d'accord en partie, de tout cœur ou tièdement ?
Je vois des similitudes avec les conquérants normands (vikings) de l'Angleterre ("Angles Land"). Les Normands étaient une élite qui a pris le contrôle et gouverné le pays à peu près au même moment où les Magyars ont conquis le bassin des Carpates, mais les Anglais modernes montrent peu ou pas d'ADN normand (viking), malgré l'invasion et la colonisation encore plus anciennes des Vikings dans une partie du nord-est. L'Angleterre appelait alors la "Dane Law". Les Normands ne se mêlèrent pas aux serfs anglo-saxons pendant 200 ans. Néanmoins, les Normands ont changé l'anglais en anglais, qui comprend 50% de mots français. La langue anglaise reflète toujours le statut des seigneurs normands et des serfs anglo-saxons. Par exemple, les animaux sont appelés par les mots saxons vache, cochon et mouton lorsqu'ils sont dans la cour de la ferme, et par les mots normands bœuf, porc et mouton après avoir été cuits et servis au dîner. Quelque chose de similaire s'est probablement produit en Hongrie.
Après 2000 ans d'invasions et de conquêtes à travers l'Eurasie, plus personne n'est pur. Les Anglais d'aujourd'hui sont néandertaliens (4%), africains, celtes, romains, vikings, germaniques, français et qui sait quoi d'autre ? Malgré ce que croyait Hitler, nous sommes tous des bâtards. Alors profitez de votre diversité, et vous avez probablement raison de qui vous pensez descendre, y compris Charlemagne, Atilla et le roi David.
IVO Hrvatska comment cet article a-t-il réussi à vous déclencher un flocon de neige ? La plupart des Eurasiens étaient «blancs», alors n'en faites pas une question de race, idiot peu sûr de vous. Personne n'a d'agenda pour séparer la Hongrie de l'Europe, cela n'a rien à voir avec l'Europe car le continent n'était même pas correctement désigné à l'époque. Cependant, on sait que des tribus Huns et Magyar se sont installées en Hongrie. Ils étaient tous blancs mais pas des flocons de neige comme toi….
IVO Hevatska comment cet article a-t-il réussi à vous déclencher un flocon de neige ? La plupart des Eurasiens avaient et ont toujours la peau «blanche», vous essayez de les distinguer séparément montre à quel point vous n'êtes pas sûr de vous. Surtout quand l'article ne fait aucune mention de la pigmentation de la peau. De plus, l'Europe n'était même pas correctement désignée comme un continent à cette époque. Les tribus Huns et Magyar qui s'y sont installées avaient la peau blanche mais n'étaient pas des flocons de neige comme vous.
Si toutes les femmes hongroises ressemblent aux sœurs Gabor, j'en veux une pour Noël.
Dave la Hongroise peut être très jolie ! Vous devriez en trouver un pour vous-même !
Merci! Très intéressant. Je fais des recherches depuis 20 ans, heurtant des murs de briques. J'ai trouvé votre article ouvert et stimulant. Plus de comparaison génétique et moins de fierté nationale des Onugors, s'il vous plaît. Les éléments en colère et mal informés dans les réponses font très peu pour approfondir les connaissances.
On s'en fout? L'Europe est en grande difficulté à cause des envahisseurs asiatiques (((Yuwish))) et doit se serrer les coudes.
Il nous reste deux positions. Ils sont les supports. Le support Pos 4 est parfois connu sous le nom de roamer car entre les deux se trouve celui qui fera le plus souvent le tour de la carte, ganking et initiant des combats d'équipe. Cela dépend cependant énormément de https://dota2-bets.net/dota-2-skin-betting la méta ; il y a eu des patchs dans lesquels il était presque impossible, ou très désavantageux, pour un pos 4 de se déplacer, et donc généralement, quand ils ne peuvent pas ou ne veulent pas le faire, ils partent avec leur Offlaner. Le support Pos 5, parfois appelé "support dur", est le support sacrificiel. Leur travail consiste principalement à garder le Carry sur la voie de sécurité, à planter des quartiers, à sécuriser la ferme pour les postes les plus élevés et à mourir à leur place, afin que l'équipe ne perde pas trop.
nomades dieu damet
où installer le téléphone
C'est drôle, mon ascendance est canadienne anglaise hongroise. Ma défunte grand-mère venait d'Europe de l'Est (Ukraine) et elle m'a mentionné à plusieurs reprises des femmes mongoles qui se mêlaient au sang russe/scandinave et leurs enfants avaient parfois des cheveux parfois roux ou blonds/yeux bleus mais leurs yeux avaient la forme des yeux asiatiques en amande et plus petits lignes de nez.
Son mari était originaire de Perse mais il était également russo-coréen parce que sa mère était originaire de l'ancienne région du Kazakhstan de l'URSS. Même Joanna Gaines de l'émission de télévision par câble HBTV sur la rénovation de maisons avec son mari Chip, a récemment informé et admis les téléspectateurs que sa mère était d'ascendance sud-coréenne et que son père était allemand.
Nous vivons dans un petit monde et il n'est pas surprenant qu'Attila soit un Hun à moitié asiatique.
4 pour cent de l’ADN des Hongrois d’aujourd’hui sont d’origine asiatique. +2 pour cent de gène néandertalien. Dénisovan ?
Intéressant la part de 22 pour cent de Mongols parmi les nouveau-nés