Le chef de l'Autorité de la concurrence : la CJUE « humilie » les Hongrois avec l'arrêt Spar

Csaba Balázs Rigó, directeur de l'Office hongrois de la concurrence (GVH), a déclaré dans une interview au quotidien Magyar Nemzet publiée mardi que la récente décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) en faveur de la chaîne de supermarchés Spar « humiliait » les Hongrois et montrait que le tribunal faisait passer le profit avant les produits de première nécessité abordables.

Dans son arrêt rendu début septembre, la CJUE a déclaré que les plafonds de prix imposés par le gouvernement hongrois pour les produits de base tels que le sucre, la farine, l'huile de cuisson, le porc et le lait, afin de limiter l'inflation, « compromettaient la concurrence loyale » et étaient contraires au droit de l'UE. Cette décision a été rendue après que Spar Magyarorszag a contesté une amende pour violation des règles sur les niveaux de stock des produits concernés.

Rigo a déclaré à Magyar Nemzet qui GVHL'enquête de suivi visant à déterminer si Spar Magyarország avait respecté ses engagements volontaires d'élargir sa base de fournisseurs locaux n'était pas liée à la décision de la CJUE.

Il a dit:

De mon point de vue, il n’y a qu’une seule façon de voir les choses : le gouvernement, quel que soit le pays, a la responsabilité de protéger la population de ce pays contre des situations économiques inattendues qui menacent d’avoir de graves conséquences. Pour atteindre cet objectif, le recours périodique au réchauffeur de tranchées était un instrument approprié. En réponse, la CJUE a maintenant déclaré que, comme elle l’a dit, la chaîne d’approvisionnement est plus importante que le consommateur, autrement dit, en cas d’urgence, les intérêts des multinationales priment sur la garantie des besoins de subsistance de la société hongroise. Je trouve cela inacceptable. Il est également étrange que la Cour hongroise ait renvoyé l’affaire devant l’UE et ne se soit pas prononcée elle-même.

Comme nous l'avons déjà écrit, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a jugé que les plafonds de prix imposés par le gouvernement hongrois pour les produits de base tels que le sucre, la farine, l'huile de cuisson, le porc et le lait afin de limiter l'inflation étaient contraires au droit de l'UE. lire les détails ICI.

Après cette déclaration forte, la question se pose de savoir si le chef de l’Autorité de la concurrence peut prendre une décision objective sur la situation de la concurrence en Hongrie sur cette question ou sur d’autres ?

Sur l'autre sujet dont nous avons parlé plus tôt, la CJUE a imposé une amende substantielle de 200 millions d'euros à la Hongrie pour violation de la législation de l'UE. Une amende supplémentaire d'un million d'euros par jour est prévue pour le non-respect de l'arrêt de la CJUE. détails ICI.