Selon les experts hongrois interrogés, la réouverture des terrasses en Hongrie a été trop précoce, dont les conséquences négatives sont attendues d'ici une ou deux semaines.
Dans le cadre de la première étape de l'assouplissement des restrictions en Hongrie, les terrasses pourraient rouvrir le week-end dernier. Selon le toxicologue hongrois, Gábor Zacher, la réouverture des terrasses était une décision irresponsable en raison des nombreux jeunes non vaccinés.
"Soudain, les trois feux verts se sont allumés, comme en Formule XNUMX", et des foules de jeunes remplissaient les terrasses en Hongrie. L'expert a ajouté que même s'il comprend que tout le monde en a marre du confinement,« mais il faut accepter que nos envies et la situation épidémique ne soient toujours pas parallèles ». Comme il le dit,
les résultats de l'irresponsabilité et de l'incroyable indiscipline vécus samedi et dimanche se verront dans une ou deux semaines.
Le médecin a également souligné que la première vaccination ne suffit pas. L'immunité se développe 14 jours après la deuxième vaccination, et même après cela, la prudence est toujours de mise.
« Nous traitons des patients qui ont été hospitalisés après leur deuxième vaccination. En fait, ils n'étaient pas sous ventilateur, donc l'évolution de la maladie n'était pas grave. Cependant, cela a prouvé que l'infection pouvait également être acquise et transmise après les première et deuxième vaccinations. – a déclaré le toxicologue au portail d'information hongrois SzeretlekMagyarország.
Gábor Zacher n'est pas le seul médecin à dire que la réouverture des terrasses était une décision irresponsable. Selon le virologue hongrois Gábor Kemenesi, l'ouverture "ne doit pas être vécu comme une fête, mais comme une responsabilité pour ceux qui n'ont pas encore été vaccinés, qui sont toujours en danger et peuvent être hospitalisés et, bien sûr, comme une responsabilité d'aider les restaurants et de faire fonctionner l'industrie cette semaine et en automne aussi ».
As J'aime la Hongrie rapports, le virologue a également ajouté que
la majorité des jeunes qui font la fête sur les terrasses sont âgés de 18 à 40 ans, qui sont actuellement vaccinés dans 10 à 25 %, et l'épidémie continue.
Selon le chercheur sur le virus Miklós Rusvai, l'ouverture des terrasses samedi laisse présager une détérioration de 1 à 2 % des données épidémiologiques.
Comme le groupe d'âge principalement plus jeune a profité de l'occasion,
l'âge moyen des personnes hospitalisées peut diminuer en deux ou trois semaines.
"Il n'y aura pas de tendance à se détériorer, peut-être que cela aurait été plus chanceux s'il n'y avait pas eu cette ouverture soudaine d'ici le week-end, mais je peux imaginer que d'un point de vue psychologique, cela aurait été ou était considéré comme justifié" , dit l'expert à SzeretlekMagyarország.
Lire aussiUn infectiologue de premier plan appelle le public hongrois à continuer d'exercer des restrictions
La source: je t'aime
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Toutes nos félicitations! L'aéroport de Budapest bat plusieurs aéroports européens prestigieux
Un nouvel espace communautaire inauguré dans l'une des plus belles bibliothèques de Hongrie à Budapest
Le plus grand système géothermique de l'UE est construit en Hongrie !
Cabinet Orbán : la Hongrie se prépare à la présidence de l'UE
Forum international d'investissement de Tachkent 2024 : nombre record de participants, 26.6 milliards de dollars de contrats signés
RUPTURE : Un accident choquant dans un célèbre cirque hongrois
6 Commentaires
Comme je l'ai écrit hier, la science nous informe que tout le processus pour devenir immunisé prend au moins DEUX MOIS. Pour Pfizer, AstraZeneca et Moderna, la protection PARTIELLE est d'environ 12 JOURS après la première injection. Immunité complète environ DEUX SEMAINES après la deuxième injection. La deuxième dose peut être administrée environ SIX SEMAINES après la première, car c'est ainsi que fonctionnent les vaccins. Qui sait avec Spoutnik V et Sinopharm et ce dernier n'a toujours pas publié les résultats de son essai de phase trois (The Lancet). Si quelqu'un a reçu sa première injection aujourd'hui et a émis une carte une semaine plus tard, il n'est PAS protégé. Les photos montrant des terrasses animées demandent des ennuis. Juste parce qu'il y a des élections l'année prochaine, arrêtez d'essayer d'apaiser tout le monde. N'oubliez pas que nous sommes toujours l'un des pays les plus élevés par habitant pour le taux de mortalité. Les gens ne pourront pas s'aider eux-mêmes. Regardez au Royaume-Uni, lorsque les repas et les boissons en plein air ont recommencé, Soho ressemblait à une fête de rue. La même chose se produira ici.
Ils ont également dit cela à propos de la réouverture du Texas. Mais la prochaine vague ne s'est pas matérialisée alors que les États avec des mandats de masque stricts et des verrouillages connaissent un autre pic de cas positifs.
Cela montre que les « experts » n'en savent pas autant qu'ils le prétendent. Cela montre que nous ne comprenons pas comment les virus se propagent très bien dans de grandes populations.
Cela montre que nous devons encore remettre en question l'autorité et la sagesse de ceux qui prennent ces décisions.
Nous sommes tous nouveaux dans cette incertitude partout dans le monde.
Les pays assouplissent les restrictions puis, lorsque les chiffres augmentent, les réappliquent à nouveau.
Ne soyons pas myopes, la même chose se produit partout dans le monde.
Si vous regardez autour de vous tous les pays qui essaient de s'ouvrir pour que les entreprises ne tombent pas toutes dans le mur.
Les gens cherchent aussi désespérément à s'amuser et à revenir à un minimum de normalité.
Il n'y a pas de directives solides, malheureusement nous devons jouer à l'oreille comme le dit le proverbe et espérer le meilleur.
Je suis sûr que nous essayons tous de faire de notre mieux, mais ce qui me dérange, c'est ce BLAMING constant.
Pourquoi avons-nous besoin de BLAMER ?
Pourquoi devons-nous avoir un bouc émissaire ?
La vaccination – n'est pas la fin, ni même le début de la fin, mais pourrait être – possible – la fin du début.
Churchill a dit : « Plus vous pouvez regarder en arrière, plus vous verrez le père en avant ».
Histoire - ne ment jamais.
La Hongrie – l'utilisation de vaccins non approuvés par l'Union européenne – les « conglomérats » russes et chinois – nous a mis en pagaille.
Relations tendues Union européenne et Universel – économie en « chute libre »
Principaux indicateurs économiques – performance dans une tendance à la baisse.
Inquiétude citoyenne croissante et QUESTIONNEMENT de la Performance.
Chômage croissant.
Taux de mortalité pour 500 habitants calculé par rapport à une population de 9.6 millions - représente 1 habitant sur 371 qui a perdu la vie à cause de ce nouveau virus corona dont la Hongrie est en tête du monde dans ces données scientifiques médicales rapportées et acceptées.
Spin and Propagande - endémique d'un gouvernement frappé de "panique".
Les temps difficiles que nous vivons et ça ne va pas s'améliorer bientôt - MALHEUREUX - mais mai 2022 - possibilité d'avoir son mot à dire - apportez un changement ou une contribution, mais ça va être très très cahoteux au cours des 12 prochains mois.
Le Brésil – a voté à l'unanimité – un panel de ses meilleurs experts médicaux (5) de – Anvista – ils n'approuveront pas en tant que pays l'utilisation du vaccin russe Spoutnik V.
"Risks are to Great" - risques inhérents et défauts "graves" - invoquant le manque d'information et garantissant sa sécurité QUALITÉ et EFFICACITÉ.
Un problème critique soulevé était la présence dans le vaccin de l'adénovirus qui pourrait reproduire un défaut grave.
La Hongrie – qui marche sur un terrain incertain et dangereux – et ses citoyens devraient avoir une appréhension massive sur le vaccin Spoutnik V et le « conglomérat » chinois.
Il ne fait aucun doute que les lecteurs de "DNH" remercient chaleureusement le professeur "Mad Dog" Caritas et son alter-ego Andrew, l'arrière-arrière-arrière-petit-fils de John Wilkes Booth (qui a assassiné le président Abraham Lincoln) pour leurs récents "commentaires". '.
Ces longues dissertations - répétant des divagations précédemment écrites (et publiées) qui doivent provenir d'esprits gravement déformés / déments - sont divertissantes mais loin d'être éclairantes.
En fait, le professeur enragé - qui est sans aucun doute une "mauvaise herbe" plantée par les différents partis politiques d'opposition hongrois - rend les élucubrations d'un certain dictateur allemand des années 1930 tout à fait raisonnables en comparaison.
Ce qui reste sans réponse est la BASE factuelle sur laquelle ces deux (?) individus apportent leurs contributions ridicules à la fiction anglaise.
Le petit Andrew prend probablement une forme de drogue hallucinogène, mais le professeur doit être fou – aussi simple que cela.
Quel dommage - le temps nécessaire pour écrire de telles ordures aurait pu être consacré de manière plus productive à d'autres projets (comme écrire au Père Noël avec une «liste de souhaits» pour Noël).