La Hongrie envisage de se retirer de l’OMS et de l’UNESCO : suivra-t-elle l’exemple des États-Unis ?

La Hongrie envisage de suivre l'exemple des États-Unis et de se retirer de l'OMS et de l'UNESCO, une décision qui pourrait remodeler l'avenir de ces organisations. Les États-Unis étant l'un des plus gros contributeurs financiers de l'OMS, leur départ pourrait créer un déficit de financement et modifier l'équilibre des influences au sein de l'organisation. Alors que la Hongrie évalue son adhésion, des questions se posent quant aux charges financières potentielles pour les États restants et à l'impact plus large sur la coordination mondiale de la santé, en particulier face aux futures pandémies.

Sur les traces des États-Unis

Portfolio Selon le ministre Gergely Gulyás, la Hongrie pourrait suivre l'exemple des États-Unis en se retirant d'organisations internationales telles que l'OMS et l'UNESCO. Il a déclaré que si la plus grande économie du monde choisissait de quitter ces organismes, la Hongrie devrait également envisager de faire de même. M. Gulyás a souligné qu'il serait raisonnable pour la Hongrie d'évaluer son adhésion à toute organisation dont les États-Unis se retireraient volontairement. Il a déclaré :

Si le pays le plus puissant du monde décide de quitter une organisation internationale, je pense que le gouvernement hongrois agit de la bonne manière s’il se demande si nous devons également faire ce pas. Nous pouvons en arriver à la conclusion que nous ne devons pas le faire, (…) mais en tout cas, cela vaut la peine d’y réfléchir.

Des frais de scolarité plus élevés pour la Hongrie ?

Les États-Unis financent actuellement 14.5 % du QUILe budget de l'ONU, dont les deux tiers de sa contribution de 1.3 milliard de dollars dépassent la cotisation obligatoire, pourrait être augmenté par la Fondation Bill et Melinda Gates, qui en fournit 14%. Les États-Unis couvrant près d'un cinquième des coûts de fonctionnement de divers organismes de l'ONU, leur départ pourrait entraîner des obligations financières accrues pour les États membres restants, dont la Hongrie.

Les États-Unis pourraient provoquer un effet domino

Le retrait des États-Unis de l'OMS pourrait inciter d'autres États membres à reconsidérer leur engagement, ce qui pourrait affaiblir la stabilité et l'efficacité de l'organisation. En tant que contributeur financier clé, l'OMS France L’OMS joue un rôle essentiel dans le soutien des initiatives mondiales en matière de santé, et son départ pourrait entraîner un déficit de financement. En outre, l’absence d’un acteur mondial aussi important pourrait laisser un vide de pouvoir, permettant à d’autres pays d’exercer une plus grande influence sur les politiques de l’OMS, ce qui pourrait modifier ses priorités et ses prises de décision.

Que se passerait-il en cas de pandémie ?

L’OMS a été critiquée, notamment pour sa gestion de la pandémie de coronavirus. Mais affaiblir encore davantage sa structure n’est peut-être pas la meilleure solution. Dans un monde globalisé où les pandémies demeurent une menace constante, une réponse internationale coordonnée est cruciale. Réduire l’autorité et les ressources de l’organisation pourrait compromettre sa capacité à gérer efficacement les futures crises sanitaires, ce qui représenterait un risque important pour la santé publique mondiale.

Lisez aussi :

• Le Premier ministre Orbán prévient que la « tornade Trump » est imminente
• Le ministre des Affaires étrangères Szijjártó : La reconstruction des liens entre la Hongrie et les États-Unis donne une nouvelle marge de manœuvre à la politique gouvernementale

L'image sélectionnée: depositphotos.com