Jobbik MEP : La crise énergétique et les opportunités qu'elle peut apporter
En regardant le chaos de l'après-guerre, Winston Churchill a déclaré: "Ne laissez jamais une bonne crise se perdre!" L'homme d'État était également connu pour son sarcasme, son optimisme et ses analyses perspicaces. Eh bien, l'Union européenne n'a pas manqué de défis. En plus de la crise migratoire, de la récession économique liée au Covid, de la transition imposée par le changement climatique et de la révolte populiste-illibérale contre les institutions et les valeurs européennes, nous avons maintenant une crise énergétique sous la forme d'une pénurie de gaz sans précédent , aussi. La question est la suivante : les dirigeants actuels de l'UE auront-ils la pensée stratégique, la conscience de la situation et l'ambition de l'ancien Premier ministre britannique Churchill, qui sont si cruellement nécessaires pour tirer parti des opportunités offertes par cette crise ?
L'ampleur du choc des prix du gaz est clairement illustrée par le fait qu'un ménage européen moyen paie actuellement cinq fois plus que l'an dernier. Bien que plusieurs États membres de l'UE aient réglementé les prix de l'énergie domestique, cela ne peut pas être une solution à long terme et n'offre aucun remède aux problèmes des fournisseurs industriels. Si l'hiver à venir s'avère plus long et plus froid que d'habitude, la flambée des prix ne sera pas le seul défi : même l'approvisionnement en gaz peut connaître des difficultés, ce qui a déjà causé beaucoup de maux de tête dans toute l'Europe en 2006 et 2009 au milieu des différends financiers. sur les approvisionnements de transit russo-ukrainiens.
Disposant de réserves énergétiques relativement faibles et souffrant d'une dépendance à l'égard des importations, notre continent est confronté à de très sérieux défis liés au manque d'approvisionnement en gaz.
Sans aucun doute, la pénurie actuelle de gaz est le résultat de multiples coïncidences malheureuses. Premièrement, les très rares sources de gaz restantes en Europe viennent d'être épuisées ou fermées ces dernières années. Par exemple, le champ gazier de Groningen, qui fonctionnait à pleine capacité jusqu'à récemment, a été fermé par le gouvernement néerlandais après de multiples tremblements de terre induits par les opérations. Le Royaume-Uni ne fait pas mieux : alors qu'il était il y a peu un gros exportateur de gaz grâce à ses gisements en mer du Nord, le pays doit désormais recourir à l'importation après l'épuisement progressif de ses sources de gaz. Cela fait de la Norvège presque le dernier exportateur de gaz en Europe, mais le pays scandinave, en raison de sa position géographique, ne peut fournir un approvisionnement sûr qu'à une certaine partie de notre continent.
En conséquence, la majeure partie de l'Europe se retrouve avec relativement peu d'options en termes d'approvisionnement en gaz : elle doit obtenir du gaz par gazoducs ou sous forme liquide (GNL) depuis l'extérieur du continent.
En ce qui concerne les gazoducs, de nombreux partenaires supposés fiables de l'Europe depuis plusieurs décennies ont soudainement réalisé que l'énergie peut être plus qu'une simple source de profit prévisible : elle peut aussi être utilisée pour le chantage politique. Par exemple, l'Algérie, pourtant pourvoyeuse des deux tiers des besoins en gaz des deux Etats de la péninsule ibérique, à savoir l'Espagne et le Portugal, vient de fermer les robinets du gazoduc maghrébin passant par le Maroc. La raison : l'Algérie veut faire pression sur son voisin dans leur différend de plusieurs décennies sur les territoires du Sahara occidental. Cependant, il y a un autre facteur qui a un impact beaucoup plus important sur l'Europe : l'arrêt de l'approvisionnement en gaz en provenance de la Russie. La plupart des pays européens dépendent presque exclusivement des sources russes, et un tiers des besoins en gaz du continent sont couverts par les stocks russes. Étant donné que la Russie post-soviétique a eu plusieurs disputes avec l'Ukraine sur des questions telles que l'exploitation des pipelines ou le règlement financier des frais de transit, l'entreprise publique russe Gazprom a décidé de financer la construction de plusieurs pipelines contournant l'Ukraine au cours des dernières décennies.
Ils ont d'abord construit le gazoduc Yamal-Europe passant par la Biélorussie et la Pologne, puis les Blue et Turk Streams sous la mer Noire à travers la Turquie, et enfin les deux parallèles Nord Streams sous la mer Baltique pour acheminer directement le gaz russe vers l'Allemagne.
Il n'y a donc pas de pénurie de gazoducs. Mais alors pourquoi y a-t-il un déficit d'approvisionnement en gaz ? Après l'éclatement du conflit russo-ukrainien en 2014 et l'annexion de la Crimée par Moscou, les contrats gaziers russes et notamment le gazoduc germano-russe sont devenus un enjeu politique. À tel point que les États-Unis ont sanctionné les entreprises impliquées dans la construction du gazoduc, tandis que le régulateur allemand de l'énergie a renoncé à donner son autorisation à Nord Stream 2, même si les travaux sont terminés depuis un bon moment. Certains analystes estiment que l'arrêt de l'approvisionnement russe est une réponse aux réticences des autorités allemandes. Alors que la Russie le nie, suggérant que la demande intérieure accrue est la raison de la pénurie, les experts du Kremlinologie savent que l'énergie est une arme souvent utilisée dans les manœuvres politiques de la Russie et que de telles coïncidences sont extrêmement rares.
Malheureusement, les tendances du marché international ne profitent pas non plus à l'Europe. La demande de gaz de la Chine a doublé au cours de la dernière décennie, tandis que la transition du Japon, de la Corée et de l'Inde de la production d'énergie à base de carbone augmente également les prix du gaz.
Pas étonnant que la Russie ait déjà commencé à concocter de grands plans pour satisfaire l'explosion du marché asiatique de l'énergie en construisant de nouveaux pipelines depuis les champs gaziers sibériens vers l'Est.
C'est un signe d'avertissement que le plus grand exportateur mondial de GNL, le Qatar, résiste et ne fournit que le plus offrant.
À l'heure actuelle, il n'existe aucun moyen de prédire la persistance des prix élevés du gaz ni leur impact sur l'économie européenne, mais nous pouvons déjà voir que la dépendance de l'Europe vis-à-vis des importations de gaz doit être réduite dès que possible.
La réaction la plus logique semble être d'accélérer la transition vers les énergies renouvelables.
La question est de savoir si les États membres de l'UE, qui ont tendance à faire valoir leurs intérêts nationaux dans le domaine de la politique énergétique, sont capables de coordonner leurs efforts et de développer une politique énergétique commune avec la participation des institutions de l'UE. Tant que nous n'aurons pas de réponse à cette question, nous pouvons toujours espérer que cet hiver sera plus court et plus doux que d'habitude.
Lire aussiLes partis d'opposition hongrois dénoncent la politique nucléaire et énergétique durable du gouvernement
La source: Communiqué de presse
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 30 avril 2024
Le ministre hongrois des Affaires étrangères Szijjártó : Les pays assez courageux pour être en faveur de la paix doivent coopérer
Une grande compagnie aérienne reviendra à l’aéroport de Budapest cet automne
Le gouvernement hongrois signe un accord de développement de réseau mobile avec Yettel et Cetin
Les projets d’expansion d’une usine de batteries potentiellement dangereuses passent inaperçus en Hongrie
Ministre Koudratov: Le Forum international d'investissement de Tachkent, qui commence dans deux jours, est une étape importante pour la région – Interview
1 Commentaires
Un article très utile sur l'approvisionnement en gaz.
Mais comme toujours, Marton ne peut s'empêcher de demander à l'UE de prendre le contrôle.
Y a-t-il une seule chose que l'UE a faite qui a amélioré un problème à l'échelle de l'Europe ?
Les politiques migratoires introduites par l'UE ont échoué.
L'euro a été introduit avec diverses garanties, mais au moindre problème, les règles ont été enfreintes au profit des grands pays.
Même les règles de Schengen ont dû être enfreintes car elles ne fonctionnaient pas à l'époque des convoitises.
C'est un fait que les problèmes sont mieux réglés au niveau de l'État-nation. L'UE ne devrait pas avoir le contrôle sur l'approvisionnement en gaz.!