Justice Min : 'on a le droit de refuser de vivre' avec l'immigration
La décision de la Cour constitutionnelle selon laquelle la Hongrie peut appliquer ses propres mesures partout où l'Union européenne n'a pas pris les mesures adéquates pour mettre en œuvre les règles de l'UE uniquement s'applique à l'immigration, "et nous avons le droit de refuser de vivre avec les autres", a déclaré vendredi Judit Varga, la ministre de la Justice.
"La Cour constitutionnelle précise que nous avons le droit de refuser de vivre avec d'autres qui n'ont pas partagé des siècles de notre destin commun", a déclaré Varga sur Facebook.
La migration, a-t-elle ajouté, met « notre souveraineté et notre identité » ainsi que « nos droits humains et notre dignité » en danger. Le ministre a déclaré que la Hongrie, dans le même temps, restait un "membre engagé de l'Union européenne".
Mais la décision d'aujourd'hui signale que jusqu'à ce que les règles de l'UE en matière d'immigration soient complètes, la Hongrie est seule compétente dans ce domaine et peut modifier les règles nationales dans le but de protéger efficacement ses frontières, a ajouté le ministre.
Varga a déclaré que la décision du tribunal avait créé une "clôture juridique solide" à côté de la clôture physique.
Le ministre a déclaré que le différend entre la Hongrie et la Commission européenne a souligné l'importance de repenser les règles d'immigration à Bruxelles.
lire aussi: FM hongrois : la clé du succès du groupe Visegrád est le « bon sens »
Varga a souligné que la Cour constitutionnelle n'avait pas examiné si le droit de l'UE avait primauté sur le droit national. La procédure judiciaire hongroise n'était pas non plus une révision de la décision de la Cour de justice de l'Union européenne, a-t-elle ajouté.
Varga a noté qu'en ce qui concerne la décision de la Cour européenne sur les lois frontalières de la Hongrie, elle s'était tournée vers la Cour constitutionnelle au nom du gouvernement en février parce que se conformer à la décision présentait une énigme constitutionnelle.
Le ministre a cité une clause de la loi fondamentale hongroise qui soulevait la question de savoir si une obligation découlant du droit de l'UE pouvait conduire à un conflit étant donné qu'un ressortissant étranger séjournerait illégalement en Hongrie pour une durée indéterminée de sorte qu'il ferait effectivement partie de la population.
lire aussi: Chef de cabinet du Premier ministre: la Cour suprême a renforcé la politique migratoire hongroise
Varga a déclaré que les règles de l'UE ne pouvaient pas suivre le rythme des réalités en évolution rapide dans le monde. Un nombre croissant de pays considèrent que les lois européennes actuelles sur l'immigration ne fonctionnent pas dans la pratique, a-t-elle déclaré. Les règles ne sont pas à la hauteur pour protéger l'Europe de l'immigration clandestine, a-t-elle ajouté.
Les États membres de l'UE doivent donc élaborer leurs propres mesures et solutions adaptées aux pressions migratoires, a-t-elle déclaré.
Le ministre a noté que Bruxelles avait contesté les règles hongroises en matière d'immigration maintenues depuis 2015 et a lancé une procédure d'infraction. En décembre dernier, la CE a déclaré que les citoyens étrangers séjournant illégalement en Hongrie ne pouvaient pas être escortés jusqu'à la frontière et qu'une procédure d'asile ou d'expulsion devait être effectuée à la place, a-t-elle noté.
Dans la pratique, cependant, les entrants illégaux finiraient par rester en Hongrie si les autorités n'avaient pas de recours légal pour les renvoyer par la frontière.
La Hongrie, a noté Varga, a démantelé les zones de transit après la décision européenne l'obligeant à le faire.
"Mais nous ne laisserons pas les migrants entrer bon gré mal gré", a-t-elle dit, ajoutant que les demandeurs d'asile doivent se tourner vers les ambassades hongroises des pays voisins comme première escale. Varga a noté que ces pays étaient tous sûrs.
Lire aussiCour suprême : la Hongrie a le droit de compléter les lois européennes incomplètes
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Un grand développement commercial s'annonce pour le sud-est de la Hongrie, déclare le ministre Lázár
Représentants de l'Union chrétienne-sociale bavaroise à Budapest
5+1 AUTRES faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
Washington Post : les conservateurs américains ne devraient pas s’allier avec Orbán, favorable à la Chine
Des dirigeants de Microsoft se rendent en Hongrie
Les détails de la visite du président chinois Xi Jinping à Budapest révélés
15 Commentaires
La Hongrie est un petit pays. Il ne peut pas et ne doit pas accepter les hordes, il n'y a tout simplement pas de place. La Hongrie ne devrait pas non plus accepter quiconque ayant une culture contraire à la norme hongroise. Les gens de cultures totalement différentes ne peuvent pas s'assimiler. Moins de 50% des migrants illégaux de 2015 occupaient des emplois réguliers. Beaucoup sont encore employés dans des projets de création d'emplois. Chaque pays doit évaluer ses besoins et agir en conséquence. La Hongrie, cependant, est pour les Hongrois.
La migration, a-t-elle ajouté (la ministre de la Justice Judit Varga), met « notre souveraineté et notre identité » et « les droits de l'homme et la dignité » en danger ».
Le peuple hongrois est en sécurité tant que le gouvernement Fidesz-KDNP gouverne. L'opposition anti-hongroise financée par Soros-CIA détruirait notre sécurité, notre souveraineté, notre identité, nos droits humains et notre dignité.
Eh bien Maria, les gens de différentes cultures peuvent s'assimiler comme le montre le Canada. Cependant, le problème est que l'État DOIT s'assurer que les migrants s'intègrent. Cela peut être fait en s'assurant que les nouveaux migrants connaissent les lois/règles de leur pays d'accueil et doivent respecter les lois, sinon ils seront expulsés. Sinon, vous aurez des pays comme la Suède dont les politiques d'immigration se sont détraquées et qui subissent maintenant des vagues de criminalité.
A en juger par les commentaires postés par des orbanistes xénophobes, racistes, je dirais que oui c'est vrai qu'il peut arriver que des migrants ne s'intègrent pas. En fait, les magyars des steppes asiatiques ne se sont pas encore intégrés ici en Europe. Ils sont arrivés, ont pris la terre des autres et refusent de vivre selon les règles de la société européenne.
Ils sont cependant une minorité, aussi aboyants soient-ils.
Cher Réaliste, quant à l'assimilation, dites-le à la famille des Français décapités. En Belgique : jusqu'à 70 % des enfants migrants soumis à des tests d'âge s'avèrent être des adultes. Ces migrants illégaux ont toujours eu le choix de demander l'entrée légale, ces personnes ont non seulement enfreint les lois mais ont menti parce qu'il est plus facile d'être soutenu que d'aller travailler. 61% des tueurs de conjoints en Suisse sont des étrangers. Selon DW, en Allemagne : Deux tiers des réfugiés syriens incapables de subvenir à leurs besoins.
Le Canada avait un très bon système d'immigration légale. La plupart des immigrants ont été triés sur le volet pour leur éducation, leur qualification. Les immigrants entrant au Canada ont postulé légalement et ont été contrôlés. Les immigrants canadiens sont la crème de la crème. Ils sont venus ici pour travailler. Il y avait un certain nombre de problèmes, un musulman commettant des attentats, ces attentats ont été classés comme perpétrés par des malades mentaux plutôt que comme racistes. Il y a quelques années, une fille musulmane a déclaré publiquement qu'elle avait été agressée et que quelqu'un lui enlevait son foulard. C'était un canular. Ces cas concernent des réfugiés plutôt que des immigrants légaux.
Aucune statistique sur l'emploi n'est disponible concernant les réfugiés au Canada. Dans l'UE, de nombreux réfugiés du Moyen-Orient ne savaient ni écrire ni lire dans leur propre langue. Ces personnes ont besoin d'un soutien financier pendant au moins 10 ans. Les gens ne peuvent pas s'assimiler s'ils ne parlent pas la langue, ne comprennent pas leur nouvelle maison.
Réaliste, vous avez raison, au Canada, beaucoup de gens se sont assimilés avec succès. Cependant, de nombreuses régions sont habitées par des personnes de la même origine ethnique. Brampton en est un exemple. L'assimilation prend du temps et commence avec la première génération née dans le pays et éduquée ici. L'objectif est une population unie qui aime son nouveau pays d'origine et mène une vie paisible et productive.
"La Hongrie, cependant, est pour les Hongrois."
"Magyarország a magyaroké"
Comme d'habitude, Mario - qui en réalité n'est RIEN qu'un apologiste rémunéré pour les individus et les organisations inspirés / financés par Soros - urine dans la tasse à partir de laquelle il boit.
La raison pour laquelle les autorités hongroises n'ont pas retrouvé cet individu infâme - et l'ont escorté hors du pays - dépasse l'entendement.
Avec un peu de chance, le prochain gouvernement Orban corrigera cet oubli flagrant.
"Avec un peu de chance, le prochain gouvernement Orban corrigera cet oubli flagrant."
Cela dépend de la marge de victoire. Certains Hongrois peuvent devenir complaisants et ignorer le danger que ces Soros représentent pour notre Nation. Après trois énormes victoires, certains d'entre eux trouveront peut-être mieux à faire que d'aller voter.
Le noyau patriotique hongrois votera mais les ennemis du peuple hongrois seront financés par Soros, l'UE et les démocrates communistes de Biden. La CIA a déjà au moins un agent au Parlement. Les Hongrois doivent gagner et gagner gros. C'est le seul moyen de faire taire les chiens de Soros.
Mais personne ne reconnaît toujours que la Hongrie est signataire de la Convention de Genève de 1951 relative au statut de réfugié et de son Protocole de 1967. Toutes ces déclarations faites par le gouvernement hongrois sont destinées à la consommation intérieure - la réalité est qu'il est lié par le droit international auquel il a adhéré. Il pourrait bien sûr se retirer en tant que signataire ou il pourrait réécrire ou amender sa constitution (comme il l'a fait dans le passé). Tant que l'un ou l'autre n'a pas eu lieu, tout n'est qu'air chaud.
L'Amérique faisait l'envie du monde jusqu'à ce que Biden et ses démocrates communistes prennent le pouvoir en volant les élections de 2020. En un rien de temps, ils ont poussé l'Amérique dans un état d'anarchie sans espoir, grâce à l'ouverture des frontières et à l'immigration clandestine :
«Des pillages à la volée ont tourmenté des villes de Californie, ainsi qu'à Chicago et dans d'autres régions du pays, ces dernières semaines. Le département de police de Los Angeles met également en garde les résidents contre la montée en flèche des vols de « suivi à la maison » ciblant les victimes dans les zones aisées. Le taux national de meurtres augmente également cette année, bondissant de 30 % depuis 2020. »
La Hongrie ne peut pas se permettre une telle destruction.
Définition de réfugié
L'article 1 de la Convention définit un réfugié comme :[10][11]
A la suite d'événements survenus avant le 1er janvier 1951 et craignant avec raison d'être persécuté du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont il a la nationalité et n'est pas en mesure ou , en raison de cette crainte, ne veut pas se prévaloir de la protection de ce pays ; ou qui, n'ayant pas de nationalité et se trouvant hors du pays de sa résidence habituelle antérieure à la suite de tels événements, ne peut ou, du fait de ladite crainte, ne veut y retourner.
Rien ici ne parle de migration massive en provenance du Moyen-Orient et d'Afrique. Les agents de la Soros Open Society aimeraient prétendre qu'il s'agit de réfugiés alors que la vérité est qu'ils ne le sont PAS.
La loi sur les réfugiés stipule que les réfugiés doivent demander la protection dans le premier pays sûr (règlement de Dublin) La seule façon de demander le statut de réfugié en Hongrie si une personne serait persécutée a volé directement en Hongrie. La Hongrie est entourée de pays sûrs.
La Hongrie peut toujours se retirer des traités signés antérieurement.
Ah oui, la position classique de gauche en traitant tout le monde de raciste. Tu nous as vraiment eu Mario.
Pour les Magyars, votre point est évoqué Mario. Les Magyars se sont assimilés à la population locale, c'est pourquoi les Hongrois ne ressemblent pas à leurs homologues d'Asie centrale.
Maintenant, pour Maria, je suis d'accord que même avec un processus de vérification rigoureux, des tragédies peuvent se produire. Il est important d'éviter la généralisation. Je peux affirmer que même s'il existe de faux canulars haineux (ex : Jussie Smollett), ce sont de vrais crimes haineux, comme une famille musulmane au Québec tuée.
CELA DIT, je suis d'accord avec votre point de vue selon lequel les problèmes en Suède et en Belgique sont dus à ce manque de processus de vérification. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ces gouvernements pensent qu'avoir un processus de vérification faible est une bonne idée.
Je suis d'accord avec la position du gouvernement hongrois d'avoir une position forte sur les frontières et l'immigration (ce que l'opposition semble également accepter). Cependant, je pense qu'il est également important de s'abstenir d'utiliser des généralisations.
@Mariavontheresa : comme. d'habitude votre compréhension de ces choses est incomplète. Essayer de lire la chose (Dublin III) avant de faire de tels commentaires. Ce n'est pas aussi clair et net que vous semblez le penser. Voici le lien: https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/migration-and-asylum/common-european-asylum-system/country-responsible-asylum-application_en
Les diktats mondialistes et communistes rampants de l'UE s'arrêtent aux frontières de la Hongrie.
L'UE, Soros, la CIA ont soutenu l'opposition et les provocateurs étrangers n'aiment peut-être pas la volonté du peuple hongrois, mais ce n'est pas leur décision.
MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ