Ministre de la justice : l'UE essaie de « montrer aux États membres comment faire de la démocratie »
La ministre hongroise de la Justice a critiqué vendredi ce qu'elle a appelé « les institutions bruxelloises avec de graves déficits démocratiques » pour avoir voulu « montrer aux États membres comment faire la démocratie ».
Judit Varga dans un post sur Facebook a déclaré que le plan d'action européen pour la démocratie (EDAP) et le plan d'action médias et audiovisuel (MAAP) reflètent l'opinion de la vice-présidente de la Commission, Vera Jourova, selon laquelle « dans des démocraties saines, le centre de Bruxelles dit ce qu'une élection juste, un une campagne propre et un marché de la presse équilibré ».
« Quel commissaire pensera le premier que les résultats des élections devraient également être envoyés de Bruxelles ? dit Varga.
La Hongrie maintient sa position selon laquelle l'adoption du rapport Sargentini était illégale
Le gouvernement hongrois maintient sa position selon laquelle le lancement par le Parlement européen de la procédure de l'article 7 contre la Hongrie en 2018 était illégal car son vote sur le rapport Sargentini, qui a servi de base à la procédure, n'a pas tenu compte des abstentions de 48 députés, a déclaré la ministre de la Justice Judit Varga dit jeudi.
Varga a insisté sur le fait que la procédure de vote avait été en conflit non seulement avec les traités de l'UE, mais avec les règles de procédure du PE lui-même. Si les abstentions avaient été prises en considération, la « position politiquement motivée » du PE n'aurait pas pu être adoptée.
Le ministre réagissait à un avis publié plus tôt dans la journée par l'avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne, dans lequel Michal Bobek conseillait au tribunal de rejeter la contestation par la Hongrie de la procédure de l'article 7.
Varga a noté que le PE avait précédemment affirmé que la procédure de l'article 7 ne pouvait pas être contestée devant un tribunal.
Le fait que Bobek ait déclaré recevable la demande de la Hongrie était bienvenu, a-t-elle dit, insistant en même temps sur le fait que l'opinion de Bobek sur les abstentions était sans fondement. Dans son interprétation, un député qui s'abstient "souhaite être traité comme s'il n'avait pas voté du tout", a-t-elle déclaré, insistant sur le fait qu'une abstention était en fait une forme de participation au vote, "une déclaration claire de soutien ni aux votes en faveur ni vote contre ». De plus, il n'était "pas pertinent", a-t-elle dit, que les députés aient été informés de l'annulation des abstentions car "c'est contraire au droit de l'UE". Le PE, a-t-elle insisté, n'avait pas clarifié ces détails avant le vote.
Le gouvernement hongrois est "convaincu que les lois de l'UE s'appliquent à tous", a déclaré Varga, ajoutant qu'"accepter les règles de non-respect du PE dans une procédure concernant l'État de droit serait particulièrement absurde".
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Quelles sont les perspectives d’emploi pour les anglophones en Hongrie ?
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 6 mai 2024
Dobrev: le cabinet Orbán tire le pays « vers le bas »
Un grand développement commercial s'annonce pour le sud-est de la Hongrie, déclare le ministre Lázár
Représentants de l'Union chrétienne-sociale bavaroise à Budapest
5+1 AUTRES faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre