Le Parlement tient un débat général sur l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN
Un débat général s'est tenu mercredi au parlement sur l'adhésion à l'OTAN de la Suède et de la Finlande.
Dans son introduction au débat, Péter Sztáray, secrétaire d'État à la Sécurité nationale du ministère des Affaires étrangères, a déclaré aux législateurs que la position du gouvernement hongrois est que l'élargissement de l'OTAN sera une étape importante vers le renforcement de la sécurité de la région euro-atlantique. La Finlande et la Suède sont des pays qui satisfont à toutes les exigences de l'OTAN, a-t-il déclaré, ajoutant qu'ils avaient des forces armées compatibles avec les forces armées des États membres de l'OTAN et partageaient les valeurs démocratiques de ces États membres. Sztáray a noté que les deux pays ont participé en tant que partenaires de l'OTAN à plusieurs programmes conjoints depuis 1995, ajoutant que « leur adhésion servira la politique étrangère, la politique de sécurité et les intérêts économiques étrangers de la Hongrie ».
Le secrétaire d'Etat a cependant relevé les critiques adressées à la Hongrie par les deux pays qu'il a qualifiées d'"infondées" et d'"injustes". C'est pourquoi le gouvernement a soutenu l'initiative du président de la Chambre d'envoyer une délégation parlementaire dans chacun des deux pays pour des consultations dans les prochains jours. "La sécurité de la région euro-atlantique, y compris la Hongrie, et le rétablissement et le maintien de la paix doivent cependant passer avant toute accusation ou offense", a déclaré Sztáray, et a demandé aux députés de voter en faveur de la ratification de l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN.
Zsolt Németh, du Fidesz au pouvoir, a déclaré que la Hongrie soutenait l'élargissement de l'OTAN, ajoutant que l'alliance deviendrait plus forte avec l'adhésion de la Suède et de la Finlande. Mais, a-t-il ajouté, la Hongrie n'a pas confondu l'élargissement de l'OTAN avec les relations bilatérales. La Hongrie ne soutient pas les offres des deux pays "par pitié", mais par obligation envers l'alliance, a déclaré Németh. Il a déclaré que la ratification était "une excellente occasion" pour la Hongrie de parler avec ses partenaires et de clarifier "les malentendus, les allégations et les mensonges". Le but de la visite de la délégation parlementaire est de viser une relation d'une qualité nouvelle, a déclaré Németh.
- Adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN : quels intérêts Orbán représente-t-il ?
Lőrinc Nacsa, un législateur des chrétiens-démocrates alliés au pouvoir, a déclaré que l'OTAN était une alliance pour la défense et non pour la guerre. La Hongrie a intérêt à renforcer et à élargir cette alliance, a-t-il déclaré. Nacsa a déclaré que le parti chrétien-démocrate soutient la ratification.
La Coalition démocratique de gauche a déclaré que la Suède et la Finlande renforceraient le flanc oriental de l'OTAN et renforceraient la sécurité de la Hongrie. La députée Agnes Vadai a déclaré que la ratification par la Hongrie de l'adhésion des deux pays "aurait pu être rapide et simple", mais "les partis au pouvoir ont toujours eu une sorte d'excuse ou une tactique dilatoire". Vadai a déclaré que la Suède et la Finlande ne demandaient pas de faveur mais renonçaient à leur neutralité de plusieurs décennies "à la suite de l'agression russe". Elle a déclaré que la décision d'envoyer des délégations parlementaires dans les deux pays était "une autre tentative de blocage", arguant que les partis au pouvoir pouvaient parler avec des politiciens suédois et finlandais n'importe où, y compris en Hongrie. Vadai a exprimé l'espoir que le parlement ratifierait l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN.
Le Parti socialiste, parti d'opposition, a dénoncé le « blocage honteux » des partis au pouvoir en la matière, arguant que le projet de loi sur l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN était devant le parlement depuis juillet. Tamás Harangozó a déclaré que son parti avait proposé chaque semaine que la question soit inscrite à l'ordre du jour, mais les partis au pouvoir avaient empêché un débat en session plénière. En temps de paix, ce genre de comportement serait "honteux", a déclaré Harangozó, ajoutant que la Russie "commettait des crimes contre l'humanité" alors que des dizaines de millions d'Ukrainiens avaient fui leur pays et que des centaines de milliers de soldats étaient morts. L'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN est également dans l'intérêt de la Hongrie, a-t-il déclaré.
Koloman Brenner, du Jobbik conservateur, a déclaré que son groupe parlementaire soutenait les candidatures à l'adhésion. Compte tenu de la situation en Ukraine, la Hongrie a intérêt à défendre les valeurs européennes, a-t-il déclaré. Brenner a déclaré que la politique étrangère que le gouvernement poursuivait depuis le début de la guerre avait nui aux intérêts nationaux de la Hongrie et à sa capacité à les faire respecter.
Le parti radical Mi Hazánk a déclaré que la paix, la neutralité et l'indépendance devraient être parmi les valeurs les plus importantes. Előd Novák a déclaré que son parti était le seul à exhorter la Hongrie à opposer son veto à l'élargissement de l'OTAN, arguant qu'il était considéré comme "un pas de plus vers une guerre mondiale" et une "provocation". Novak a déclaré que Mi Hazank n'avait aucun problème avec la Finlande ou la Suède, ajoutant cependant que la paix en Europe n'était garantie que si l'OTAN et la Russie partageaient à peine une frontière ou pas du tout.
Timea Szabó, de l'opposition Párbeszéd, a déclaré qu'elle était d'accord avec Németh sur le fait que la Hongrie avait l'obligation de ratifier l'adhésion des deux pays à l'OTAN, mais a ajouté qu'elle ne comprenait pas pourquoi il avait fallu sept mois au parlement pour tenir un débat sur la question. Vingt-huit des trente États membres de l'OTAN ont ratifié fin septembre l'adhésion de la Suède et de la Finlande, « mais encore une fois, la Hongrie . a échoué ses alliés occidentaux », a déclaré Szabo. Elle a déclaré que le groupe de Párbeszéd soutenait pleinement la ratification de l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN, arguant que cela servait également les intérêts de sécurité de la Hongrie.
Lire aussiPrésident hongrois : l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN est justifiée
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 19er avril 2024
British American Tobacco étend sa production en Hongrie
Le candidat à la mairie de Budapest, Vitézy, promet des milliers de logements abordables
Les habitudes en matière de pourboire en Hongrie peuvent vous choquer
L'avertissement cinglant du Premier ministre Orbán : l'OTAN glisse dans la guerre
VSquare : le fils unique du Premier ministre Orbán, le capitaine Gáspár, pourrait créer de nouveaux services secrets hongrois
2 Commentaires
Eh bien Orban l'a encore fait en retardant le vote. Poutine lui a dit de le retarder, alors il l'a fait. Et c'est tout ce qu'il y a à faire.
Un peu comme le scénario «bon flic, mauvais flic» dans lequel Orban déclare publiquement qu'il veut que la Suède et la Finlande soient incluses (strictement pour la consommation publique), tandis que dans les coulisses, il ordonne à ses hommes de main au Parlement de retarder l'affaire à l'infini.
Tous les parlementaires du FIDESZ et du KDNP doivent suivre la ligne d'Orban, s'ils ne le font pas, ils tombent en disgrâce (auprès d'Orban) et perdent tous les privilèges "extra" [ 😉 ].
Ps. Sur les 199, combien étaient dans l'hémicycle au moment des débats ?