Lettre du lecteur : ministère des Affaires étrangères. Dans l'intérêt de qui devrait-il fonctionner?
Lettre du lecteur
« La Pologne et la Hongrie soutiennent l'Ukraine dans la guerre. Néanmoins, la différence entre eux est significative. un de nos lecteurs, Marek Szymkiewicz, un ressortissant polonais nous a écrit récemment. Ci-dessous, vous pouvez lire sa lettre inchangée.
Quel est l'état ? Si ce n'est pour parler en termes de science politique, disons que l'État idéal est une structure ou un mécanisme dont l'objectif est de protéger les intérêts de ses citoyens. C'est le mot principal de la phrase précédente. Les autres choses ne sont pas si pertinentes. Surtout si l'on parle d'un tel département d'État comme le ministère des Affaires étrangères. Il a ses propres objectifs et justifications, tels que l'élaboration d'une stratégie de politique étrangère, la promotion de l'amitié avec d'autres États, la coordination de l'activité internationale d'autres instituts d'État, la protection de la sécurité et de la souveraineté du pays, la promotion de la paix et de la stabilité dans la région. Encore une fois, l'essentiel est la protection des intérêts des citoyens.
Aujourd'hui, nous examinons les actions de politique étrangère hongroise et polonaise de ce point de vue. Les deux pays sont membres de l'UE et du groupe de Visegrád, ce qui leur impose certains engagements. À première vue, il y a beaucoup de points communs entre les pays : la position géographique similaire, l'appartenance aux mêmes organisations internationales et l'action dans les processus mondiaux. La Pologne et la Hongrie ont été gravement touchées par la crise économique en cours. La Pologne et la Hongrie dépendent beaucoup de l'aide financière de l'UE. La Pologne et la Hongrie soutiennent l'Ukraine dans la guerre.
Néanmoins, la différence entre eux est significative. Du moins, c'est bien remarqué chez leurs cadres. Péter Szijjártó et Zbigniew Włodzimierz Rau sont tous deux des politiciens puissants et influents. Mais leurs approches de la publicité sont différentes. Le ministre hongrois apparaît constamment dans les médias contrairement à son homologue polonais. Péter Szijjártó ressemble à un homme plus proche des gens, qui comprend que la société les interroge et y répond. Zbigniew Włodzimierz Rau ressemble à un cerveau secret. La confrontation est évidente : l'homme représentant les intérêts de la majorité et l'homme représentant les intérêts de la classe dirigeante.
Parlons maintenant de la politique étrangère. Il est impossible de ne pas être d'accord sur le fait que chaque pays cherche son propre avantage et joue son propre jeu sur la scène politique. Il y a une bonne règle dans une société civilisée qui dit que la liberté de l'un s'arrête là où commence la liberté de l'autre. Cette règle doit également être suivie en politique, sinon les guerres, par exemple, seront inévitables. C'est important d'être prêt à communiquer, à faire des compromis, c'est important d'être juste. Les politiciens hongrois sont beaucoup plus sages que leurs collègues du V4.
Si nous revenons à la guerre d'Ukraine, nous pouvons trouver des éléments de comparaison importants. Le premier est l'attitude face aux sanctions. La Pologne les soutient activement et est l'un des principaux initiateurs de sanctions contre la Russie. Dans le même temps, la Hongrie a opposé son veto à plusieurs reprises à de nouveaux ensembles de sanctions pour différentes raisons. En fait, malheureusement, les sanctions n'ont pas arrêté le conflit, n'ont pas éliminé les tensions entre les pays et n'ont pas conduit aux négociations. Vice versa, les Européens ont plutôt souffert. L'inflation et la crise énergétique ont lourdement pesé sur les portefeuilles.
La deuxième chose est le soutien de l'Ukraine. La Hongrie a aidé l'Ukraine dès le début du conflit, mais cette aide n'était qu'humanitaire et non militaire. La Pologne a activement fourni des armements et des véhicules militaires en plus de l'aide humanitaire. Mais le fait est que ces approvisionnements sont permanents mais peu. Cela donne l'impression que la Pologne n'est pas intéressée par la victoire ukrainienne mais par la prolongation du conflit. S'ils voulaient que l'Ukraine gagne, ils enverraient beaucoup et beaucoup plus.
C'est la principale distinction entre les États. La Hongrie est toujours pour le règlement pacifique des conflits ; pendant ce temps la Pologne semble s'intéresser au conflit armé. Cette guerre ne doit pas être examinée comme un conflit géopolitique. Comprenez que c'est une catastrophe contre l'humanité : des millions de réfugiés, des milliers de tués et de blessés, des villages et des villes anéantis, une situation économique dévastée. Et dans ce cas, le souhait de mettre fin à la guerre par des négociations de paix sera raisonnable. Jusque-là, la guerre a tendance à se prolonger.
Nous savons que la Pologne et la Hongrie ont beaucoup en commun sur le plan historique, économique et culturel. Cependant, maintenant leurs politiques étrangères ont divergé. Malgré cela, heureusement, les pays favorisent l'amitié et le partenariat.
En résumé, le juste équilibre entre l'agenda paneuropéen et les valeurs traditionnelles caractérise la politique étrangère hongroise. Le ministère hongrois des Affaires étrangères prend certainement plus soin de ses citoyens que d'autres pays, promouvant sa propre politique qui ne viole pas la paix et la stabilité dans la région. La Hongrie n'est guère critiquée pour cela, mais ses actions ont certainement un sens.
Lire aussiLettre aux lecteurs : l'avenir énergétique de la Hongrie
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Opposition hongroise : nous savons comment remplacer le régime d'Orbán
Les salaires des ouvriers ont-ils grimpé en flèche en Hongrie ?
Cabinet Orbán : la « chasse aux sorcières » contre les entreprises hongroises se poursuit en Ukraine
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 22er avril 2024
Le nouveau président hongrois reprend parfaitement les orientations de politique étrangère du cabinet Orbán
Le directeur politique du Premier ministre Orbán : l'UE est désormais un super-État où les points de vue indépendants sont « écrasés »
2 Commentaires
Drôle de lettre d'un partisan du Fidesz qui est nettement minoritaire dans toute l'Europe mais majoritaire en Hongrie.
Malheureusement, la Hongrie n'est plus une démocratie fonctionnelle et ses positions ne peuvent être prises au sérieux par les autres pays démocratiques.
La Hongrie essaie de faire chanter le reste des pays auxquels elle prétend appartenir tout en ne respectant aucune règle. Allez : l'âge d'Attila est terminé. Et le prix de cette erreur (comme tant d'autres avant qui ont abouti finalement à Trianon) sera payé par les Hongrois pour les années à venir.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220909IPR40137/meps-hungary-can-no-longer-be-considered-a-full-democracy
Andrea P : Totalement vrai. Merci pour l'analyse très claire de cette lettre. La Hongrie n'est pas nécessairement pour la paix, c'est plutôt une complicité pro pour donner à la Russie des parties de notre pays voisin. L'affirmation constante qu'ils protègent les «minorités hongroises» en Ukraine est inutile ici. Si l'Ukraine échoue, les Hongrois de souche seront à nouveau gouvernés par la Russie. 1956 à recommencer.