L'eurodéputé Gyöngyösi : le Haut-Karabagh, la responsabilité du gagnant
Réflexions du député européen Márton Gyöngyösi (non-inscrit) via communiqué de presse:
Plus tôt cette semaine, le président du territoire séparatiste arménien du Haut-Karabakh a signé la directive prévoyant la dissolution de toutes les autorités et institutions arméniennes du Haut-Karabakh d'ici le 1er janvier 2024, le territoire revenant sous la domination de l'Azerbaïdjan. Après une guerre tragique qui a duré plus de trente ans, cet événement marque la fin du conflit (du moins, espérons-le).
Malheureusement, nous n’avons aucune raison d’être trop optimiste ; le règlement de la question du Karabakh semble encore loin d’être une fin heureuse.
Des vagues massives de population arménienne ont fui le Karabakh et les autorités azerbaïdjanaises ont fait des déclarations vagues et controversées sur l'avenir de la région.
C'est un fait que le Karabakh et les territoires environnants ont été occupés en violation du droit international au moment de l'effondrement de l'Union soviétique et que la population azérie locale a été chassée contre toutes les normes de l'humanité. Les autorités arméniennes du Haut-Karabakh ont clairement une responsabilité dans la destruction de villages et de villes.
Cependant, cela ne donne aucune raison à l'Azerbaïdjan de se venger de la population arménienne du Karabakh aujourd'hui, trente ans plus tard.
La responsabilité incombe clairement au gagnant. Aujourd’hui, nous et l’Union européenne devons rappeler à Bakou que la restauration de l’intégrité territoriale et de la souveraineté ne confère pas un mandat illimité. Les normes du droit international doivent toujours être respectées en toutes circonstances.
Nous devons préciser que, tout comme l'Azerbaïdjan a droit à son propre territoire, les Arméniens du Karabakh ont également le droit de vivre dans leur patrie et de préserver leur héritage linguistique et religieux.
En outre, le Haut-Karabakh était déjà une république autonome au sein de l’Azerbaïdjan à l’époque soviétique – même si nous avons des soupçons quant à la signification exacte d’une telle autonomie à l’époque ; sa valeur symbolique n'en est pas moins significative.
Ainsi, on attend à juste titre de l’Azerbaïdjan qu’il garantisse l’autonomie territoriale et les droits collectifs des Arméniens du Karabakh et qu’il traite la région différemment de ses autres territoires. C’est une condition essentielle, non seulement pour la survie des Arméniens locaux, mais aussi pour la paix et la stabilité de la région du Caucase.
Avis de non-responsabilité : la seule responsabilité des opinions exprimées incombe à l'auteur ou aux auteurs. Ces avis ne reflètent pas nécessairement la position officielle du Parlement européen.
- lire aussi – Député européen Gyöngyösi : Les « obligations de guerre » hongroises, signes d’un effondrement imminent
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 11 mai 2024
La production hongroise de matériel roulant va être relancée avec l'aide de la Chine
Budapest parmi les 10 meilleures destinations européennes pour les amateurs d'art
Un problème avec un vol Wizz Air ? Appelez ce numéro de téléphone « secret » pour quelques centimes !
Premier ministre Orbán: les élections européennes de juin décisives dans l'histoire de l'Europe
La Hongrie reliera l'Autriche et les Balkans avec l'aide de la Chine et le premier poste frontière d'Europe