Haut-Karabakh : Pourquoi la guerre a-t-elle éclaté ? Que se passe-t-il ensuite ? – L'ambassadeur d'Azerbaïdjan à Budapest répond – Interview exclusive

Le Haut-Karabakh est une région particulière, car elle a été le théâtre d'affrontements armés de plus en plus importants pendant des décennies. Il évoque également de fortes émotions chez les peuples azerbaïdjanais et arménien. Après la guerre actuelle, qui s'est terminée par un traité de paix le 10 novembre, il vaut la peine de parler un peu du passé, beaucoup du présent et encore plus de l'avenir de la région. Voici une interview de l'ambassadeur de la République d'Azerbaïdjan en Hongrie, le professeur Vilayat Guliyev :

Daily News Hungary (DNH) : Tout d'abord, merci beaucoup de m'avoir donné l'opportunité d'être reçu par l'Ambassade. Certes, les dernières semaines et mois ont dû être très mouvementés pour vous, mais avant d'aborder spécifiquement le sujet du conflit du Haut-Karabakh, pouvez-vous nous dire d'où vient réellement le conflit ? Quelle est l'origine du mauvais sang entre les peuples azerbaïdjanais et arménien ?

Ambassadeur Guliyev : C'est une longue histoire. Après l'effondrement de l'Empire russe en 1917, trois républiques indépendantes ont émergé dans le Caucase du Sud : l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Géorgie. La définition des frontières entre ces États s'est avérée être un processus très douloureux. Les trois communautés nationales - Géorgiens, Azerbaïdjanais et Arméniens - vivaient à Tbilissi (Tiflis). Les Arméniens étaient la deuxième communauté la plus peuplée vivant à Bakou, et les Azerbaïdjanais représentaient 60% de la population d'Erevan, qui s'appelait Irevan à l'époque. La situation était similaire dans les petites villes et les villages, et il y avait beaucoup de conflits entre les parties. Les Géorgiens et les Azerbaïdjanais avaient une histoire d'État national avant d'être incorporés dans l'Empire russe, et il leur était donc relativement plus facile de définir les territoires de leurs États nouvellement restaurés. Les Arméniens, en revanche, n'avaient ni État ni capitale avant d'être relocalisés sur le territoire de l'Empire russe. Ainsi, dans le processus de formation de son État, l'Arménie avait des revendications territoriales à la fois envers l'Azerbaïdjan et la Géorgie. En raison de ces revendications, il y a eu une guerre sanglante entre ces deux pays chrétiens voisins en 1919. Les revendications arméniennes sur le Haut-Karabakh où les populations azerbaïdjanaise et arménienne vivaient ensemble ont également commencé à cette époque. Cependant, pendant la Première République azerbaïdjanaise (1918-1920), le Karabakh faisait partie de l'Azerbaïdjan et a été reconnu comme territoire azerbaïdjanais lors de la Conférence de paix de Paris.

Après que la Russie bolchevique ait occupé le Caucase du Sud en 1920-1921, la République socialiste soviétique d'Arménie (RSS d'Arménie) a de nouveau exprimé ses revendications territoriales. Mais le Bureau caucasien du Parti bolchevik a décidé que le Karabakh devait rester sur le territoire de l'Azerbaïdjan.

Dans le même temps, compte tenu du fait que les Arméniens constituaient une majorité ethnique dans cette zone, la Région autonome a été créée. En d'autres termes, les affirmations arméniennes selon lesquelles Staline a accordé le Haut-Karabakh à l'Azerbaïdjan, qui sont largement diffusées dans les médias européens, sont totalement infondées. Cette région nous appartenait avant la domination bolchevique et est également restée sur notre territoire après cela. Les revendications arméniennes sur le Karabakh ont été rejetées.

Lors de l'effondrement de l'Union soviétique, les Arméniens ont de nouveau affirmé leurs revendications. Avec le consentement tacite de Moscou, ils ont commencé une guerre contre l'Azerbaïdjan. La région autonome du Haut-Karabakh et sept districts adjacents de l'Azerbaïdjan ont été occupés et des centaines de milliers d'Azerbaïdjanais ont été expulsés des territoires occupés en raison du nettoyage ethnique. La soi-disant « République du Haut-Karabakh » a été proclamée. Mais l'Azerbaïdjan n'avait jamais cédé à cette situation. Nous avons essayé de résoudre le conflit pacifiquement, conformément aux 4 résolutions acceptées du Conseil de sécurité de l'ONU. Mais la négligence arménienne du droit international et les violations arméniennes continues du cessez-le-feu et de la provocation militaire le 27^th Septembre nous a obligés à recourir à l'action militaire.

DNH : En 1994, vous avez perdu le contrôle de la zone. Quels ont été les événements les plus décisifs de la zone avant septembre 2020 ?

Ambassadeur Guliyev : Bien que les deux parties aient convenu d'un cessez-le-feu en 1994, celui-ci n'a jamais vraiment été respecté. Les séparatistes du Haut-Karabakh et leurs patrons à Erevan n'avaient pas l'intention d'honorer l'accord. En avril 2016, nous avons assisté à la plus importante escalade du conflit.

Au cours de cette soi-disant «guerre des quatre jours», l'armée azerbaïdjanaise a écrasé la ligne Ohanian et a libéré des hauteurs et des villages stratégiques.

Mais à l'époque, Moscou est intervenue et les efforts de guerre ont été stoppés. 

DNH : Après 26 ans, quelque chose s'est produit le 27 septembre 2020, qui a donné l'impulsion initiale à l'attaque armée. Ca c'était quoi?

Ambassadeur Guliyev : La raison principale était que l'Arménie n'a jamais cessé sa politique agressive envers nous. Nos villages proches de la ligne de contact étaient toujours exposés au feu ennemi. Au cours de ces années, des dizaines de nos soldats ainsi que des civils – femmes et enfants – ont été tués par les snipers arméniens. Non seulement le Haut-Karabakh, mais l'Arménie elle-même était devenue une menace pour notre peuple. Le ministre arménien de la Défense, David Tonoyan, qui a démissionné après la guerre actuelle, en avril de cette année, avait ouvertement déclaré que son objectif était de "mener une nouvelle guerre pour les nouveaux territoires". 

L'Arménie a rapidement mis ces menaces à exécution et, le 12 juillet^th a lancé une provocation militaire à grande échelle à la frontière azerbaïdjanaise-arménienne à Tovuz, loin - à des centaines de kilomètres - de la ligne de contact au Haut-Karabakh.

Ils essayaient de prendre le contrôle de hauteurs stratégiques qui, à leur tour, leur permettraient de contrôler un important corridor énergétique et logistique. L'Azerbaïdjan a repoussé l'attaque, mais avec de nombreuses victimes. Plus tard en août, un groupe subversif arménien a été neutralisé et son chef a été capturé. Enfin, le 27 septembre^th, une autre provocation arménienne a forcé nos militaires à prendre des mesures fermes, et une guerre de 44 jours a commencé, aboutissant à notre victoire.

DNH : Pendant la guerre, qui a duré un mois et demi, l'Azerbaïdjan a occupé un vaste territoire. Quelles étaient les principales cibles ?

Ambassadeur Guliyev : Je pense que nous devrions utiliser un terme différent ici. Veuillez regarder la carte, la guerre a été menée à l'intérieur des frontières internationalement reconnues de l'Azerbaïdjan.

Comment pouvons-nous occuper nos propres territoires ?

Au contraire, nous avons libéré des territoires occupés par les forces arméniennes. Jusqu'en 1991, il y avait une région autonome du Haut-Karabakh en Azerbaïdjan. Son territoire était de 4,380 120,000 km60,000 et sa population comprenait 7 8,000 Arméniens et 12,000 XNUMX Azerbaïdjanais. Comme je l'ai noté plus tôt, au moment du déclin de l'Union soviétique, les Arméniens ont exigé que le Haut-Karabakh soit intégré à l'Arménie. Avec l'aide des anciennes unités militaires soviétiques et de l'organisation terroriste internationale ASALA, ils ont mené une guerre à grande échelle contre l'Azerbaïdjan. Non seulement ils ont occupé le territoire du Haut-Karabakh, mais également celui des XNUMX districts adjacents de l'Azerbaïdjan, leur territoire faisant plus de XNUMX XNUMX kmXNUMX. Comme vous pouvez le voir, les séparatistes arméniens contrôlaient plus de XNUMX XNUMX kmXNUMX du territoire azerbaïdjanais. Ils avaient procédé à un nettoyage ethnique complet de ce territoire. Ils n'étaient pas d'accord avec la résolution pacifique du conflit. Le Premier ministre arménien Pashinyan a déclaré que "le Haut-Karabakh, c'est l'Arménie, point final" et a annoncé qu'il ne restituerait pas un seul kilomètre carré à l'Azerbaïdjan. L'Arménie s'est en fait retirée du format de résolution des conflits du Groupe de Minsk de l'OSCE. En fait, ces pourparlers de paix étaient devenus tout à fait infructueux.

Bien qu'elle ait duré 26 ans, pas un seul village n'a été renvoyé en Azerbaïdjan. Pas un seul Azerbaïdjanais n'a eu la chance de rentrer chez lui. En fait, il n'y avait pas d'endroit où retourner.

Toutes les villes et tous les villages où vivaient les Azerbaïdjanais ont été détruits. Ainsi, nous n'avions qu'une seule option pour nous adresser à l'agresseur en utilisant le langage qu'il comprendrait. L'Azerbaïdjan a mené une guerre juste pour se débarrasser de l'armée d'occupation et a libéré sept districts que les Arméniens ne voulaient pas rendre pacifiquement. 

DNH : Une partie de la presse internationale a souligné que l'armée azerbaïdjanaise essayait de faire pression sur la population civile en attaquant des civils. D'autres médias ont attiré l'attention sur les attaques à la roquette dans les villes azerbaïdjanaises par l'armée arménienne. Où est la vérité ? Quelque part entre les deux?

Ambassadeur Guliyev : Depuis le premier jour, l'Azerbaïdjan n'a mené la guerre que contre les unités militaires de l'ennemi et contre des objectifs militaires légitimes. Notre armée n'a jamais pris pour cible des civils. Nos soldats ont secouru des Arméniens malades et âgés qui étaient restés dans les villages fuis par les Arméniens. Ces civils ont ensuite été renvoyés du côté arménien. Certains objets civils au Haut-Karabakh ont dû être endommagés. Je n'exclus pas non plus que des civils aient pu être tués ou blessés pendant le conflit du côté arménien. Mais l'échelle est complètement différente.

Pour forcer l'armée azerbaïdjanaise à arrêter les opérations militaires, la partie arménienne a délibérément attaqué Ganja, Barda, Tartar, Naftalan, Agjabedi, Beylagan, Mingachevir, ainsi que de nombreux autres villages utilisant également des armes à sous-munitions.

En conséquence, 91 civils, dont 16 enfants, ont été assassinés et 405 personnes ont été blessées. 2,488 461 maisons, 97 objets civils et 2 immeubles de grande hauteur ont été endommagés et détruits. Les villes touchées se trouvent à des dizaines de kilomètres de la ligne de conflit. Il n'y a pas eu d'infrastructure militaire dans les environs. Des zones civiles ont été ciblées pendant la nuit. La partie arménienne a attaqué à plusieurs reprises le réservoir d'eau de Mingachevir. La destruction de ce réservoir pourrait entraîner une catastrophe humanitaire pour 9 millions de personnes en Azerbaïdjan et en Géorgie. Dans le même temps, nous pouvons tous être témoins de méthodes barbares utilisées par les Arméniens dans les districts qui sont actuellement remis à l'Azerbaïdjan conformément à l'accord de paix du XNUMX novembre, à savoir Aghdam, Kalbajar et Lachin - ils détruisent les infrastructures civiles, brûlent les forêts , et poser des mines. Dès qu'ils ont accepté de se rendre, la partie arménienne a commencé à discuter de plans de vengeance. 

DNH : Le traité de paix a été signé le 10 novembre, et depuis lors, les Azerbaïdjanais ont en fait regagné une grande partie du territoire perdu. Pensez-vous qu'il y aura la paix au Haut-Karabakh ? Ou peut-on s'attendre à une autre guerre ?

Ambassadeur Guliyev : Bien sûr, nous voulons l'instauration de la paix et de la compréhension mutuelle dans la région. Malgré la domination écrasante de notre potentiel militaire et économique sur celui de l'Arménie, pendant de nombreuses années, nous avons préféré la solution pacifique et négociée au conflit. Nous avons voulu que les peuples azerbaïdjanais et arménien vivent dans une atmosphère de paix et de sécurité. Si l'Arménie n'avait pas insisté pour poursuivre ses revendications territoriales injustes envers l'Azerbaïdjan, la région du Caucase du Sud, avec ses ressources économiques et son capital humain, aurait pu devenir l'une des régions florissantes de l'Eurasie. Mais le processus de paix ne se produit pas avec les souhaits unilatéraux d'une partie. L'Azerbaïdjan a déjà présenté sa position.

Maintenant, tout dépend de la voie que choisirait l'Arménie voisine, des étapes qu'elle franchirait.

L'Arménie est le pays qui a le plus besoin de paix. Du fait de sa politique d'occupation, ce petit pays vit depuis de nombreuses années dans un isolement complet, tenu à l'écart des projets mondiaux, sans perspectives de développement économique et avec une population en déclin rapide. De nation indépendante, il se transforme en un avant-poste russe dans la région. Je veux la paix pour chaque partie de mon pays, ainsi que pour le Karabakh.

Mais connaissant trop bien la politique arménienne, je n'exclus pas le risque d'une nouvelle guerre.

DNH : La partie arménienne a soulevé à plusieurs reprises la question de la peur de la vengeance dans la zone occupée par les Azerbaïdjanais. L'Azerbaïdjan a souligné qu'il souhaitait une coexistence pacifique. Qu'est-ce qui est attendu ?

Ambassadeur Guliyev : Regardez, alors même que nous parlons, 30,000 XNUMX Arméniens vivent en sécurité à Bakou et dans d'autres parties de l'Azerbaïdjan. L'Arménie accuse la Turquie de génocide. Mais plusieurs centaines de milliers d'Arméniens vivent en Turquie. Il y a des députés arméniens au parlement turc.

Mais y a-t-il un seul Azerbaïdjanais ou un Turc vivant en Arménie ? Non. Parce que les Arméniens ne permettraient jamais cela.

Ils élèvent leurs enfants dans un esprit de haine envers les Azerbaïdjanais et les Turcs. L'Arménie est peut-être l'une des rares nations monoethniques au monde. 99% de sa population est d'origine arménienne. En 1988, lorsque le conflit du Haut-Karabakh a éclaté, plus de 300,000 XNUMX Azerbaïdjanais ont été expulsés d'Arménie, les terres historiques dans lesquelles ils vivaient depuis des siècles. Les Arméniens, en revanche, vivaient dans notre pays depuis des décennies en tant que citoyens dotés de tous les droits. L'Azerbaïdjan est un pays multiethnique, multiconfessionnel et multiculturel. Ici, les Russes, les Juifs, les Talyshs, les Lezgis, les Tatars et les représentants d'autres ethnies et confessions ont vécu en paix et n'ont jamais rencontré de difficultés pour développer leurs cultures et leurs langues. Au cours de cette dernière guerre, ils se sont battus pour l'Azerbaïdjan, une terre qu'ils considèrent comme leur patrie commune.

Les dirigeants azerbaïdjanais ne voient aucun problème pour que la population arménienne continue à vivre dans notre patrie commune tout en obéissant aux lois azerbaïdjanaises. Notre société a toujours été très loin des sentiments chauvins et revanchards.

DNH : Ces dernières semaines également, les Arméniens ont accusé les Azéris de mener une guerre de religion, que les pays islamiques veulent détruire l'Arménie chrétienne. Est-ce vrai?

Ambassadeur Guliyev : C'est complètement faux. L'Azerbaïdjan est célèbre pour sa tolérance non seulement dans la région mais aussi dans le monde. Des représentants de différentes confessions vivent ici en paix. À Bakou, outre les mosquées, il y a des églises orthodoxes et catholiques, des synagogues et même un temple du feu zoroastrien. L'église arménienne est toujours debout intacte au centre de la ville. Personne n'a jamais eu l'idée de le détruire ou de l'endommager.

Je pourrais poser une contre-question : s'il s'agit d'une guerre de religion, pourquoi plusieurs pays arabes soutiennent-ils l'Arménie, alors qu'Israël soutient l'Azerbaïdjan ?

Pendant la première guerre du Karabakh, l'Iran musulman et chiite a énormément aidé l'Arménie. Cette aide continue toujours. L'Arménie se présentant comme le dernier avant-poste chrétien de tout le Proche-Orient est un pur mythe, une pure fiction. Nous respectons les sentiments religieux de tous, y compris nos voisins. Ce n'est pas le Moyen Age pour que les guerres de religion aient lieu. Au cours de son histoire, l'Azerbaïdjan n'a jamais eu d'affiliation avec l'islam radical, nous avons toujours privilégié les valeurs libérales et humanistes. En d'autres termes, il n'y a rien de lié à la religion ici. La vérité est très simple : l'Arménie a occupé les terres de l'Azerbaïdjan, ne veut pas les rendre, et pour masquer sa politique d'occupation, elle fabrique de faux récits.

En fait, c'est l'Arménie qui mène une guerre de religion. Laissez-moi vous dire un fait. Dans les territoires occupés par l'Arménie, 35 mosquées sur 67 ont été complètement détruites, et les mosquées restantes ont été transformées en porcheries ou en étables pour insulter les sentiments religieux des musulmans.

Pour nous, cela a été – avant tout – la guerre pour la libération de notre patrie, à laquelle ont participé des Azerbaïdjanais de toutes les ethnies et confessions. La religion n'a jamais joué de rôle et ne pourrait jamais en avoir.

DNH : L'Azerbaïdjan devrait apporter des améliorations dans la zone récupérée. Quel est le l'état de l'ancienne zone de guerre ? Quelles seront les premières améliorations ? S'agira-t-il du développement des infrastructures ou de la rectification du système des institutions ? Construisez-vous une ligne de défense ?

Ambassadeur Guliyev : Pendant près de 30 ans d'occupation, l'Arménie a causé des dommages à l'économie, à la culture et à l'écologie de notre pays pour des dizaines de milliards de dollars. Dans les territoires occupés, toutes les infrastructures ont été détruites. Les noms des lieux ont été modifiés ; des sites du patrimoine culturel, même des lieux de sépulture ont été démolis. Imaginez : avant 1993, 40,000 XNUMX personnes vivaient à Agdam, c'était l'une des plus belles et prospères villes de notre pays. Maintenant, il n'y a pas un seul bâtiment complet debout. La même chose peut être dite des villes de Fuzuli, Djabrail, Zangilan, Gubadly, Kalbajar et Lacyn, et des dizaines de villages et de colonies. Quelles mesures allons-nous prendre dans les territoires libérés ?

Premièrement, nous voulons impliquer des experts indépendants et calculer les dommages causés à notre pays.

Nous veillerons à ce que ces dommages soient payés, avec l'intermédiaire de travailleurs internationaux. Dans la deuxième étape, nous déminerons les terres libérées, car l'ennemi a posé des dizaines de milliers de mines. Ce n'est qu'après le déminage des territoires que nous commencerons les travaux de construction et de reconstruction. Les projets de reconstruction des territoires libérés sont déjà au stade de la conception. Nous construirons des villes et des villages nouveaux et modernes à la place des ruines actuelles. Même avant la fin de la guerre, nous avons commencé à installer des lignes de gaz et d'électricité, à construire de nouvelles routes et à apporter une connexion mobile aux territoires libérés.

L'Azerbaïdjan prévoit d'allouer 10 milliards de dollars pour la phase initiale des projets de reconstruction.

Les personnes qui ont dû quitter leur maison veulent revenir au plus vite et commencer un nouveau chapitre de leur vie.

Comme la guerre s'est terminée par notre victoire décisive, il n'est pas nécessaire de construire une ligne de fortification. Comme le Président de l'Azerbaïdjan l'a mentionné à maintes reprises, le statu quo qui existait auparavant n'est plus pertinent. Il n'existe pas d'entité telle que la « République du Haut-Karabakh ». Le Haut-Karabakh est un territoire azerbaïdjanais.

Pendant les cinq prochaines années, il y aura des casques bleus russes dans la région.

Toutes les portes sont ouvertes aux Arméniens qui souhaitent continuer à vivre sur le territoire en tant que citoyens azerbaïdjanais. Mais en aucun cas l'Azerbaïdjan ne permettrait l'occupation de ses terres par des séparatistes ou la construction du deuxième État arménien. Bien sûr, aucun État qui se respecte ne le permettrait.

 DNH : La guerre actuelle a également montré que les peuples azerbaïdjanais et arménien aiment passionnément cette région. Que représente le Haut-Karabakh pour vous personnellement ? Si vous visitez la région, où irez-vous en premier ?

Ambassadeur Guliyev :

En fait, je suis aussi du Karabakh.

Le plus grand Karabakh se compose de deux parties - le Bas-Karabakh (autrement appelé Aran, qui signifie "plaines" en azerbaïdjanais) et le Karabakh montagneux ("Nagorno", en russe). Le khanat du Karabakh – un État azerbaïdjanais qui a joué un rôle important dans notre histoire – a été établi dans ces territoires. Panah Ali khan (1693-1763), fondateur du khanat du Karabakh, a fondé la ville de Shusha, un important centre culturel du Caucase du Sud, en 1752. En 1806, le khanat du Karabakh a conclu un accord avec le gouvernement russe. Empire, par lequel l'empire était responsable de la protection du khanat. Après les guerres russo-perses de 1812-1813 et 1826-1828, les Arméniens ont commencé à être déplacés vers le Haut-Karabakh et plus tard à revendiquer ces terres.

Pour moi, le Karabakh est une partie inséparable de la patrie. C'est un berceau de la culture azerbaïdjanaise. C'est la patrie des grands fils et filles de l'Azerbaïdjan, de nos prodiges de la culture et de la science. C'est une terre sacrée où s'est formé notre esprit national.

À la première occasion possible, je veux me rendre dans la ville historique de Shusha, que notre armée a libérée dans un exploit d'héroïsme exceptionnel.

Depuis trente ans, cela a été le plus grand désir de mon cœur.

Lisez aussi :

• La Turquie et la Russie conviennent des conditions d'un centre commun pour le cessez-le-feu du Haut-Karabakh
• Autonomie nationale arménienne de Hongrie à propos du conflit du Haut-Karabakh
• La communauté azerbaïdjanaise vivant en Hongrie s'inquiète de l'escalade de la guerre entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie

Source: