Assemblée nationale : la suspension de l'accréditation parlementaire des sténographes est légale en Hongrie

Le chef de la presse du Parlement a agi légalement et pour les bonnes raisons lorsqu'il a suspendu l'accréditation parlementaire de plusieurs journalistes en 2016, a déclaré mardi le bureau de presse de l'Assemblée nationale, en réaction à une décision du Parlement. Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) déclarant le mouvement une violation du droit à la liberté d'expression.
Le tribunal de Strasbourg a déclaré dans sa décision de mardi que parce que
les six reporters représentant divers médias n'avaient aucun mécanisme pour faire appel de la suspension de leur accréditation, cela constituait une violation de la Convention européenne des droits de l'homme.
Dans un communiqué, le bureau de presse de l'Assemblée nationale a reconnu que la suspension de l'accréditation des journalistes avait été une sanction « disproportionnée » en raison d'un manque de garanties procédurales par rapport aux règles parlementaires en matière de presse.
Il a noté que les journalistes s'étaient tournés vers la CEDH en octobre 2016 après que le chef de la presse du Parlement eut suspendu leur accréditation pour couvrir les sessions plénières de l'Assemblée nationale en raison de leur violation délibérée des instructions du président du Parlement concernant la couverture médiatique des sessions de l'organe législatif.
Le tribunal a rejeté les demandes des requérants pour des dommages moraux de 5,000 XNUMX euros chacun, a indiqué le bureau, ajoutant que l'État hongrois n'avait été condamné qu'à couvrir les frais de justice de l'affaire.
Le bureau a déclaré que la décision de la Cour européenne des droits de l'homme avait reconnu que la protection de la conduite ordonnée des travaux parlementaires et les droits des législateurs étaient des raisons légitimes pour restreindre l'accès des journalistes à certaines zones du Parlement.
Dans son examen de la proportionnalité de la décision de suspendre l'accréditation des reporters par rapport à leur manquement à l'ordre de l'orateur, le tribunal a conclu que les règles de procédure appliquées dans le cas des reporters n'avaient pas précisé la durée de leur suspension, ni proposé une façon de présenter leurs arguments.
Le tribunal a reconnu que les règles pertinentes avaient depuis été modifiées en introduisant un délai pour la suspension de l'accréditation parlementaire, des éléments nécessaires à l'évaluation des sanctions pouvant être appliquées ainsi que la possibilité pour les journalistes de faire appel de leurs suspensions.
La Cour européenne des droits de l'homme a également reconnu que les parlements devaient réglementer la conduite dans leurs locaux, par exemple en désignant des zones d'enregistrement, a indiqué le bureau.
La décision n'oblige pas l'Assemblée nationale à revoir sa réglementation concernant la couverture de la presse parlementaire, a-t-il ajouté.
Source: MTI






Il s'agit peut-être d'une autre traduction déplorable. Un anglophone natif n'en tirerait pas les mêmes conclusions. La décision de la CEDH n'est certainement pas en faveur de ce qui s'est passé et ne la déclare pas légale. Veuillez ne pas rapporter de jugements importants sans une traduction précise.
Je suis d’accord avec Paul.
Dans le cadre du processus de « diligence raisonnable », des articles comme celui-ci doivent être soigneusement vérifiés avant d’être publiés et exposés au monde entier, dans ce cas – Daily News Hungary.
La sensibilité des reportages médiatiques et leurs ramifications, par le biais de procédures judiciaires, dans la falsification des reportages médiatiques, constituent un sujet brûlant en Hongrie, à l’heure actuelle, et je les soutiens.
Il est donc impératif que le processus de changement de transposition linguistique – du hongrois vers l’anglais – soit entrepris avec diligence et professionnalisme.
Le malapropisme est un phénomène courant dans les articles écrits, qui devrait être mis en lumière si des processus de relecture et de traduction corrects sont en place.
Il n'y aura JAMAIS de perfection dans ce que font référence mes commentaires, mais cela peut et doit être amélioré.