ZH
IT
DE
HR
NL
FR
JA
RO
RU
ES
TR
Le Premier ministre Orbán perdra-t-il le pouvoir en 2026 ? Un nouveau sondage pourrait annoncer un nouveau tournant.
Péter Magyar et le parti Tisza dominent les sondages d'opinion réalisés par des instituts indépendants du gouvernement Orbán depuis novembre dernier, soit depuis un peu plus d'un an. L'avance de Tisza n'a cessé de croître jusqu'à l'été, période à laquelle le Fidesz a commencé à regagner du terrain. Cependant, le dernier sondage, datant de décembre, pourrait marquer un nouveau tournant : malgré toutes les promesses, le désir de changement de gouvernement est-il tout simplement trop fort ? Ou le Fidesz continuera-t-il de l'emporter grâce aux électeurs des zones rurales et aux distorsions inhérentes au système électoral ?
Message simple du Fidesz : s’ils ne gagnent pas, nous mourrons – ou du moins nous serons appauvris.
L'institut IDEA a mené un sondage d'opinion en ligne entre le 27 novembre et le 4 décembre, mettant en garde contre un possible renversement de tendance à seulement quatre mois des élections de 2026. En réalité, la campagne électorale bat son plein depuis des mois, et ni Noël ni le Nouvel An ne devraient apaiser les tensions. Presque partout en Hongrie, des affiches affirment que Magyar et son parti – membres du Parti populaire européen – augmenteraient les impôts et réduiraient les transferts sociaux afin de réunir suffisamment d'argent pour soutenir les Ukrainiens et bloquer les efforts des États-Unis pour la médiation.
On ignore comment ce message plutôt rudimentaire trouve un écho auprès des électeurs hongrois, mais il est indéniable que de nombreuses vidéos circulent en ligne, montrant la peur qu'éprouvent les habitants de certaines zones rurales – notamment parmi les plus démunis – d'être enrôlés de force et envoyés au front russe. Il est également indéniable qu'à la fin de l'été, le Fidesz du Premier ministre Orbán était parvenu à freiner l'ascension de Tisza et à enrayer son propre déclin grâce à une vague d'aides annoncées et à une campagne de diffamation brutale lancée contre lui.
De plus, grâce à des entretiens très médiatisés avec les présidents Trump et Poutine, et en évoquant la perspective d'un accord de paix ukraino-russe signé à Budapest, ils sont même parvenus à reprendre l'initiative en matière de communication politique.
- Une guerre civile pourrait-elle éclater après avril prochain ? Un Hongrois sur deux pense que l'élection sera truquée.
Y aura-t-il un changement de gouvernement en 2026 ? Voici les dernières prévisions.
Il semble pourtant que ce retournement de situation n'ait été que de courte durée. Selon le dernier sondage de l'IDEA Institute, le soutien s'est stabilisé et Tisza conserve une avance de 7 % sur le Fidesz auprès de l'ensemble de la population. 24.hu a écritSi des élections avaient lieu ce dimanche, 35 % des électeurs hongrois voteraient pour Tisza, contre seulement 28 % pour le Fidesz. Malgré cela, Péter Magyar et son équipe n'ont aucune raison de se reposer sur leurs lauriers, même si ces chiffres sont exacts.
Une particularité du système électoral hongrois est que le vote d'un citoyen d'un petit village pèse davantage que celui d'un citadin. De ce fait, il se pourrait bien que, malgré un nombre de voix plus élevé, Tisza ne suffise « qu'à » remporter les circonscriptions urbaines (où il l'emporterait largement), tandis qu'il serait insuffisant dans les petites communes rurales. Conscient de cela, Péter Magyar parcourt inlassablement les campagnes, s'étant fixé pour objectif de rencontrer le plus grand nombre de personnes possible durant sa campagne nationale. Il n'apparaît que rarement dans les grandes villes – notamment Budapest – et principalement lors de manifestations importantes ou de commémorations.
Le week-end dernier a fait figure d'exception. En réaction aux cas de maltraitance et autres crimes commis au centre de détention pour mineurs de la rue Szőlő, Péter Magyar a appelé à manifester devant le palais présidentiel et la résidence du Premier ministre pour exiger une meilleure protection des mineurs. Malgré le mauvais temps, la manifestation a rassemblé un grand nombre de personnes, et avec ce sujet, Magyar vise clairement le point sensible du Fidesz. Les partis au pouvoir ont longtemps fait de la protection de la famille et de l'enfance des priorités et ont organisé plusieurs référendums sur ces thèmes. Or, les horreurs révélées au sein de l'institution de la rue Szőlő ont profondément terni cette image soigneusement cultivée.
Un parlement tripartite ?
Durant l'été, le Fidesz annonça un important plan de mesures incitatives : un quatorzième mois de versement des pensions, des primes d'armement pour les militaires et les policiers, des exonérations d'impôt sur le revenu pour les mères et des prêts à taux avantageux pour les entreprises et l'acquisition de logements. Grâce à ces mesures et à la perspective encourageante de la signature d'un accord de paix russo-ukrainien à Budapest, le parti parvint à inverser la tendance négative à l'automne et à consolider sa position, tandis que Tisza s'affaiblissait. Selon IDEA, cette tendance s'était enrayée en décembre et les bases électorales des deux principaux partis se sont désormais stabilisées.
- Le Premier ministre Orbán progresse régulièrement vers une nouvelle victoire significative, mais Péter Magyar peut-il inverser la tendance ?
Bien que ce soit moins décisif à quatre mois des élections, le fait que, parmi ceux qui peuvent nommer un parti pour lequel ils voteraient, l'avance de Tisza s'élève à 8 % peut tout de même être révélatrice des tendances.
Selon IDEA, la Coalition démocratique (DK) serait la troisième force politique à franchir le seuil parlementaire si des élections avaient lieu ce dimanche. Curieusement, d'autres sondages indépendants du gouvernement placent régulièrement le parti Notre Patrie (Mi Hazánk) en tête pour cette troisième place.
- Cliquez et lisez les résultats supplémentaires du sondage concernant Élections générales de 2026.
Si l'élection avait eu lieu l'année dernière, ou même ce printemps, Magyar aurait gagné.
Il ne reste plus qu'une seule voie à Magyar pour gagner… il doit convaincre la Hongrie rurale et des petites villes qu'il n'importera jamais un seul immigrant, quelles que soient les pressions exercées sur lui, via Bruxelles.
S'il parvient à convaincre ne serait-ce que 20 % des habitants de la campagne qu'il n'est pas sincère dans cette promesse, il peut encore gagner.
S'il continue à dénoncer la corruption du Fidesz, il ne gagnera pas, car les électeurs qu'il pourrait rallier de cette manière sont déjà acquis à sa cause.
Ceux qui ne sont pas avec lui sont ceux qui apprécient ses idées économiques et ses positions anticorruption, mais qui refusent de voter pour transformer la Hongrie en un paradis homosexuel et islamique pour obtenir ces avantages.
« S’il parvient à convaincre ne serait-ce que 20 % des habitants de la campagne qu’il est sincère dans cet engagement, il peut encore gagner. »
Samsung, Dieu = jusqu'à 800 travailleurs saisonniers pourraient partir d'ici le 25 décembre 2025.
Pourquoi ce nombre de travailleurs n'était-il pas composé de Hongrois ???
L’« hémorragie » des salaires est due aux politiques absurdes et mesquines de Viktor Mihaly. Orbán et son gouvernement Fidesz ont permis à cette catégorie de travailleurs « saisonniers » de devenir prédominante dans la population active hongroise.
Les Hongrois se montrent indignés que la priorité absolue soit une fois de plus sacrifiée par Orban – le Fidesz donnant la priorité à une main-d'œuvre saisonnière moins chère, majoritairement asiatique, plutôt qu'aux Hongrois.
Samsung – a des raisons, que nous soyons d’accord ou non.
S'agit-il ENCORE d'un nouvel exemple concret du gouvernement Fidesz dirigé par Orban, un gouvernement qui ne privilégie ni l'intérêt de TOUS les Hongrois, ni celui de la Hongrie ?
N'avons-nous pas encore été trompés, maltraités et exploités par la fabrication de la vérité par ce gouvernement « odieux », « toxique pour la culture », un gouvernement d'avidité et d'égoïsme ? Orban/Fidesz ne nous a-t-il pas encore trahis, personnellement et en tant que nation ?
Printemps 2026 – la liste s’allonge des raisons pour lesquelles ils DOIVENT tomber, être « chassés » du POUVOIR et du pouvoir, pour permettre une « lueur » d’ESPOIR – pour l’AVENIR de la Hongrie.
Victor Mihaly, Orbán et son gouvernement Fidesz – si le message véhiculé par leur gestion catastrophique de seize années de gouvernement – la dévastation qu'ils ont infligée à la Hongrie, la destruction de la confiance et du respect envers le nom de la Hongrie en Europe et dans le monde, si dans nos villes, villages et hameaux – sachant que 1.2 million de Hongrois vivent dans la pauvreté et que ce chiffre ne cesse d'augmenter –, si le message – la réalité, le désastre économique et financier cataclysmique qui frappe la Hongrie – est clair – si les Hongrois, de tous horizons, n'acceptent pas le chaos qui règne en Hongrie et ne chassent pas Orbán et son gouvernement Fidesz, nous sommes condamnés.
Victor Mihaly. Orban – son gouvernement Fidesz – son « sanctuaire intérieur », l’oligarchie – n’ont RIEN, absolument RIEN, rien à apporter à l’AVENIR de la Hongrie – rien.
Puisque vous êtes étranger, permettez-moi de vous expliquer ce que signifie « campagne ».
L'une des premières mesures prises par nos politiciens dès leur arrivée au pouvoir a été de réformer la loi électorale. Cette réforme a modifié les limites des circonscriptions de manière à désavantager l'opposition dans les grandes villes.
Budapest comptait autrefois 32 circonscriptions parlementaires. Il n'en reste plus que 18, et les limites ont été redessinées pour inclure des zones rurales (qui, comme vous l'avez souligné, penchent pour le Fidesz). Même constat pour Szeged, Pécs, Miskolc et Debrecen.
Merci, cher Norbert, de m'avoir fait part de cela.
Je ne le savais pas.
Dans mon pays, on appelle ce genre de manœuvre législative « découpage électoral » – une pratique courante dans TOUS les États de mon pays.
En fait, le découpage électoral est un sujet de controverse assez important dans mon pays ces derniers temps, car les États conservateurs ont constaté que les États libéraux avaient pratiqué un découpage électoral plus poussé (avaient fait davantage de découpages électoraux) et ont commencé à s'efforcer de corriger ce déséquilibre.
Le Connecticut est un exemple typique de découpage électoral partisan des États bleus (libéraux) : bien qu'il compte près de 40 % d'électeurs républicains conservateurs, il ne possède qu'UN SEUL district républicain et 12 districts démocrates !
Cela représente 7.5 % des près de 40 % !!!
C’est pourquoi, comme je vous l’ai dit, ce tollé sur qui est « démocrate » et qui est « dictateur » ne signifie rien, car celui qui est au pouvoir souhaite le conserver, et cette réalité humaine ne change pas avec le système.
Bon. La Hongrie n'est pas si grande. Imaginez la population du New Jersey, l'économie du Kansas et la superficie de l'Indiana. Le Fidesz et son allié de coalition, le KDNP, ont obtenu une majorité des deux tiers depuis leur arrivée au pouvoir. Le rapport entre le pourcentage de voix et le pourcentage de sièges obtenus est révélateur.
2010 : 53 % des votes ont permis d’obtenir 68 % des sièges
2014 : 45 % des votes ont permis d’obtenir 67 % des sièges
2018 : 49 % des votes ont permis d’obtenir 67 % des sièges
À ce propos – absence de couverture dans @dailynewshungary Concernant les projets présumés de modification de la Constitution hongroise, la nomination de M. Orbán à la présidence et le renforcement de ses pouvoirs sont des éléments importants à prendre en compte. Pour rappel, une majorité des deux tiers au Parlement est requise pour modifier la Constitution, ce qui a conduit à une réforme majeure et à neuf amendements supplémentaires depuis 2011. Notre Constitution est donc un sujet en constante évolution.
Anecdote amusante : sur ATV (l’une de nos chaînes de télévision), notre cher M. Orbán a déclaré sans ambages qu’il avait envisagé la possibilité de passer à un système présidentiel depuis son arrivée au pouvoir en 2010… Un projet en cours, j’imagine ?
Merci pour vos remarques instructives, cher Norbert.
Je suis toujours heureux d'apprendre de vous – c'est ainsi que je sais ce que je sais aujourd'hui, en écoutant attentivement les autres et en lisant avec enthousiasme.
Oui, je crois votre Premier ministre quand il dit que son travail est « en cours », ne serait-ce que parce que le paysage politique a considérablement changé depuis son retour au pouvoir en 2010.
Je me souviens qu'il avait déclaré avec enthousiasme à un journaliste que la principale motivation de la Hongrie pour faire partie à la fois de l'UE et de l'OTAN était que la liberté venait toujours de l'Occident, et que les Hongrois aspiraient à la liberté.
Bien sûr, cela remonte à un certain temps, mais je me souviens avoir été un peu perplexe face à cette affirmation, ne serait-ce que parce que je considère les Hongrois comme étant, hormis les Juifs et les Roms, le groupe le plus singulier d'Europe.
Bien que certains Hongrois aient une apparence totalement aryenne, la plupart ressemblent à un parfait mélange hybride d'aryen, de turc et de kazakh.
Cela, et le fait que les tribus hongroises aient abandonné leur économie traditionnelle – celle de guerriers et de mercenaires –, m'ont fait considérer qu'elles constituent un type d'Européens différent.
Quoi qu'il en soit, j'aime bien cette «différence».
Il y a dans le sang hongrois quelque chose de très admirable – du courage, de la combativité, une indépendance farouche – que je trouve des plus respectables.
Votre premier ministre est un digne héritier de cet héritage.
Dobrev Klara – quelle femme brillante, élégante et chaleureuse qui, avec son fan dégénéré, est néanmoins une véritable imbécile.
Dieu merci, elle n'accédera jamais au pouvoir en Hongrie – si ce n'est pour publier des photos de ses prétendus gouvernements fantômes.