Cabinet du Premier ministre : la migration illégale n'a pas de gagnants
La migration illégale n'a pas de gagnants, seulement des bénéficiaires, a déclaré vendredi Gergely Gulyás, chef du bureau du Premier ministre, à Budapest.
S'adressant à une conférence organisée par Mathias Corvinus Collegium, une institution engagée dans la promotion des talents, Gulyás a déclaré que les bénéficiaires comprennent le "financier philanthropique qui est prêt à prêter de l'argent pour promouvoir la migration qu'il essaie de présenter comme un droit humain fondamental", la pègre profitant de la traite des êtres humains, et la gauche politique qui tente de solliciter de nouveaux sympathisants en leur accordant le statut de réfugié et la citoyenneté.
La migration de masse sans intégration nuit cependant aux pays d'origine qui peuvent perdre des générations entières, les migrants qui sont exposés à des dangers mortels au cours de leur voyage, et les pays d'accueil qui doivent couvrir les coûts des efforts d'intégration futiles et l'effondrement de la sécurité publique avec l'argent des contribuables, a-t-il déclaré.
Gulyás a déclaré que certains décideurs irresponsables contestent le droit des nations européennes d'adopter des décisions sur des questions qui déterminent leur avenir pour les décennies ou les siècles à venir.
Les dernières années ont prouvé que la migration est une réponse inappropriée aux défis démographiques et aux pénuries de main-d'œuvre, a-t-il déclaré.
Gulyás a déclaré que personne ne remet en question le devoir des États les plus riches d'aider les plus pauvres, mais la forme d'une telle assistance fait l'objet de débats.
La Hongrie est fière de son implication dans les missions de maintien de la paix et croit fermement que l'aide doit être acheminée là où se trouvent les problèmes, a-t-il déclaré. A titre d'exemple, il a cité le programme Hungary Helps qui s'attaque directement aux problèmes concrets des communautés locales.
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place
Préparez votre portefeuille : les prix des piscines extérieures vont augmenter cet été en Hongrie
Orbán : la Hongrie reliera les prix du carburant à la moyenne régionale
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 3 mai 2024
Ministre hongrois des Finances : la Hongrie parmi les économies les plus ouvertes au monde
Ministre des Affaires étrangères hongrois Szijjártó : La Hongrie rejette les idées fédéralistes
1 Commentaires
La Commission européenne déclare le Pacte de Marrakech sur l'immigration contraignant. Pour le dire simplement : les citoyens européens sont une fois de plus trompés par les partis politiques et les médias pro-Bruxelles. Des blogs et des sites indépendants ont immédiatement averti que le Pacte migratoire de l'ONU de Marrakech – contrairement à ce qui a été largement affirmé – est en effet contraignant. Les médias de masse ont alors crié "fake news!" Ensemble, parce que le gouvernement néerlandais avait une déclaration spéciale dans le pacte selon laquelle la signature signifiait aucun droit légal pour les migrants. Et maintenant, cela semble être mis de côté par la Commission européenne omnipotente.
La ministre autrichienne des Affaires étrangères, Karin Kneissl, a répondu avec surprise à un rapport du service juridique de la Commission européenne, publié le 01.02.2019. En effet, le document indique que certaines parties du pacte migratoire peuvent en effet être déclarées contraignantes. Les tenants du pacte, menés par la quasi-totalité de la politique européenne établie, n'ont cessé de répéter fin 2018 et en janvier 2019 que Marrakech n'est pas contraignante et que ceux qui prétendaient le contraire répandaient des théories du complot. Pourtant, le traité n'a pas été signé par pas moins de 9 pays de l'UE, dont l'Autriche et la Hongrie.
Le chancelier autrichien Sebastian Kurz avait alors expliqué que son pays refusait cette signature car il n'y a pas de distinction dans le Pacte entre les réfugiés et les demandeurs d'asile économiques et les migrants. En d'autres termes : que quiconque veut venir en Europe puisse venir. La semaine dernière, le ministre hongrois des Affaires étrangères Peter Szijjártó a accusé la Commission européenne sur la base d'un document secret que, selon ledit service juridique, le pacte migratoire est obligatoire pour tous les États membres, y compris ceux qui n'ont pas signé. Gerolf Annemans, député européen du Vlaams Belang, l'a confirmé (2). Nous avons expliqué plus tôt que, bien que le pacte ne soit pas contraignant parce que les Pays-Bas l'ont signé, il est contraignant parce que les Pays-Bas sont membres de l'UE et que les lois de l'UE - avec la coopération et la connaissance de La Haye - sont placées au-dessus des nôtres. Cela est fait par la soft law, une recette éprouvée de l'UE pour faire appliquer les traités non contraignants par la porte dérobée couramment utilisée des tribunaux européens sur les États membres. Son collègue député européen Harald Vilimsky, membre du parti autrichien pour la liberté FPÖ, a répondu dans un communiqué de presse que M. Whisky lui-même avait déclaré que les pays souhaitant quitter le pacte migratoire ne l'avaient pas lu. Vilimsky a interprété cela comme une menace sérieuse : La Commission semble essayer de diviser ce pacte avec de vilains tours sur les États membres. Cette procédure est inacceptable et doit être rejetée. Cela montre l'importance d'envoyer un signal clair aux centralistes de l'UE lors des élections européennes (le 23.05.2019).
Le Pacte de Marrakech sur l'immigration, qui devrait faire de l'"Umvolkung" islamique européenne, voulue par l'ONU, Soros et l'UE, un fait irréversible d'ici quelques années, est l'une des principales raisons pour lesquelles de nombreuses personnes ont voté pour le Forum pour la démocratie le 20.03.2019. 23.05.2019 . Le leader Thierry Baudet, (Forum pour la démocratie) comme le leader Geert Wilders (PVV) a été un farouche adversaire de Marrakech depuis le début. Leur droit est maintenant prouvé une fois de plus. L'électeur néerlandais peut accepter cette énième violation flagrante de notre démocratie et de notre autodétermination par l'UE et les mensonges cristallins qui ont également été et sont répandus à ce sujet par la politique et les médias néerlandais par leurs votes du XNUMX, et les dames et messieurs de The La Haye et Bruxelles disant une fois de plus que nous ne laissons plus l'extradition de notre pays à un groupe mondialiste d'extrême gauche nous quitter et que nous voulons des dirigeants qui respectent et placent les souhaits et les intérêts de notre peuple au premier plan, comme Viktor Orbán . Et sinon on risque bien de devoir recourir au dernier recours, d'appeler avec Thierry Baudet : "Nexit !" Et bien sûr sans impôts supplémentaires car les dettes existantes n'ont pas été causées par les citoyens !
(1) Temps d'époque
(2) Doorbraak.be